PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼

  回應

 
主題工具
XElem
Regular Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 84
引用:
作者沒問題
沒錢才能讀公立學校啊,有錢還讀公立學校幹嘛?政府花這麼多錢給公立學校。不是給菁英享受的特權,是給窮人翻身的機會。不然又出一個柯P有意義嗎?

私校的品質關乎於盈利與否。既然要盈利就要加稅,既然你要辦學,那就要拿出成果換補助,管你考不考試。

學店,當然可以有,學店的存在是給兩種人,要混文憑,是有個人特殊學習需求的,不然你就要配合政府的政策。

大學文憑不值錢了,那就收納為政策工具唄。

美國是十二年國教的地方,你除了專科學院,綜合學院,全科大學。沒有技職教育或是高職專科這種東西。

「沒錢才能讀公立學校啊」??
偶個人認為:不該以貧富衡量入學資格∼而該以興趣&能力等做入學考量
貧富與否=/=精英與否=/=學習等能力高低∼這是呆完「文憑功利等掛帥」滴誤區!
試問:有錢人若不願屈就學店,真心求學但卻又無法通過優良私校評審∼該當如何?
其實:公校素質主要該介於「資優私校」∼「營利學店」之間吧!(取中等程度)

「私校的品質關乎於盈利與否」??
有此觀念,怪不得會成為學店 ∼依您此一標準,那些資優私校品質比不上學店了

「美國∼沒有技職教育」??
偶本身就是技職出身:偶蠻好奇您所謂滴「技職教育標準」∼難不成他們沒有實習課都只談理論??
     
      
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2017-05-23, 09:03 PM #171
回應時引用此文章
XElem離線中  
kuang9001
Junior Member
 

加入日期: Oct 2011
文章: 835
引用:
作者sutl
要讓一般人高薪是不太可能的事了,政府直接出錢養小孩吧!每個小孩兩萬,一直養到公立大學畢業。(私立只補助到20歲,延畢不補助)

稅金就比照歐洲,把營業稅(消費稅)調高到20%,尤其是境外刷卡全面課稅,5元就課。


我沒有大大這么樂觀,知道什么叫殺雞取卵嗎?
我們這個長期失能的政府已經把錢揮霍光了,這一年來為了找財源,連公平正義都已棄之不顧,二代健保,空汙費上揚,健勞保費率調整,菸捐等政策骨子里就是政府缺錢,如果小孩20歲前每月補助2萬,那可能你的薪水每月有一半要上繳政府,如果你是22k,可能你既使單身一個人也會餓死..

20年前有人提出警告,說台灣正在菲律賓化,那時還被斥為妖言惑眾..現在看來呢..
 
舊 2017-05-23, 09:07 PM #172
回應時引用此文章
kuang9001離線中  
沒問題
Basic Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 24
引用:
作者XElem
「沒錢才能讀公立學校啊」??
偶個人認為:不該以貧富衡量入學資格∼而該以興趣&能力等做入學考量
貧富與否=/=精英與否=/=學習等能力高低∼這是呆完「文憑功利等掛帥」滴誤區!
試問:有錢人若不願屈就學店,真心求學但卻又無法通過優良私校評審∼該當如何?
其實:公校素質主要該介於「資優私校」∼「營利學店」之間吧!(取中等程度)

「私校的品質關乎於盈利與否」??
有此觀念,怪不得會成為學店 ∼依您此一標準,那些資優私校品質比不上學店了

「美國∼沒有技職教育」??
偶本身就是技職出身:偶蠻好奇您所謂滴「技職教育標準」∼難不成他們沒有實習課都只談理論??


1.能力跟興趣決定個人的學習,但是沒有錢,你連上學都不可能。
2.有錢,還是可以選擇跟自己能力及興趣的學校讀書。
3.美國的高中重視社團活動,社團有很多類似初級職業類別的課程。
4.很可惜,美國的技職教育正是在大學時代完成,實習課亦是。
5.既然是個盈利學校就是要開學店,向學校加稅也是剛好地正常,加到付不起學費為止。那學校自然倒閉。看來您似乎不在乎「學習成果」這四個字。
6.我已經說過了,有錢人自然負擔得起高昂的學費,而你會送你的孩子去學店嗎?這麼做的父母真的不知道是怎麼富裕起來的。
7.文憑掛帥?在我來看很好笑,只要台大今年起,只准招收學測最後級分的學生,十年後,這文憑就不值錢啦。
8.聯考是最公平的,然而在美國富人階級會世代送自己的孩子去讀父母輩當初讀的學校,而絕大多數如此作為的父母都是富人階級。
9.沒錢,你還是可以選擇自己想要的學校學習,至少你有公立的學校可以選擇,當然,學校收不收那是學校跟自己命運的事。
10.美國的前五十大優秀學校近乎都是私校。

此文章於 2017-05-23 10:10 PM 被 沒問題 編輯.
舊 2017-05-23, 10:08 PM #173
回應時引用此文章
沒問題離線中  
XElem
Regular Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 84
引用:
作者沒問題
1.能力跟興趣決定個人的學習,但是沒有錢,你連上學都不可能。
2.有錢,還是可以選擇跟自己能力及興趣的學校讀書。
3.美國的高中重視社團活動,社團有很多類似初級職業類別的課程。
4.很可惜,美國的技職教育正是在大學時代完成,實習課亦是。
5.既然是個盈利學校就是要開學店,向學校加稅也是剛好地正常,加到付不起學費為止。那學校自然倒閉。看來您似乎不在乎「學習成果」這四個字。
6.我已經說過了,有錢人自然負擔得起高昂的學費,而你會送你的孩子去學店嗎?這麼做的父母真的不知道是怎麼富裕起來的。
7.文憑掛帥?在我來看很好笑,只要台大今年起,只准招收學測最後級分的學生,十年後,這文憑就不值錢啦。
8.聯考是最公平的,然而在美國富人階級會世代送自己的孩子去讀父母輩當初讀的學校,而絕大多數如此作為的父母都是富人階級。
9.沒錢,你還是可以選擇自己想要的學校學習,至少你有公立的學校可以選擇,當然,學校收不收那是學校跟自己命運的事。
10.美國的前五十大優秀學校近乎都是私校。

首先:誠如偶「167樓」所言
文憑&技職:這是共業(萬般皆下品,唯有讀書高....
這是大家都知道滴根本問題,但實際上卻又隱忍or認命盲目推崇下去....
43....
此一貫穿呆完各階層滴觀念不改,還在盲目追求文憑∼社會將永遠難以進步、更別談素質了

坦白說:偶有點同情李遠哲為教改背黑鍋∼那不就是當初社會所想要滴!?
事實上:現今呆完並非完全沒有技職教育,而是技職離開校園到職訓中心了
雖然偶沒參加過政府職訓,但就偶所知其專業部份∼應該不輸於高職(技院不詳)
然而:這並非重點,就算現在改回當年高職技院等∼最後還是白繞一圈回到現狀

舉例:剛退伍時,偶曾任某知名機械大廠品管巡檢,該公司品管工程師要求資格∼國立大學畢
以機械而言:視圖是最基本滴入門要求,偶就曾帶過台大機械畢滴品管工程師(比偶還資深)
如客戶給滴圖資數據等有誤,偶原圖改正錯誤後,再請該工程師於電腦原檔修改後再列印出來
姑且不論該當工程師滴,居然在最初拿到圖資時沒發現問題,經偶糾正後∼他還常常狀況外
更別說他愛扮白臉做爛好人:常常製程上被偶判不良滴,他卻自作主張對標準亂放水∼賣人情
結果:交貨時被客戶打槍,整批退貨甚至要求賠償(履約保證)∼他卻逃避龜縮起來說不知情
若該工程師有啥專業?恐怕就是打屁虧妹or公費和在地客戶交際應酬∼卻談不出任何成果來
諸如此類等等,繁不備載:這就是呆完只注重文憑、不注重專業滴例子(大公司更嚴重更官僚)
以上:
只是隨便舉例,事實上偶做過諸多行業都有此類問題∼故此,偶最後求職都索性找小廠還比較實際
ps:
在呆完此一職場環境&社會觀念下:您認為不先從基本觀念去修正,單走回以前技職教育有用嗎!?
偶並非不注重「學習成果」:相反滴,偶非常著重實務經驗∼故此對學店爛賣文憑∼偶相當不以為然


----------------------------------------------------------------

其次:您待過美國,對美國學制偶沒您清楚....
但請問:
難不成美國的後五十大劣質學校近乎都是公校??∼還是公校介於中等素質??
諸如「麻省理工」等頂尖名校:莫非也是有錢就能就讀??不須先通過入學測驗等?
參考:「2016年麻省理工學院申請條件有哪些?」「美國名校申請的六大謊言」
如此:有錢人進不了這些名校、又不想去學店∼也不能讀公校嗎?(或有同公校素質滴私校?)
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2017-05-24, 01:54 AM #174
回應時引用此文章
XElem離線中  
沒問題
Basic Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 24
引用:
作者XElem
首先:誠如偶「167樓」所言
文憑&技職:這是共業(萬般皆下品,唯有讀書高....
這是大家都知道滴根本問題,但實際上卻又隱忍or認命盲目推崇下去....
43....
此一貫穿呆完各階層滴觀念不改,還在盲目追求文憑∼社會將永遠難以進步、更別談素質了

坦白說:偶有點同情李遠哲為教改背黑鍋∼那不就是當初社會所想要滴!?
事實上:現今呆完並非完全沒有技職教育,而是技職離開校園到職訓中心了
雖然偶沒參加過政府職訓,但就偶所知其專業部份∼應該不輸於高職(技院不詳)
然而:這並非重點,就算現在改回當年高職技院等∼最後還是白繞一圈回到現狀

舉例:剛退伍時,偶曾任某知名機械大廠品管巡檢,該公司品管工程師要求資格∼國立大學畢
以機械而言:視圖是最基本滴入門要求,偶就曾帶過台大機械畢滴品管工程師(比偶還資深)
如客戶給滴圖資數據等有誤,偶原圖改正錯誤後...


在美國,有錢人願意,也是能申請公立大就讀。在美國,申請大學就是純粹的申請。錄不錄取是該大學的決定。

不過據我所知,美國的公立大學確實很少能排進前五十大。能進入的大學大部分都是常春藤的名校。那些都是錢堆出來的名校。
州立大學是少數的例外。

雖然台灣李遠哲的做法是想仿造美國,可惜的問題是,家底背景好的學生,加上家裡有錢,更會排擠公立學校的資源,這些申請作品,獎牌總總是要花錢的,有關係有人脈的學生家長更有能力竭盡所能的將孩子送進台灣所謂的一流名校。

此文章於 2017-05-24 08:31 AM 被 沒問題 編輯.
舊 2017-05-24, 08:25 AM #175
回應時引用此文章
沒問題離線中  
XElem
Regular Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 84
引用:
作者沒問題
在美國,有錢人願意,也是能申請公立大就讀。在美國,申請大學就是純粹的申請。錄不錄取是該大學的決定。

不過據我所知,美國的公立大學確實很少能排進前五十大。能進入的大學大部分都是常春藤的名校。那些都是錢堆出來的名校。
州立大學是少數的例外。

雖然台灣李遠哲的做法是想仿造美國,可惜的問題是,家底背景好的學生,加上家裡有錢,更會排擠公立學校的資源,這些申請作品,獎牌總總是要花錢的,有關係有人脈的學生家長更有能力竭盡所能的將孩子送進台灣所謂的一流名校。

了解∼甘溫啦....
其實就側面所知:老美教學方式似乎以研討為主?不像呆完填鴨式教學....
敗填鴨式教學荼毒:偶小四以前,除數學外都滿江紅、也只會白痴造句.... r2~
但自從第一次蹺家一年多滴經驗後,偶似乎瞬間猶如覺醒開智般
自偶小五起就都不聽課、純粹自習理解∼居然各科都名列前茅、還都考該年級前三名
也因此:
讓偶踏上不歸路,國中起除英語外,偶都沒在聽課∼偏偏偶也是英語程度最差∼幾乎沒有聽說能力....
 
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2017-05-24, 12:07 PM #176
回應時引用此文章
XElem離線中  
沒問題
Basic Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 24
引用:
作者XElem
了解∼甘溫啦....
其實就側面所知:老美教學方式似乎以研討為主?不像呆完填鴨式教學....
敗填鴨式教學荼毒:偶小四以前,除數學外都滿江紅、也只會白痴造句.... r2~
但自從第一次蹺家一年多滴經驗後,偶似乎瞬間猶如覺醒開智般
自偶小五起就都不聽課、純粹自習理解∼居然各科都名列前茅、還都考該年級前三名
也因此:
讓偶踏上不歸路,國中起除英語外,偶都沒在聽課∼偏偏偶也是英語程度最差∼幾乎沒有聽說能力....


其實我覺得你的想法是有問題的。
教育是一分錢一分貨的,有錢人家的孩子,如果有心想學,自已請老師在家學就可以兩三年就把國小、國中程度的東西給教完了。

沒付錢,你要請好的老師,要人家把絕技傳授給你,那是不可能的。
國外的大學,就我在MIT的時候,教授有時候只是來教課,不出作業,不做解答,不改考卷,那是助教的事。教完課就回去研究室作研究了。理都不想理你。
舊 2017-05-24, 10:03 PM #177
回應時引用此文章
沒問題離線中  
 
    回應



主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2017。

Sitetag