|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
台灣詐騙技術日新月異，早已獨步全球，英美日哪裡比得上...  |
||||||||
2017-01-11, 07:42 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
引用:
台灣很多人現在只會想打敗韓國，但基本上現況是沒打敗韓國，連打敗東南亞各國都成問題 所以台灣很多人變成只會希望北韓打韓國，這樣台灣才會贏，這樣的心態...很可悲的  |
|||
|
2017-01-11, 09:11 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
話不能這麼說,還沒跑就想飛? 連別人能做到的都沒追上就想超越? 技術累積都是一步一步來的,抄襲借鑒都是必經之路 就像賽車一樣,你總得先看的到別人車尾燈才能考慮下一步如何超越吧  |
|
|
2017-01-11, 09:43 PM
#43
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 68
|
引用:
他懂什麼是 wafer 嗎? |
|
|
2017-01-11, 10:02 PM
#44
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Oct 2008
文章: 40
|
引用:
我個人的使用經驗! 0.38 的筆頭很容易這樣,後來都買0.5的就可以用到墨水耗盡! (以上都是沒摔過筆的使用狀態!) |
|
|
2017-01-12, 05:39 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
台灣目前不是正在被大量東南亞化 腦殘化 智障化 還能搞甚麼 沒空理你 不要阻礙他腦殘速度
此文章於 2017-01-12 06:00 AM 被 xxdmd 編輯. |
|
2017-01-12, 05:50 AM
#46
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001
文章: 155
|
華人世界之所以一直沒辦法創新出什麼新技術不是因為不願意花錢搞技術，而是方向完全搞錯。
西方學系以art（藝術）跟science（科學）區分。兩者互相帶動。先以藝術層面去思考出一些天馬行空的概念，再以科學去落實。落實後再從科學的角度轉到藝術，去思考一些更天馬行空的想法。 華人一向不太懂藝術這種東西。認為無法以$或獎項來量化的藝術，都不值得深入。所以才會發生講到華人藝術家，大多是畫家，音樂家甚至體育選手，很少有其他領域的發展。有的幾乎清一色都是受了西方教育的華人。 就已這原子筆的技術來講，今天假如自己做不出來，有必要投資下去，就為了出一口"能夠自產"的氣嗎？今天要投資的，並不應該是如何me too。而是去發展下一代的技術。 就像前幾頁有人講的，現在用到筆的機會已經很少了，那代表著這已經是一個夕陽產業了。要投資的是看一下市場的方向，看準下一個"原子筆剛珠"，讓以後這些瑞士，日本廠商來買自己的東西。這才叫投資。 當初阿婆看中了移動裝置的市場，他有還花精力先去copy出一台palm還是windows手機嗎？沒有。他直接把那些廠商做的不好，使用不方便的地方找出來，以一個"普通人"的立場去看手機，而加以改進。而他做出來的東西，就直接把這些舊產品取代掉了。iPhone基本上從來沒有跟palm或windows mobile "競爭"過。因為他們根本就是完全不一樣的產品。 |
|
2017-01-12, 06:35 AM
#47
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,545
|
引用:
幾個月前買了一支鋼珠筆 算數學用了2個多月就用完了 早就預料這種筆墨汁耗損快,不如原子筆撐得久 吃了一次虧就買可以換筆芯的 不然一支35元很貴 順便試驗這支0.5鋼珠筆可以寫完幾支墨水管才掛壞  此文章於 2017-01-12 07:32 AM 被 dragoncat 編輯. |
|
|
2017-01-12, 07:22 AM
#48
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2014
文章: 87
|
引用:
上面有個比喻很好,戰鬥力從5變成6是很棒 但不代表已經變成賽亞人了 |
|
|
2017-01-12, 09:04 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 3
|
你說的情況我想到我們的汽車工業
心態就是認為若自己現在才開始做,再怎麼做也不會比美國日本德國做得好 因此就乾脆不做 代理就好 然後由於欠缺汽車工業 我們就永遠與先進國家無緣 引用:
|
|
|
2017-01-12, 09:07 AM
#50
|
|
