Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
又杜撰造假了... 需要這麼卑劣嗎?
蔣中正化名石岡一郎?學者:沒聽說過
中正紀念堂存廢問題又再次引起爭議,文化部火速決定每年2月28日都閉館一天,但是當天仍然在紀念堂廣場發生多次衝突。有些網友迂迴的稱「拆除石岡一郎神社」,他們所稱的是石岡一郎神社,是指中正紀念堂。蔣中正被稱為石岡一郎的說法由來許久,許多人物也都引用,社運醫生柳林瑋就曾公開說:「蔣介石叫石岡一郎」,甚至柯文哲還要媒體轉問郝柏村將軍:「你知道石岡一郎是誰嗎?」不過這個流傳甚廣的說法似乎經不起考證。 名叫「公民醒不醒」的臉書粉絲團刊登一則破解文:「蔣中正先生真的有日文化名嗎?」作者發現該種說法的來源只有維基百科,而維基百科在多個提到蔣中正的項目裡,都提到蔣介石曾化名石岡一郎、石田雄介、田雄介等,並且附上出處,來自《近代中國》雜誌第109期,李雲漢所寫〈蔣中正先生與台灣〉的163頁,因此作者就真的去圖書館翻閱,結果該篇文章裡並沒有提到蔣中正的日文化名。 作者並未就此停手,再去詢問中國現代史的學者劉維開與黃自進兩位教授,結果兩位教授都否定了此說,表示紀錄蔣中正生平的各種資料裡,並沒有出現蔣先生的日文化名。黃自進教授補充說:「蔣進入軍校的時候,是以『蔣志清』的名字登記在學籍欄,之後他的照片上開始出現『其介如石』的勉詞,後來創辦軍聲雜誌,首次以『介石』為名義發布文章,他並沒有再用其他的名字。」 可見就現有的資料,並未有石岡一郎的確切證據,而維基條目裡的資料來源也已經確認是錯的。但是這個謠言卻流傳極廣,甚至大陸的網路媒體也加以引用,使得大家都以為事實就是如此。 在該篇文章發布後,維基百科修改了條目,變成「來源請求」「原標示出處無此內容,請修正」 該篇文章全部內容: 自由時報2017年3月8日的一則新聞〈反串喊拆石岡一郎神社藍營網友未察覺喊支持〉,內文稱「其實石岡一郎是蔣介石的日本化名,所以石岡一郎神社就是中正紀念堂」,藉機糗一糗泛藍網民。 那麼蔣中正真的有「石岡一郎」這個日本化名嗎? 老編很快就發現,稱蔣先生有日文化名的說法,來源非常一致,也非常普遍,原來「牧童遙指維基村」,一切都從維基百科散播而來。根據維基百科「蔣中正」的條目,其中一列是「名號和稱呼」的整理表格,當中提到了許多蔣先生的名字與代稱,當中我們熟知的「蔣中正,字介石」以外,還有其他許許多多的稱乎,比如譜名「周泰」,幼名「瑞元」,學名「志清」等。 當中確有一條是這麼寫的: 化名-石田介雄(ゆウク エんれ),另作石田雄介(ゆウク フよエん),或田雄介(ザモ フよエん) 1914年奉孫中山指派,與丁景梁(化名長野周作)前往中國東北地區,尋求與奉系軍閥合作時所取[16]:163。 還給了資料出處:李雲漢. 〈蔣中正先生與台灣〉. 《近代中國》第109期,1995年10月號. 一切看起來都是那麼的合理,有漢字名、日文拼法,化名理由,相關任務,以及同行者,看來這就塵埃落定了? 不過老編的個性一向追根究底,因此特別委託正在文化大學圖書館的朋友,請他找找學校有沒有《近代中國》第109期,很快朋友給了回覆,《近代中國》第109期確實有一篇李雲漢所寫〈蔣中正先生與台灣〉的文章,那麼文章內容是什麼呢? 結果在163頁處,確實提到了蔣先生在民國三年(1914)年,奉孫中山先生之命,前往東北尋求與奉系軍閥合作的事,內容如下: 蔣先生曾說,早在民國三年(1914)年他去東北策動討袁軍事時,孫中山先生即曾對他說過:「日本人如果不將台灣與東北交還給我們,並保護朝鮮的獨立,我們國民革命的運動是不會停止的。你要將這個意思,轉達給日本將領。」(10) 他到長春後在日本軍人為他舉行的招待會上,曾將孫先生的意思表達出來,結果則是:「招待會的主人是一位日本聯隊長,聽了我的話後大為不滿,面紅耳赤而去,第二天就請我離開東北。」 這一頁與日本有關的部分就到此,根本就沒有提到蔣先生的日本化名,而是「國民革命以收復台灣為目標」的相關故事。 什麼石岡一郎、石田介雄、石田雄介、田雄介,沒有出現。就連同行的丁景梁(化名長野周作),也沒有講到。 老編不死心,只好請教「蔣學」的權威學者-國立政治大學的劉維開教授,結果劉維開教授表示「並沒有看過相關資料」,接著教授建議我可以請教中研院近史所黃自進教授,因為黃教授對蔣在日本的資料十分清楚。 於是老編轉而麻煩黃教授了,撥通黃教授的研究室電話後,黃教授也說,他並沒有看過蔣先生有日文化名的相關資料,並稱「當時往返日本的中國人相當多,在日本長居的中國人也很多,沒有必要為自己另設日文化名。」 黃教授補充道:「蔣在入學的時候,是以蔣志清的名字登記在學籍欄上,之後他的照片上開始出現『其介如石』的勉詞,後來創辦軍聲雜誌,首次以『介石』為名義發布文章,他並沒有再用其他的名字。」 ----------------------------- 為了抹黑一個死人 杜撰造假故事需要到這種程度嗎?? 這種卑劣的行徑真不知有什麼可以形容 |
|||||||
2017-04-23, 12:16 PM
#1
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,703
|
台灣應該是合作.多元.包容.多采多姿
沒想到政治人物將其變成藍綠兩色 幾百幾千年後.可能有一段台灣的歷史 叫做空轉中的台灣
__________________
浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史, 或未來的展望,是已知,是空想, 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
||
2017-04-23, 12:41 PM
#2
|
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
李敖說;日本士官學校的畢業生無蔣某人。
為何小時候的課本有蔣與日本教官的課文。 這才是在搞愚民。 |
2017-04-23, 12:48 PM
#3
|
*停權中*
加入日期: Nov 2016
文章: 0
|
引用:
連戰在抹黑一個活人為「青山文哲」的卑劣行徑時,有看到 你出來譴責嗎?沒有嘛~ http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1164501 一個人上半身主持正義,下半身也要主持正義才對。 |
|
2017-04-23, 04:37 PM
#4
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 416
|
蔣介石在日本留學時,用蔣介石的名字嗎?5000萬細菌故事真的 假的???
__________________
[YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE] |
2017-04-23, 04:46 PM
#5
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
引用:
你根本搞錯狀況 死人被抹黑能爬起來替自己說話嗎? 我從來不主持正義!! 只是看不慣某些人的行徑 如果不懂 就去旁邊玩沙 |
|
2017-04-23, 05:14 PM
#6
|
*停權中*
加入日期: Nov 2016
文章: 0
|
引用:
活人都敢抹黑,活人還要活半輩子呢。這麼卑劣的行徑在你眼中就變成不是卑劣行徑了? 是看到姓連的腦袋就轉彎還是眼睛被牛屎糊住了?你看得懂你自己的行徑嗎?哈哈哈... |
|
2017-04-23, 06:20 PM
#7
|
Advance Member
加入日期: Apr 2005
文章: 431
|
說到抹黑活人
這你就要問問謝長廷和陳水扁這群人了 說陳水扁第二, 沒人敢說第一 強到活人也像死了一樣, 無法替自己辯解與澄清! 扁怎麼汙指張榮財製造政治車禍摧毀他的一生的?! 連戰那種嘴砲和扁比起來, 連九牛一毛都比不上 |
2017-04-23, 07:51 PM
#8
|
New Member
加入日期: Mar 2017
文章: 4
|
重點不是在蔣中正的日文名是否有用過石岡一郎
而是他不能用日文名對吧 結果某些人玩了一個文字邏輯的遊戲 用石岡一郎這個日文名的證據力不夠充足 偷偷轉變成蔣介石沒用過日文名的邏輯 結果人家隨便去挖,就挖到他有用石田雄介這個證據力比較足夠的名字過 找到石田雄介的人啦! https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics...5627.A.914.html https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics...8369.A.409.html https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics...6097.A.3EA.html https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....4105.A.E8D.html 好啦,這下以後大家在酸他的日本化名不叫他石岡一郎,改叫他石田雄介 所以以後石岡一郎要正名成石田雄介 這有什麼不一樣的嗎? 通常在藍營朋友心中,國父孫文的地位也比蔣中正高 孫文都有日本名,娶日本人,有日本後代在日本了 然後地位比較低的蔣介石不能有? 所以我常常搞不懂一些朋友在想什麼 在當時的時空背景下,革命黨很多人親日也跟日本有很深的關係 在日本生活、求學工作過的人,有幾個日文名或化名是很正常的事 又不是有用過日文化名就是什麼罪惡的事 這有什麼好否認不去面對的? |
2017-04-24, 06:01 PM
#9
|