偶個人認為denon較好
989的聲音雖然乾淨
但好像失去了聲音的韻味(如Q點)
a1se則保留了下來,高頻較不會onkyo煩躁
至於音效連貫性,能不能平穩移位就不知了
DENON有點接近MARANTZ,只是歐美特性的聲音沒有
MARANTZ明顯

噁...PK兄.你在評論二聲道還是多聲道....

------------------
環繞喇叭一定要
當然前置不能少
有了中置多煩惱
超重低音別忘掉

兩聲道
兩部都是近hi-end之作
主要以兩聲道為主
至於音效
日本向來在數位部分很不錯
因該表現不凡........吧!!
幾聲道我倒沒想這麼多

這二台的重點都不在二聲道.以二聲道觀念來看這二台有點..方向不對..
同樣價格去買二聲道.是會有一大堆的選擇..

------------------
環繞喇叭一定要
當然前置不能少
有了中置多煩惱
超重低音別忘掉

To QQ,

這兩台無所謂好壞，只能說哪一部比較合你胃口，至於你的胃口是哪一種，你自己先聽過才能決定，這種事別人幫不來。

等你聽過之後，記得來跟大家說一下你試聽後的心得。

嗯嗯
擴大機不都是聽聲音的嗎?
只是在近10萬的價格
看日本的擴大機還能不能在音效和音質上維持平衡
而不是只給你n度的空間感
真希望日式擴大機能在中低價位的機種
提昇類比的部分
搞音效規格.....那音質擺何處ㄌㄟ
難怪歐美廠家不得不順應時代潮流,盡量搞數位部分
變成是好像在賣流行的東西而不是音質..

[這篇文章曾被 pk 重新修正編輯過 (時間 11-06-2000).]

hmm...

環繞擴大機顧名思義,本身的音效表現上
本來就是以多聲道為其主要表現舞台,
而且前級解碼後級擴大這兩部分都是很重要的一環
特別是以旗艦機來說,這兩者當然更是不可忽視的
一部份,

試想,當大家看影片時,您會希望您所聽到的東西
由三部純兩聲道擴大機接三對喇叭來展現所謂的
好聲美聲,還是希望聲音的表現,能夠忠實解碼出
影片當時所收音的環境,所展現的場景,跟良好的
包圍感呢
當然,兩聲道的部分,相信這些旗艦機種本身就
會有其自己得意之處,身為家庭高等AV-Center
這些部分當然也會盡其所能的呈現拉^^

而音色部分,我只能說各家有各家的特色,並無法
有完全相同的兩者,歐美機本身也是各家廠牌並陳
都是端看使用者本身所愛的音色來選,搞不好還有些
機種被人評為有日本機的影子勒
而且前級日本機,後級歐美機,這樣的組合又是哪一
國的音色勒?我想也未有定論吧^^

以開車為例,開習慣日本車子的人,就算在有錢
他也不會想去買歐美車,他寧願花錢買Lexus
開習慣歐美車的人,叫他去買日本車他也不見的願意
這無關車價跟等級問題,只能說是個人喜好不同罷了

相信我,我身邊真的有這種開車也擇善固執的人


------------------
忙到沒時間post的貓~~~~~~~~~~~
被水淹死的貓~~~~~~~~~~