PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區 > 影片討論精華區
帳戶
密碼
 

   
 
主題工具
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
Originally posted by Ballack
不算炒不算炒
有意見就發表....還素有押運哦~~

其實影史上真正的十大名單為

大國民
大河戀
大地英豪
大地勇士
大愛頻道
大江東流
大雄的恐龍世界
大無敵
大聯盟1
大聯盟2
彗星撞地球之"大"毀滅(相信我有這片)



這份名單一定沒有爭議.....



這個有夠幽默~~

不知這片 { ...彗星撞地球之"大"毀滅(相信我有這片) ...} 跟"彗星撞地球"有何不同~~
     
      
舊 2002-09-11, 01:48 PM #81
strong離線中  
Furier
Golden Member
 
Furier的大頭照
 

加入日期: Jun 2000
您的住址: 家裡
文章: 3,506
引用:
Originally posted by Ballack
至於look和世界電影(這兩本歸類為600秒雜誌)...年終時也會玩玩十大...
大家有空也可以看看......^_^


10 分鐘就看完?
言簡意賅。
 
舊 2002-09-11, 01:59 PM #82
Furier離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
順帶一提~~

有人常用藝術和商業來論斷影片的層次 (Level)~~

我想, 有這種想法的人是被"學術"地思想僵化了 ....

各位現在聽的古典音樂, 許多 High Class 的人會直覺地認為是藝術; 如果, 你知道這首曲目的作者當初是為了養家活口, 賣給皇宮貴族的商品, 這是商業還是藝術!?

而您現在看的商業電影, 說不定幾年後成為後世的藝術品!!

我想, 藝術和商業關係這麼詭譎, 而且易被誤用, 恐怕是學術教育體系某個環節出了問題!?

我依稀還記得, {凡是"美"的事務或東西, 就是藝術}, 這個沒有人反對吧!?
舊 2002-09-11, 02:09 PM #83
strong離線中  
sudenew
訪客
 
文章: n/a
忘記是貝多芬還是莫札特說過 , 有些來聽他演奏的人把他當成''會動的樂器''來看待 , 而不是把他當成一個跟他們一樣的人來看待 ,
喜歡商業就商業 ,喜歡藝術就藝術 , 不要以商業眼光看待藝術 , 也不要用藝術眼光看待商業 , 兩邊各有其價值所在 ,
有很多人誤把"通俗"當"低俗" , 實際上這兩樣是不一樣的 , 通俗是一種易懂的語言 ,低俗是罵髒話...
舊 2002-09-11, 02:25 PM #84
 
PromLin
Elite Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
"藝術"其實沒有那麼高不可攀, 並不是象牙塔裡專供老學究鑽研的東西.
淺顯地來說, "藝術"就是"真,善,美", 只要是呈現人生的真實面貌, 表達出心中的理想, 尋求完美的形式與主題切合, 這就是所謂的藝術.
誠然, 從古到今有許多作家,畫家或音樂家, 為了維持生活而創作. 但是假如他們的作品能符合"真,善,美"的要素, 我們仍然承認其為藝術.
假如只是譁眾取寵, 以色情或暴力題材純剝削的, 那麼就是所謂的商業罷了.
__________________
在封閉的空間打開一扇仰望藍天的窗.

我的部落格: PromLin的非主流部落
舊 2002-09-11, 02:52 PM #85
PromLin離線中  
JERRYYO
Golden Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
引用:
Originally posted by aubrey


STRONG好像對一切古典的東西都有反感-----年紀若還是太輕,經歷的好品味仍不夠充分的時候最好還是多觀察少下定論;-----

恕刪

還是一句話,當你眼前的視野仍相當淺薄時,多認同少否定.

TO aubrey:
我想從頭到尾,我和strong兄從來沒有否定過[藝術]或是[經典]的意義,更沒有排斥.
但您的修辭我建議您修正,不要老是把淺薄放在別人身上..更何況你麼知道別人的年紀太輕呢?(Furier同意,我不同意)

當然,整個討論下來沒有在吵,而是在理解,但我仍然不懂推崇藝術的人為何就對通俗如此斥之以鼻,別告訴我沒有,許多人的言談中是這樣的語氣,有些老朋友說出的話也讓我挺訝異的..
PromLin說:"藝術"其實沒有那麼高不可攀, 並不是象牙塔裡專供老學究鑽研的東西.
我很贊同,但事實上卻真的有人把他當作是象牙塔裡的寶.
__________________
舊 2002-09-11, 03:36 PM #86
JERRYYO離線中  
fairy
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,630
引用:
Originally posted by strong
順帶一提~~

有人常用藝術和商業來論斷影片的層次 (Level)~~

我想, 有這種想法的人是被"學術"地思想僵化了 ....

各位現在聽的古典音樂, 許多 High Class 的人會直覺地認為是藝術; 如果, 你知道這首曲目的作者當初是為了養家活口, 賣給皇宮貴族的商品, 這是商業還是藝術!?

而您現在看的商業電影, 說不定幾年後成為後世的藝術品!!

我想, 藝術和商業關係這麼詭譎, 而且易被誤用, 恐怕是學術教育體系某個環節出了問題!?

我依稀還記得, {凡是"美"的事務或東西, 就是藝術}, 這個沒有人反對吧!?

藝術家與工匠(或是XX匠)的差別∼
在於創作動機

藝術家終其一生將其人生哲學、人生體驗、美學理論、理念,加上社會文化現象的互相衝擊,體現在其作品

在美術史上,至少從印象派之後的畫家
每一個開創新派的藝術家,幾乎少有生前就被大眾賞識....
20世紀以後的現代藝術,除了立體派的畢卡索、普普藝術的安迪沃荷等少數較為大眾所認識,作品也從生前就暢銷
其他的....
要說「藝術和商業關係這麼詭譎, 而且易被誤用, 恐怕是學術教育體系某個環節出了問題!?」,這個我就無法認同了....
__________________
沒什麼好說的
舊 2002-09-11, 03:44 PM #87
fairy離線中  
人魔
Junior Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: ATLANTIS
文章: 794
jerryyo的年紀和我差不多大......我想他也並沒有否定經典的意思,換種說法好了...誰能否認牛頓,愛因斯坦在物理學上的地位和貢獻.....後繼的物理學家縱使才智上不輸他們....也難有更卓越的突破.....(但後繼也不是完全無法超越)...就像愛倫坡開推理小說先河....但推理小說寫的最好未必是他.....
我想影史十大未必永遠是這些片子在玩大風吹....年輕人面對老人家的不肯退位當然永遠有一股怨氣...這是大家都可以理解的....如果再過十年仍然是這些片子的話,我們也只能感嘆天才不世出了!!
__________________
好熱...
舊 2002-09-11, 04:10 PM #88
人魔離線中  
scoopjack
Power Member
 
scoopjack的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
您的住址: 一直在這裡!
文章: 645
引用:
Originally posted by fairy

在美術史上,至少從印象派之後的畫家
每一個開創新派的藝術家,幾乎少有生前就被大眾賞識....
20世紀以後的現代藝術,除了立體派的畢卡索、普普藝術的安迪沃荷等少數較為大眾所認識,作品也從生前就暢銷
其他的....
要說「藝術和商業關係這麼詭譎, 而且易被誤用, 恐怕是學術教育體系某個環節出了問題!?」,這個我就無法認同了.... 恕略

我想可能是因為現代人已經習慣用媒體的評價來作為指標了吧..

一個很棒的作品.如果沒有經過媒體的報導..也許永遠不會讓世人所發覺...
所以能善用媒體的人.市場知名度出來了..他的東西就"應該"是好東西了...
沒有藝術天賦的人需要媒體來推廣知名度.有藝術天賦的人更需要有媒體的協助..
然而...........

通常一個新的藝術時期會是前一代的藝術時期的反動.
比如宗教畫盛行之後.人們開始思考...我們週遭的人與生活.比宗教還來得真實吧!?
所以剛剛開啟這些新藝術活動的人..應該很難能在他生前享受到這些豐盛的文化果實吧?!

我也只認識這個賽尚的名字..><
安迪沃荷好像也是普普藝術的開創者...(不確定!唯一確定的是..他很會擅用媒體!)^^
__________________

此文章於 2002-09-11 04:46 PM 被 scoopjack 編輯.
舊 2002-09-11, 04:11 PM #89
scoopjack離線中  
Bearikwang
Amateur Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 南方, 島隅
文章: 31
引用:
Originally posted by fairy

藝術家與工匠(或是XX匠)的差別∼
在於創作動機

藝術家終其一生將其人生哲學、人生體驗、美學理論、理念,加上社會文化現象的互相衝擊,體現在其作品

在美術史上,至少從印象派之後的畫家
每一個開創新派的藝術家,幾乎少有生前就被大眾賞識....
20世紀以後的現代藝術,除了立體派的畢卡索、普普藝術的安迪沃荷等少數較為大眾所認識,作品也從生前就暢銷
其他的....
要說「藝術和商業關係這麼詭譎, 而且易被誤用, 恐怕是學術教育體系某個環節出了問題!?」,這個我就無法認同了....


"藝術家終其一生將其人生哲學、人生體驗、美學理論、理念,加上社會文化現象的互相衝擊,體現在其作品"

說的太好了!!!但藝術之所以為藝術,在於創作者與觀賞者並存缺一不可,
那麼,如果創作者投射這麼多的''人生哲學、人生體驗、美學理論、理念''
在作品上,那麼觀賞者是不是也該把自己的全部哲學,體驗,....投入作品,
如此一來,應該每個人都有自己的解釋與喜愛,故何經典之有?
舊 2002-09-11, 04:37 PM #90
Bearikwang離線中  


   


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:12 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。