看看日本岸田文雄、韓國尹錫悅、德國蕭茲、法國馬克宏
民調都是一路創新低
沒有什麼好的候選人啦
你選一個可以被監督的就可以了

那種你監督他
他馬上跳起來反擊的這種
不要選

不會反擊的在哪裡？
還有些之所以會不反擊，是因為更不要臉、更不在乎臉面，這種難道就能投？

我講話就這樣愛不愛聽隨便你

再往上看上一句
「你選一個可以被監督的就可以了」

認為無法監督更不要臉的
你就不要投他

如果發現全部都無法監督
那就投在野黨
比如覺得侯友宜在恩恩一案處理不當
可以投林佳龍
讓兩派利益團體廝殺

沒得挑了 你也不用挑了 現在都是經過包裝後推出來選的 就是個魁儡

既使是雜碎 垃圾 反人類 都沒關係 只要聽話就好 大夥吃肉你喝湯 背後都有人在下指令

我舉個例阿 一個立委跟趴車小弟一樣幫官開車門 還夾好卵蛋帶鞠躬 只差沒舉手敬禮

這什麼玩意兒 立委不是再叮官的嗎 那個高官 現在再選北市長 你去看看他到底是個啥料

你真的想讓你投票覺得你還活著的話 去回想吧 你這些年這個呆丸社會給你感覺是什麼

以及不同的政黨執政時給你的感覺又是什麼 再去想呆丸再這樣搞下去 未來又會是什麼

我相信只要是沒失智 應該都知道該怎麼選擇 所謂的人民至上 票入票桶后你就是陀屎了

有過南部經驗可以告訴你: 投給它平衡用就對了! (如果沒什麼人好選)

說實話我那一票就是丟給韓司令, 因為他上去掀不起大浪(說他賣台真的是太高舉).
然而他不但會被經常監督, 而他的作風也經常會去盯底下日常美化環境那類小事情.

=> 這很好啊! 環境乾淨舒服整齊有什麼不好?

至於什麼摩天輪, 石油, 聽聽就算了.
另一個更是全部聽聽就都算了.

現在投票不是看政見, 而是看他們實際能做的, 以及實際受限的, 以及被監督的.

不過有一個實話, 投給中央不愛的人, 那個縣市可能會比較辛苦.
看看台中, 看看新北, 看看台北...

身邊也是很多人討厭一個 但是又不想投給另一個

這時可以考慮投給第三
要是我有投票權 也會想投給第三

盧秘書...不管對手講啥,一律惦惦

台中講真的根本沒人在乎，新聞也超少，焦點都在新竹往北

她其實是綠營炒不起來，不是都沒有回應
之前一些爭議和消波塊家那些也是想把她往死裡打，只是沒成功
最近綠營砲火也開始找她，她講什麼都能吐槽