閱讀原圖文
【基本介紹二三事】
一部低成本的犯罪電影，主要看John Cusack和Rebecca Da Costa兩人表現，海報上還有一張熟面孔，他做什麼呢？有時候「老臉」戲份不用多，該出現的時候好好發揮一番即可，Robert DeNiro這次表現稱職，他又講了他的招牌句子：You don't talk to me, I talk to you.還是由他來講這句話最有味道吧我想。

這是一個懸疑的故事，大頭目派給主角一件簡單的任務：將一個旅行袋運送到指定的汽車旅館，等待接應領取報酬，不可以打開檢查，當然，也不可以遺失，整個故事發生在一個夜晚，有人干擾主角等待接應、有人覬覦這個神祕的旅行袋，而主角所做的便是努力保住這個代表鉅額賞金的袋子，但是，一切不太順利…

【進階觀點五六七】
懸疑故事發生在夜晚，也發生在一個充滿黑色幽默的情境裡，我容易被這樣的情境吸引，因為這裡不太需要邏輯。故事的動機與目的很簡單，動機是需要錢，目的就是拿到錢，等人、交貨、拿錢，所以，黑色幽默的情境成了一種提味，通常是一樣東西去提味全部東西，就像作菜的起鍋醋，這邊是相反的，增加我繼續一探究竟的意願。
什麼東西營造堆積本片黑色幽默的情境？我認為是人物對話，依稀記得主角被兩位夜巡員警盤問：

「你說你們大吵，老婆刺傷你的左手，你便離家出走，左手還在出血，開大老遠的車到這裡。」

如果你還記得這個段子，可能知道我想描述什麼。世界有上百種語言，但是警察的口氣只有一種。巡佐這句話沒有反詰語氣，說得平鋪直述就像是把對方告訴他的資訊再說一遍。主角是健全人，但是我相信聽障者都可以聽得出來人家懷疑自己。於是主角這麼回答：

「那是因為你不知道我老婆是什麼樣的人。」

電影故事的環境裡每個尋常人物都帶點不尋常的內外在，當然這樣比較懸疑嘛！除了員警之外，好比說汽車旅館有一位櫃台的經理值夜是尋常的，但他是一位疑心碎念的身障人士，這就是尋常中帶點不尋常的所在。人物不太需要格外鮮明或是深入的「靈魂」，大家各自有身分即可，誰是殺手、誰是警察、誰是美女、誰是怪咖，放在黑色幽默的悶燒鍋，產生情境的香氣。

此外，本片還有一種對話是我難以言喻的類別，好比說看著別人的孩子淘氣，我感受到可愛，看著自己的孩子淘氣，我很頭痛。也許這類對白的趣味感，來自我只是個單純觀眾，當我親自面對的時候，恐怕會變成抓狂小事，小事抓狂。有一段主角登記房間之後需要打電話，但是房間裡的電話不通，他去找值夜經理：

「我需要打電話，可是房間裡的電話不通。」
「電話不通是因為它沒有被開通。」
「…那麼ˍ能不能請你開通它？」

雖然這兩位人物沒有打算這對話裡展現任何趣味感，但是這種一個口令一個動作的反應，人家說電話不通，便回答人家電話為什麼不通就好啦！有的人故意這樣，有的人天生就是這樣，我感到很有趣，也許是因為生活中很容易遇到這樣的對話情境。

***

這部電影有過公映，但是對我來說它是一種TV movie，這個詞原本有它的歷史背景，上世紀50年代左右電影市場衰退期間，電影公司或是電視台本身製作低成本的電影在電視上播放，省去院線公映的成本，發展至今依然存在。而在我眼中，有些電影不是預算規模的關係，它們不具備電影感（cinematic），應該說它們也不需要電影感，但是依然擁有某種電影故事的情境，可能是懸疑，可能是戲劇效果讓人願意持續一探究竟，這樣的片子對我來說很適合在電視上觀賞，本片符合這樣的調調，所以我說它是我心中的TV movie，由DVD或是電影台欣賞一番，蠻不錯的。
閱讀原圖文