PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
teraflare
Senior Member
 
teraflare的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
台灣有中央山脈的屏障是導致山崩土石流的禍首?

這次因為 強烈颱風 尼伯特的走向

中央山脈確實擋下 中北部的許多風雨

當然台東市受到重創

一直以來 擁有中央山脈 的台灣面對強颱都還有一個可以憑藉削弱颱風威力

但是還是要看路徑是否能讓[護國神山(群)] (不要忘記雪山山脈 和 阿里山山脈)

屏障台灣的西半面


沒想到氣象專家竟然以 莫拉克和賀伯 在山區產生大豪雨釀災 來打臉這些山脈剛好

是造成山崩的禍首

真是倒因為果了? 七月沒到看到鬼了

納莉颱風(台北市大淹水) 韋恩颱風(從濁水溪口登陸) 賽洛瑪颱風 (高雄市登陸)

要算算那些沒被山脈擋到而產生重大災情的颱風

那真是俯拾遍是

我們自己水土保持沒做好開發過度導致山坡地土石流 所以才有這樣的致命山難和慘劇

這樣比喻好像怪登山客去爬山發生山難 卻反過來罵因為有這些山才會發生山難一樣智障

不然來個沿國道一號高速公路北上的還是[韋恩颱風 version 2.0]

看他們要不要再笑出來

X
     
      
舊 2016-07-09, 12:06 PM #1
回應時引用此文章
teraflare離線中  
G+sty1e
Basic Member
 

加入日期: Sep 2008
文章: 11
是不是某噓董水泥派出來帶風向的
 
舊 2016-07-09, 12:20 PM #2
回應時引用此文章
G+sty1e離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
土石流和山坡地大量種植檳榔樹拖不了干係 ....
舊 2016-07-09, 01:01 PM #3
回應時引用此文章
strong離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者strong
土石流和山坡地大量種植檳榔樹拖不了干係 ....

不只檳榔..
還有各種的濫種........
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2016-07-09, 01:07 PM #4
回應時引用此文章
EAC212離線中  
oodin.
Power Member
 
oodin.的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 527
引用:
作者teraflare
沒想到氣象專家竟然以 莫拉克和賀伯 在山區產生大豪雨釀災 來打臉這些山脈剛好
是造成山崩的禍首


有出處嗎
想知道是哪位專家
舊 2016-07-09, 01:21 PM #5
回應時引用此文章
oodin.離線中  
teraflare
Senior Member
 
teraflare的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
引用:
作者oodin.
有出處嗎
想知道是哪位專家

一小時雅虎奇摩的首頁有。
對此,中央大學大氣系副教授吳德榮今天在「氣象應用推廣基金會」洩天機教室專欄撰文「護國神山?搞錯了吧!」,他表示,這種說法是採取本位主義態度,如果以全台灣的角度考量,中央山脈絕對不是護國神山。
他說明,光以能量的觀點來說,進來前是「強颱」,出去是「中颱」,消耗的能量必然轉換為給台灣帶來災害的風雨。
吳德榮說:「如果沒有中央山脈,當年賀伯颱風就不會在2天內在迎風面的阿里山降下2千毫米的雨量;莫拉克風災期間,迎風面的南部山區總雨量更達2千600毫米,財務和生命損失慘重。」
「除非你是以大陸(福建、浙江)的觀點來看,才絕對是正確的,但該這樣看嗎?」 他說,曾經有人利用電腦模擬,假設台灣是平坦的,則莫拉克所能帶來的降雨,就差之千里,證明中央山脈絕非「護國神山」,如果受到屏障的地區繼續以本位主義宣揚護國神山的觀點,只是傷害全民感情。

此文章於 2016-07-09 01:43 PM 被 teraflare 編輯.
舊 2016-07-09, 01:40 PM #6
回應時引用此文章
teraflare離線中  
bbgun
Junior Member
 
bbgun的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 火星
文章: 700
護國神山嘞?我們有保護過它嗎?有點經濟利益就吃乾抹淨,加註一下圖為清淨農場,免得大家誤以為是九份山上夜總會。

__________________
舊 2016-07-09, 01:45 PM #7
回應時引用此文章
bbgun離線中  
oodin.
Power Member
 
oodin.的大頭照
 

加入日期: Apr 2014
文章: 527
引用:
作者teraflare
一小時雅虎奇摩的首頁有。
對此,中央大學大氣系副教授吳德榮今天在「氣象應用推廣基金會」洩天機教室專欄撰文「護國神山?搞錯了吧!」,他表示,這種說法是採取本位主義態度,如果以全台灣的角度考量,中央山脈絕對不是護國神山。
他說明,光以能量的觀點來說,進來前是「強颱」,出去是「中颱」,消耗的能量必然轉換為給台灣帶來災害的風雨。
吳德榮說:「如果沒有中央山脈,當年賀伯颱風就不會在2天內在迎風面的阿里山降下2千毫米的雨量;莫拉克風災期間,迎風面的南部山區總雨量更達2千600毫米,財務和生命損失慘重。」
「除非你是以大陸(福建、浙江)的觀點來看,才絕對是正確的,但該這樣看嗎?」 他說,曾經有人利用電腦模擬,假設台灣是平坦的,則莫拉克所能帶來的降雨,就差之千里,證明中央山脈絕非「護國神山」,如果受到屏障的地區繼續以本位主義宣揚護國神山的觀點,只是傷害全民感情。


文內多次提到莫拉克
看來"被退休"在他心靈深處造成不小傷害

槓上吳德榮 監委:專業傲慢 八八雨量預報失準 糾正案通過
http://mepopedia.com/forum/read.php?302,2184
http://mepopedia.com/forum/read.php?302,2184
舊 2016-07-09, 01:55 PM #8
回應時引用此文章
oodin.離線中  
plm456
Junior Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 850
不就是大量種植果樹、高山蔬菜那些
還大量片梯田
哪是那些學者說的那樣
根本沒去實地看察過
而且從30年前就沒在注重環保過
現在聖嬰現像越來越嚴重就會直接垮了

此文章於 2016-07-09 02:05 PM 被 plm456 編輯.
舊 2016-07-09, 01:58 PM #9
回應時引用此文章
plm456離線中  
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 609
人類是適應環境的物種 .............
台灣有高山 . 台灣人得適應高山所帶來的水文 . 氣候 . 地理 .... 等等的影響
這個影響有益有弊 ; 可以護國 . 也可以損國 <= 這樣的說法都是國家意識作祟 . 與自然氣候的科學探究毫無干係

科學精神超越國家種族政治宗教 .............. 立位獨立方能求真求實
不過這樣的人說話太真 . 不容易被人接受
畢竟國家意識是自小被教化培成的 . 無法被輕易拔除或自一事物觀點中分割出去 . 深層如對宗教的篤信
它其實就是信仰 .............

我開車發生過車禍 ....
甲說 : 我因為有車所以有車禍 = 那台車該死
乙說 : 我因為有車體保護了我 . 所以沒重傷 = 感謝那台車
丙說 : 我開太快所以車禍
丁說 : 我開太慢沒提前超越車禍發生的時空交叉處所以車禍

誰對 .......... 甲對 . 乙對 . 丙對 . 丁對
誰錯 ..........

參考

此文章於 2016-07-09 02:37 PM 被 xx123 編輯.
舊 2016-07-09, 02:34 PM #10
回應時引用此文章
xx123離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:50 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。