|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,090
|
單碟1.5TB的新聞出處在哪裡???
引用:
__________________
CPU都徵到了 
|
||||||||
2014-12-06, 09:40 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台南
文章: 1,626
|
單碟1.5TB的技術,應該是去年的新聞,最先由TDK開發,不過今年由WD,只推出單盤1.25TB的實機,理論跟實際使用還是有落差的,不過達成只是時間的問題,3TB以上的單盤硬碟也會問市,只是時間的早晚,不過碟盤及讀寫磁頭數愈多,機構愈複雜及密度更高,理論上硬碟溫度及故障率也會有所提高!
參考文章 http://disp.cc/b/128-6j9u
__________________
i9-7980XE (18c36t) 華碩 X299-DELUXE (firmware:2002) 技嘉 GV-N108TGAMING OC-11GD 顯示卡 威剛 DDR4-2666 16G*8 (128G) 作業系統: Linux CentOS 7.7 Adaptec 71605 16-port PCIe SAS RAID Kit fw:7.5-0(32118) Seagate ST3000DM008 3TB * 16 RAID 6 on Adaptec 71605 (42TB) fw:cc25 Seagate ST6000VN0033 6TB * 6 RAID 6 on Lsi 9261-8i fw:12.15.0-0239 (24TB) 威剛 SU900 1TB (MLC顆粒) 2.5吋 SATAⅢ固態硬碟 X 1 (OS driver) ADATA威剛 XPG SX8200Pro 1TB M.2 2280 PCIe SSD X 1 CyberSLIM S603 * 5 Century世特力 CWRS2535 * 1 散熱器:富鈞 Xigmatek Colosseum SM128164 Acer ET400U 40" LCD CORSAIR海盜船 HX1200 80Plus UPS 飛瑞 C-1500 online 網路：中華電信 100m/40m 固定(6-IP) 機殼：西華 太陽帝國 |
||
|
2014-12-07, 09:31 AM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
目前停止在 4TB....
下次升級.... 等 8TB  |
|
2014-12-07, 05:29 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: SanChong
文章: 143
|
等 8TB +1
感覺 RAID 這東西對一般人來說買一堆小硬碟搞根本不實在，看上面有一篇 8TB 260USD 的，根本 1TB = 1K NTD 的，要是價格再低一點就可以把硬碟全清空買兩顆搞 RAID 也省電，電力安排和散熱安排也相對一堆硬碟簡便 畢竟手頭現役的是 11 顆硬碟....機殼六顆， 4Bay 外接盒就上四顆了，還有一個 Seagate 3TB USB 3.0 的 現存總容量就 17TB ，兩顆 8TB 就罩了不少了 xddd |
|
2014-12-11, 04:51 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 838
|
死雞 5TB ST5000AS001, 單碟 1.33TB, 三年保, $5900, 5900 轉, 屋子有在賣, 好像還不算太貴, 只是 5TB 一掛就有得哭了 !!
此文章於 2014-12-14 09:55 PM 被 wufu 編輯. |
|
2014-12-14, 09:54 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
這個說法從來沒斷過   |
|
|
2014-12-14, 11:03 PM
#16
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
我現在就是這個問題 手上目前有大概 8 個 4TB 可是之前用 2TB 組合了一個 20幾 TB 的 Raid 6 起來 用了幾個硬碟我都忘記了 (應該是 13 個）如果以後是 8TB 單顆... 5-6 顆就可以打發了 這樣現在買的 Lian Li Q28 就可以解決了 |
|
|
2014-12-14, 11:08 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台南
文章: 1,626
|
引用:
不過硬碟愈大,rebuild時間也會加長,如果只是做raid5,rebuild過程中,如再掛掉1顆,資料就全掛了,只能以救援模式取回資料,不過資料應該不會完整的。真希望容量加倍,速度也能加倍 
__________________
i9-7980XE (18c36t) 華碩 X299-DELUXE (firmware:2002) 技嘉 GV-N108TGAMING OC-11GD 顯示卡 威剛 DDR4-2666 16G*8 (128G) 作業系統: Linux CentOS 7.7 Adaptec 71605 16-port PCIe SAS RAID Kit fw:7.5-0(32118) Seagate ST3000DM008 3TB * 16 RAID 6 on Adaptec 71605 (42TB) fw:cc25 Seagate ST6000VN0033 6TB * 6 RAID 6 on Lsi 9261-8i fw:12.15.0-0239 (24TB) 威剛 SU900 1TB (MLC顆粒) 2.5吋 SATAⅢ固態硬碟 X 1 (OS driver) ADATA威剛 XPG SX8200Pro 1TB M.2 2280 PCIe SSD X 1 CyberSLIM S603 * 5 Century世特力 CWRS2535 * 1 散熱器:富鈞 Xigmatek Colosseum SM128164 Acer ET400U 40" LCD CORSAIR海盜船 HX1200 80Plus UPS 飛瑞 C-1500 online 網路：中華電信 100m/40m 固定(6-IP) 機殼：西華 太陽帝國 |
|
|
2014-12-15, 08:30 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
這個就是一筆算不完的賬了 因為就要加強 RAID 卡上面的 CPU & RAM Price goes up... bala...bala...bala....etc |
|
|
2014-12-15, 11:17 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台南
文章: 1,626
|
引用:
我目前rebuild,1顆3TB的傳統硬碟約5個半小時 以每顆硬碟150MB/秒的持續全速讀寫速度去換算 150MB(秒/速度)X60(分)X60(時)X5.5(單位)/1024(換算為GB)=2970GB (大約1顆3TB的容量) 所以現在好一點的陣列卡,rebuld傳統硬碟,速度都夠應付了,陣列使用ssd的話,陣列卡品質的高階與否才比較會影響rebuild的速度! 傳統硬碟rebuld速度如要再快一點,讀寫效能必需要再提高才行,除了單碟片容量加大外,轉速也要有一定的水準以上,7200rpm應該會比較理想一點,萬轉就不是很需要了,產生的廢熱,散熱環境不好,也會加速掛點!
__________________
i9-7980XE (18c36t) 華碩 X299-DELUXE (firmware:2002) 技嘉 GV-N108TGAMING OC-11GD 顯示卡 威剛 DDR4-2666 16G*8 (128G) 作業系統: Linux CentOS 7.7 Adaptec 71605 16-port PCIe SAS RAID Kit fw:7.5-0(32118) Seagate ST3000DM008 3TB * 16 RAID 6 on Adaptec 71605 (42TB) fw:cc25 Seagate ST6000VN0033 6TB * 6 RAID 6 on Lsi 9261-8i fw:12.15.0-0239 (24TB) 威剛 SU900 1TB (MLC顆粒) 2.5吋 SATAⅢ固態硬碟 X 1 (OS driver) ADATA威剛 XPG SX8200Pro 1TB M.2 2280 PCIe SSD X 1 CyberSLIM S603 * 5 Century世特力 CWRS2535 * 1 散熱器:富鈞 Xigmatek Colosseum SM128164 Acer ET400U 40" LCD CORSAIR海盜船 HX1200 80Plus UPS 飛瑞 C-1500 online 網路：中華電信 100m/40m 固定(6-IP) 機殼：西華 太陽帝國 |
|
|
2014-12-15, 01:14 PM
#20
|
|
