|
||
|
Basic Member
加入日期: Feb 2015
文章: 22
|
真是感謝熱心的站友~~來幫推一下
|
|||||||
2015-08-22, 11:29 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
現在是馬路三寶多 都要很小心
有個客人去年騎車就是被逆向的汽車撞上去 還被老頭說:你騎這麼快做啥...... 客人T字路口往上綠燈左轉 被想闖紅燈的逆向車撞上去.....
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
||
|
2015-08-22, 12:42 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2005
文章: 197
|
警擬取消初判表 「理賠恐變龜速」
http://udn.com/news/story/7320/1125454 但警政機關認為，初判表當初立意，是僅「供當事人參考」，如今卻變成車禍和解及保險理賠依據，警方在交通事故權責分工上，應該是「事故現場勘察及蒐證」，但現在卻變成連肇事責任歸屬、鑑定都落在警察頭上，已超越法律授權範圍。 警察開出的初判表，常因為與民眾認知有差距，讓各地警方常被投訴，讓警方覺得吃力不討好。警政署在5月邀集交通部官員與各地警察代表開會，打算未來不再提供初判表。訊息一出，金管會和產險業都很緊張。金管會已發函內政部警政署，希望維持現行機制。 |
|
2015-08-22, 01:15 PM
#13
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2005 您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 36
|
先標記一下
路上三寶多 尤其七月又到了 謝謝熱心的網友
__________________
|
|
2015-08-22, 04:56 PM
#14
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2005
文章: 365
|
先訂閱~~感謝
|
|
2015-08-23, 10:31 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001
文章: 2,362
|
借問一下
如果撞上在三段式號誌違規闖紅燈迴轉之後大右切的車輛 肇責怎麼算? 雙方都是機車 對方出現在我方視野時僅距一公尺不到 |
|
2015-08-23, 11:08 AM
#16
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
引用:
初判表還有個問題是上面只有寫主因次因, 不會有肇責比例, 肇責要送鑑定才會有, 結果鑑出來5:5或是翻盤都有可能。 只是說, 如果人沒什麼大傷, 車子也沒什麼壞, 初判表也合乎雙方預期, 保險公司也能接受的話, 少跑一個鑑定其實還是比較省時省力的。 |
|
|
2015-08-23, 12:09 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 254
|
引用:
你搞錯了 鑑定也沒有肇責比例 |
|
|
2015-08-23, 01:26 PM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 254
|
有個問題想請教，
當一邊綠燈一邊紅燈發生車禍， 若無影像當證據，闖紅燈的又死不承認， 該如何舉證呢? |
|
2015-08-23, 01:29 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 202
|
引用:
看不太懂雙方的動向，有現場圖可以看嗎? 如果是對向一方是闖紅燈，另一方是綠燈，那就是闖紅燈為肇事原因了。 引用:
這只能靠証據了，看有沒有別台車的行車影像紀錄器或路口監視器有拍到，或是看附近有沒有店家裝監視器。 不然送去鑑定也是會因汲及到有交通號誌而不鑑定退件 |
||
|
2015-08-23, 03:34 PM
#20
|
|
