|
||
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 412
|
引用:
這些新聞少了重點 不知道這個政府自行採購的數量是多少... 也是跟給林全的配額一樣是200萬嗎? 因為中共會擋是必然的事 但如果我們的採購量還是那樣 其實也很難去怪人家要"重新評估疫苗量、調整時程"... |
||||||||
2021-07-02, 11:05 AM
#21
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 440
|
引用:
"然而連德國本土自己都缺BNT 總理大人只能打Moderna 很顯然的BNT"現貨"供應是很大問題 這些在肖想BNT的人 沒人提到這個~" #4 還請教N大關於BNT供貨德國本土與其他WHO授權的疫苗供貨比例參考資料是?? 此文章於 2021-07-02 11:10 AM 被 polor 編輯. |
|||
|
2021-07-02, 11:06 AM
#22
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
我看過2種說法 200/500萬劑 不過不管哪一種 都不算多沒錯 但要知道moderna/BNT都很貴 一劑超過40美金(前陣子柯建銘說郭董談的價) AZ卻可以壓到10美金以下 所以政府下單不超過500萬劑 我認為很合理 畢竟去年經費撥下來就115億 哪可能全部都買這麼貴的疫苗? 但重點是 BNT本身只是小藥廠 為了擴充產能 讓中國的上海復星入股 並把1億劑提貨權與大中華地區代理權賣給它 所以匪國就能在中間做出攔胡的動作了... 就如二月時我國衛福部遇到的"已讀不回" 買多少並不是問題 如果買得少它們很在意 怎會跟你談合約? 代理權問題也一樣 原廠才有認定代理權的可能 當初它們怎簽約的? 如果數量少 代理權跳過是大問題 BNT原廠根本不會跟衛福部談 不是嗎? 現實是: BNT產能也不高 它只有在德國境內4間小工廠 目前為止 所以現在看到的出貨量 可能這半年下來 連500萬劑都不到 因為BNT只負責德國 土耳其 港 澳 中 台 這幾個國家的市場 其他通通是輝瑞的天下 所以我很難理解大家動不動就要BNT 一要又是500萬劑 是在想什麼? BNT不是輝瑞 規模差幾十倍 哪來500萬劑現貨給你? 現在大家通通找它買 訂貨是想排到什麼時候到齊? 這幾間國際疫苗廠裡 輝瑞 Moderna J&J AZ BNT 美國認證的幾大疫苗.. BNT規模跟產能是最差的 差到連德國本土都缺貨 梅克爾大人自己都沒辦法打BNT (第一針AZ 第二針Moderna) 結果大家通通喊著要BNT 又明知共匪會出來攔胡 要我說這不是阿共的陰謀裡應外合 我還真的不信~ |
|
|
2021-07-02, 12:49 PM
#23
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
我的推測 你有意見嗎?  德國沒理由自己的產能可以滿足 卻去買美國疫苗來混打 當然是AZ不到貨(跟台灣一樣) BNT又無法供應德國需求 總統大人才必須要公開自己打Moderna 表示這樣是OK的 不然難道湊一針BNT給總理大人很難嗎? 當然不難 但要湊幾百萬針給德國人 那BNT 就擔不起來了... 如果你不認為如此 你提出的想法 OK? 戰略物資不可能向敵國拿！台大校友分析指：中國不承認BNT、美國沒有授權AZ，「對國產疫苗有信心！」 https://www.fountmedia.io/article/116754 此文章於 2021-07-02 01:05 PM 被 n5688 編輯. |
|
|
2021-07-02, 12:52 PM
#24
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 440
|
引用:
請N大記得文中要註明是"推測"，因為閱讀者並不是N大您本人，可以知道您的想法是何..... 還有Y大已經幫N大提供了德國本土疫苗施打量表; (建議N大要去review文章，減少迴圈的產生) #14 N大記得提出"推測"論點時附上佐證資料，才不會被丟文件阿...... 此文章於 2021-07-02 02:56 PM 被 polor 編輯. |
|
|
2021-07-02, 02:47 PM
#25
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2003 您的住址: 長野
文章: 425
|
引用:
我選1。 習近平：解決台灣問題、實現祖國統一 是中國共產黨的歷史任務 https://www.chinatimes.com/realtime...46-260409?chdtv 囂張！中國武統學者嗆殺光台灣人 再由「大陸」移民佔領 https://news.ltn.com.tw/news/politi...ingnews/3572168 王友群：中共為什麼阻撓台灣獲得德日疫苗？ https://www.epochtimes.com/b5/21/6/5/n13002032.htm 阻饒台取得BNT疫苗！ 紐時曝：中國「從中作梗」 https://tw.news.yahoo.com/%E9%98%BB...716.html?chat=1 台買BNT頻遭阻！平面爆上海復星派人介入 https://news.tvbs.com.tw/politics/1531561 =================================== 2.自己搞自己？跟選票過不去？逼人民上街抗議？ 要是你是主政者你會這樣做嗎？ 3.那何必送疫苗給台灣呢？BNT歸美國管？還是上海復星管？ |
|
|
2021-07-02, 04:06 PM
#26
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: Taiwan
文章: 1,161
|
為何慈濟要買bnt
因為目前只有bnt 12-17歲第三期實驗有大量數據而且通過 目前我們的疫苗完全沒有bnt那12-17歲的怎麼辦? 郭董的就卡了1個月,慈濟提的也不給併案 時鐘還說民間買太多會造成困擾?! 那是甚麼幹話? 疫苗太多會困擾?! 連殘劑都搶翻天你跟我說太多! 我女兒,我兒子就指望bnt了你還在那邊ggyy當然開幹你啊! 9月開學怎麼辦繼續線上教學,12-17歲小屁孩精力旺盛 繼續關在家會瘋了 美國那個發言也是幹話 而且還自曝其短 老共能卡你嬌生跟Moderna?! 你的生技產業被老共把持了膩?! |
|
2021-07-03, 06:25 PM
#27
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
沒BNT就不行? 那歐盟國家現在怎解封的? 共匪也沒BNT 復必泰是不能進口至中國內地的 他們學生怎辦? 拜託 武肺對年輕人而言真的沒比流感嚴重多少 不然國外 那些不怕死不戴口罩的群聚怎來? 如果全台灣只剩18歲以下年輕人 武肺根本不是問題 還打什麼疫苗? 那麼為什麼我們還是要停課? 因為家裡有老人啊 你幾十幾百個小屁孩到處傳染幾乎沒什麼症狀 但會傳回去給你家裡老人.. 老人感染武肺 重症死亡率可是3~4成啊 其實正確的作法是把老人(除非像長照長者完全無自衛能力)跟小孩排除 其他成年人拼疫苗涵蓋率 才是對的... 因為疫苗的開發 一般也是以這種中間年齡族群為目標 中國疫苗根本不議施打60歲以上 基本上就是如此... 為什麼不做老人 小孩? 因為他們的變數太多 除非是專門為他們體質病症設計的疫苗 例如小孩的腸病毒疫苗 否則單考慮體質安全性 他們都是最難推估的一群 更何況現在的武肺疫苗 都是緊急授權來的 風險更大.. 所以年紀真的太大或大小 經不起折騰的 最好別去試這種半成品疫苗~ BNT就安全? 真是天黑一半 連他們自己都不信~ 南韓就是打BNT掛最多的國家~ 真的要說 頂多是"相對安全" 不然出事你叫輝瑞上場賠 看它敢不敢? 其實年紀輕打疫苗也是有缺點的 就是"反應激烈" 例如免疫風暴或心肌炎這種 都是好發於年輕族群.. 此文章於 2021-07-03 08:14 PM 被 n5688 編輯. |
|
|
2021-07-03, 08:10 PM
#28
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 440
|
引用:
#22 #4 還請教N大關於BNT供貨德國本土與其他WHO授權的疫苗供貨比例參考資料是?? 不知N大有沒施打2劑疫苗對各年齡層的重症及感染率與沒施打疫苗的比較資料阿?? |
|
|
2021-07-03, 08:23 PM
#29
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
引用:
你看到的表告訴你什麼? 德國的BNT才打4千多萬劑 德國有多少人口? |
|
|
2021-07-03, 08:23 PM
#30
|
|
