|
||
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
預設4.2G,花了九牛二虎之力才超到4.8G.......
增強幅度只有14% 看來下次換機(大概是Cannonlake?)也不打算玩超頻了,反正也快不了多少 也不打算買貴森森的Z系列MB,還可省下一筆錢  回想以前Celeron 300A隨便一超就是450以上,celeron 600也是隨隨便便就900以上 後來的intel靠它奪回江山的Conroe也是隨便超就接近50% 那時候真是DIY用戶玩超頻的全盛時期,而且都是讓你超了不用測benchmark都實際有感 現在還真的是沒動力 |
|||||||
2015-10-26, 11:07 PM
#81
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
一般使用上的確不用超, 過去幾代的CPU都很夠用了. 省下來的錢花在GPU比較實在, 內建的GPU跑1080P遊戲還是不夠力. 14nm看起來是以省電為主, 預計10nm還是一樣. 引用:
Intel把超頻變成是高價CPU才能做的事情, 與以前拿低價CPU超到極限的精神完全不一樣. 高價CPU的speed bin比低價CPU的speed bin高很多, 離物理極限較近, 因此超頻增加的比例不高. 超頻入門設定在至少8000台票 (4690K/6600K), 玩更高等級CPU都破萬 (4790K/6700K/5820K/5830K/5960X), 還要建設周邊的超頻環境, 如Z/X系列MB, RAM, 等等. 最近幾年只有 Pentium G3258 20週年版有引起一點騷動, 3.2G -> 4.8G就很有感, 但2核CPU實在有點不夠用. Intel若出一個可以超頻的i3, 把原本入門8000變成3500 (美金100附近) 就一定會大賣. |
||||
|
2015-10-27, 12:51 PM
#82
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2011
文章: 319
|
3930K 就很有感阿~
光是3.2G >4.0G 就超頻了25% 4.5G 是基本盤 超頻了40%~ 電壓高一點 4.8G = 50% 3930K 真的是一顆好物~ 後面的4930K 都沒這麼好超 隨著製程進步 出廠預設頻率越高 其實可超幅度真的是變小了~ |
|
2015-10-27, 11:42 PM
#83
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
|
引用:
要當那個第一真不容易啊 一不小心就掛掉了 因為你4.9g電壓就超高了 |
|
|
2015-10-28, 08:29 PM
#84
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
搭配新電腦的SSD終於到了, 有興趣的請轉移陣地
 Samsung SSD 950 PRO M.2 512GB 小開箱 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1091613 |
|
2015-11-08, 11:34 AM
#85
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 火星
文章: 186
|
預設時脈越高當然超頻幅度就越小囉.....這也是好處...不會超的人也能有較高的效能
難道要INTEL把6700K預設調成800MHZ....讓大家隨便都超到4G....享受一下500%的超頻幅度?? |
|
2015-11-12, 11:12 PM
#86
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2012
文章: 225
|
引用:
所以5960X 3.0G 超頻 4.5G 也是好物? 說實在的, 預設頻率怎麼訂, 廠商比你我都精, 決不會低標; 以我手上這棵5960X來說, 超頻4.5G, 一般壓力測試 & 打Game 都ok, 但若是測AVX2 指令集大概秒藍, 只有在原始頻率下能燒機過測. |
|
|
2015-11-13, 06:50 AM
#87
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
|
果然卡在散熱上面
真的要很有很有財力才玩得起 |
|
2015-11-28, 01:36 AM
#88
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
|
|
|
2015-12-08, 05:22 AM
#89
|
|
