|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,676
|
引用:
這種慣犯早已成專家 知道酒駕撞死人跟肇事逃逸兩者的刑責差異 如果停下來當場逮到酒駕致人於死3年以上10年以下 躲一段時間出來自首或被抓到,如果測不出酒駕,頂多是過失致死罪加肇事逃逸,2年以下加7年以下 怎麼算都是後者逃逸比較划算,還可心存僥倖,抓不到就過關 |
||||||||
2015-11-29, 11:17 AM
#21
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
誓死反煙害人士：反正也沒撞到我，沒差。 我不是說反煙不好，但其他的危害也請關心一下吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|||
|
2015-11-29, 11:28 AM
#22
|
|
|
Master Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,703
|
疲勞駕駛或吸毒吧
0.09基本上 不太算酒駕 喝個一口燒酒雞 覺得味道太濃 不敢喝了 大概這種感覺吧 不過 光肇逃 這點就不知道要加多少刑期了
__________________
 浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史， 或未來的展望，是已知，是空想， 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
|
2015-11-29, 11:36 AM
#23
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 989
|
0.09是逃逸被捕後才測的 ,有隔一些些時間了
再來記得好像職業駕駛酒測標準在0.15 ,所以.....  |
|
2015-11-29, 09:01 PM
#24
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Mar 2007
文章: 174
|
引用:
你怎麼知道我沒有關心其他危害呢? 我覺得現在78區最讓人討厭的事情就是單憑片面之詞 就要跳出來批判一下，不是要冒犯你 而是我覺得這樣讓我很不舒服 第一我不是反菸人士，我抽菸 第二前幾年我叔叔過世了，他喝酒喝到連呼吸都有酒味 過世前喝到肝硬化吐血還在繼續喝，中風了在家裡行動不便 靠我們家照顧他，老爸老媽那陣子勞心勞力，他很屌 母親節當天，從沒有在家過過母親節的他，即使坐著輪椅 還是被以前住在眷村的朋友推出去喝酒，直到我們在家慶祝完 我覺得很不可思議，我老媽大發飆，過沒兩天，又住院了 當我再看到他的時候，只剩一口氣，全身浮腫潰爛，體液噁心的流出 然後死了，還要拿走一堆人的眼淚，就為了他，就為了酒 呵呵，看到沒有，真的有這種人，所以我才會對酒這種東西深惡痛絕...
__________________
|
|
|
2015-11-29, 09:21 PM
#25
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
落落長我沒啥意願細看，反正通常也都是無實質意義的跳針吧，我猜。
--- 我是結果論斷，有人貼一包煙可以買兩罐啤酒，這總是事實吧。 已經有蘊釀立法對住宅吸煙者開罰了。酒駕的法則加重在哪裡？誰看到了請告訴我一聲。 前不久的新聞，警察埋伏在酒家門口，向醉醺醺上車開動的人開罰。結果呢？說警方須柔性勸導。 臺灣人啊，我想大家的"關心"力道還不太夠吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2015-11-30, 02:26 AM
#26
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
酒駕非常不好!
但是, 台灣人會在馬路上做事情的習慣要改. 行車道要保持通暢. 除非車子拋錨沒話講. |
|
2015-11-30, 06:55 AM
#27
|
|
