|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Oct 2001
文章: 41
|
那為啥 我看電漿電視 都覺得顆粒很大
在賣場 (家樂福) 不管是撥高解析度影片 還是第四台 我都覺得 電漿的顆粒很大ㄟ 看ＬＣＤ ＴＶ 就不會 |
|||||||
2008-01-24, 09:36 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
你看的是幾吋的跟幾吋的比？！ LCD TV目前賣場展最多的並非42吋，而是37吋，解析度為1366*768 電漿展的一定是42吋以上，解析度為1024*768 若您沒注意拿到37吋LCD跟42吋電漿比，當然解析度的差距蠻明顯的！ 再者... 您應該是很近（1公尺左右）看吧？！這樣當然不準... 妳家裡電視跟座位會這麼近嗎？！  |
|||
|
2008-01-24, 09:43 AM
#52
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2007
文章: 106
|
很久沒去大賣場看電視了, 看了這篇討論後也像自己也去逛了一圈, 也才知道現在的電漿電視也不再是高貴的。
前面有朋友問為何他的電視選台很慢？這個剛好我知道, 就是選台器 TV Tuner 的問題, 就是 Tuner 已經老化了, 看是要修理或是外接電視盒這類的電視選台器。 我個人也是偏好電漿螢幕, 顏色飽和、色階與對比度才是重點, 解析度等要接電腦或接藍光播放時再說。 大部份的人看電視最多的地方是客廳, 訊號來源最多也是第四台, 所以大尺寸的電漿最為適合。 液晶適合空間較小的臥房或書房, 近距離的觀看解析度高是有其必要性。 也不必指望台灣數位電視節目的品質, 都是以 SD 的節目訊號用 Up Convertor 打上來的假 HD。 我還敢說台灣10年內不會有真正的 Full HD 的地面廣播。 我問過那些電視節目導播何時會有 HD 的節目製作, 這些人跟我說器材更新費用先不計, 製作費至少還要高上原先的三倍以上, 以現在台灣的媒體環境來說根本就不要再想了。 倒是電視台內的大螢幕顯示器比較喜歡選用液晶, 明知道顏色比較不正確也沒辦法。 大螢幕前面大多會有一臺"多畫面處理器" Multi-View, 來做12或16分割, 以同時監視多頻道。 這時如果是使用電漿螢幕長時間下來, 像每個頻道上都有的台標這些固定不動的畫像就會燒灼在畫面上了。 不過在家裡個人使用的場合根本不需擔心燒灼的問題, 除非您根本不換台只固定看某一台。 我還是覺得以前的映像管電視看起來最漂亮, 解析度低又怎樣, 電漿電視就是比較接近傳統映像管電視。 我客廳看的還是當時 SONY 最後一批最高規格的特麗霓虹映像管, 到現在都還沒看過有比這台還要漂亮的電視畫面。34寸倍頻掃描的不閃爍眼睛很舒服, 也有雙選台器與子母畫面, NTSC 或 PAL 都行, 要接電腦也行雖然只有 800x600 但也夠看影片了。 最重要的是現在的電漿或液晶大尺寸都是 16：9 這種比例根本看不慣, 電視台數位化後也還是4：3 的, 我不會算, 現在的 16：9 面板到底要買幾寸的才能得到傳統映像管 34 寸的真實畫面。 我個人認為電漿或液晶電視的進步空間還很大（還沒成熟）, 能觀望就繼續觀望, 一定要買的話大尺寸就買電漿的, 比較不會落差那麼大。 還有：一台電視是很多人要看的還要看好幾年, 不要貪便買那些雜牌的, 家電大牌（找的到人修）又有3年保固最好。 |
|
2008-01-24, 03:24 PM
#53
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 打狗
文章: 617
|
引用:
還好吧 我46"頂多在2M左右... 玩PS3只有在1M多.... 
__________________
  Friends don't let friends use Internet Explorer |
|
|
2008-01-24, 10:18 PM
#54
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
42吋... (假設你看4:3訊號時採用等比例播放)
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2008-01-25, 03:50 AM
#55
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
如果以相同大小及解析度來比, 應該是電漿價格超過液晶吧! 以不同解析度來比, 好像怪怪的 ~ 另外, 2008 雷射電視會不會異軍突起, 還有待觀察 
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
|
2008-01-25, 07:52 AM
#56
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
這話題還真是歷久不衰呢!!
 就好像硬板 IA之爭一樣(現在應該講I vs AAti) 真的好不好再怎麼樣都是要看個人的[眼界]到達哪個程度, 說阿Q一點....這種消費型的產品啊~~ 我還是希望青菜就好 要不然多股怨氣出來,只是跟自己的小朋友過不去而已... 以價格和發展的趨向看來,LCD TV在市佔率和前景,絕對是比PDP好的 但是呢?在玩家心中的夢幻逸品....大尺寸的新一代PDP還是首選吧. 在下也有跟樓主一樣的興趣,到各賣場去看大尺寸電視的習慣 不知道大家是否已經忘掉CRT時代看電視的感覺了... 當一款款造型輕巧,尺寸超大,外觀靚亮的PDP出來之後... CRT不知道被踢到哪一層天外去.... 那時候LCD的技術根本還不能做出大尺寸跟PDP相比 話說這麼多... 我只是開始懷念起CRT flatron的時代而已.... 對我而言 [好看] 的程度不是光一個顏色表現和解析度的競爭而已... 而買LCD的人也不是不知道差異在哪.... 這就不再討論... 只是前幾經過中華路,看到PIONEER新一代KURO 五十吋播放BShi的節目 實在是讓人雙重昏倒....大畫面美到昏倒 +小紙牌看到昏倒  |
|
2008-01-25, 08:17 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
補充一下，若比同樣大小的話... LCD TV在42"等級比較少見...有的那同等級幾台，價錢上也是比電漿貴... 建議您假日也可以去逛逛就大概瞭解小建說的情況了∼ 這是純分享交流啦，沒有一定要說那個陣營絕對的輸贏或勝利的... 各有所長！ 引用:
您說的是小紙牌上的價錢夠讓人暈倒吧？！ |
||
|
2008-01-25, 08:33 AM
#58
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: Side-3
文章: 2,575
|
引用:
看到小紙牌不倒也難 我覺得選PDP或LCD純粹看用途決定，沒有絕對的優劣差異 我是看電腦用LCD，看電視用PDP 
__________________
諸君！自らの道を拓くため，難民のための政治を手に入れるために！ あと一息！諸君らの力を私に貸していだきたい！ そして私、、、父ジオンの元に召されるであろう！ 此文章於 2008-01-25 08:47 AM 被 Casval 編輯. |
|
|
2008-01-25, 08:46 AM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
小建兄, 小弟最近是有在注意 1080P 的電視, 真實解析度 1920X1080 的電漿, 42吋以上, 好像最便宜都要破十萬, 還是小建兄有看到更便宜的機種, 可以介紹一下嗎? 1920X1080 的液晶, 42 吋以上, 已經有一堆了, 砍價也砍得兇 ~~ 如果有便宜的 42 吋, 1920X1080 電漿, 倒是想去看看 ~~
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
|
2008-01-25, 09:55 AM
#60
|
|
