PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
wbj
Major Member
 

加入日期: May 2001
文章: 101
引用:
作者csshihv2
敢問,可以比redhat 7.3家族更新的穩定版OS
可以比ESXI 6.5家族更新的穩定版OS
不知道是redhat與ESXI家族的哪一版?
可以指點小弟一下嗎?


https://www.geekwire.com/2017/micro...nter-processor/

嗯,你可以先問問微軟與百度會用哪一版OS在EPYC的data center上吧!
     
      

此文章於 2017-07-09 06:56 PM 被 wbj 編輯.
舊 2017-07-09, 06:54 PM #381
回應時引用此文章
wbj離線中  
csshihv2
*停權中*
 
csshihv2的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 361
引用:
作者wbj
https://www.geekwire.com/2017/microsoft-azure-baidu-embrace-amds-new-epyc-data-center-processor/

嗯,你可以先問問微軟與百度會用哪一版OS在EPYC的data center上吧!



講啥呢?
https://youtu.be/lIXTm63e974
像這個一樣,講的東西沒半個重點?
若AMD甘願在TITAN此超級電腦案子一樣,寧願賠本賣,寧願乾當NV Tesla的協調者,連計算都沒份
我想也沒人會去計較到底,EPYC有沒有能力進伺服器市場
(EPYC若跟TITAN中的打樁機一樣只有總線協調能力,那其實還頗悲哀)
 
舊 2017-07-09, 08:22 PM #382
回應時引用此文章
csshihv2離線中  
wbj
Major Member
 

加入日期: May 2001
文章: 101
引用:
作者csshihv2
講啥呢?
https://youtu.be/lIXTm63e974
像這個一樣,講的東西沒半個重點?
若AMD甘願在TITAN此超級電腦案子一樣,寧願賠本賣,寧願乾當NV Tesla的協調者,連計算都沒份
我想也沒人會去計較到底,EPYC有沒有能力進伺服器市場
(EPYC若跟TITAN中的打樁機一樣只有總線協調能力,那其實還頗悲哀)


https://udn.com/news/story/7086/2535980
你不是非常肯定說AMD要放棄Server嗎?那為何一堆廠商在開EPYC的案子?看來你似乎不是業界的人.
不要亂扯不同型態的server,重點在哪懂得人就懂,就等東西出來後再看看吧!

此文章於 2017-07-09 08:35 PM 被 wbj 編輯.
舊 2017-07-09, 08:31 PM #383
回應時引用此文章
wbj離線中  
csshihv2
*停權中*
 
csshihv2的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 361
引用:
作者wbj
你不是非常肯定說AMD要放棄Server嗎?那為何一堆廠商要開EPYC的案子?看來你似乎不是業界的人.
不要亂扯不同型態的server,重點在哪懂得人就懂,就等東西出來後再看看吧!


喔,原來還有業界非業界阿
OS現在版本就公開在哪邊
你想講說百度幫AMD客製一個OS是嘛?

華為也宣示過要幫itanium客製OS歐
那........跑哪去了呢?宣示是宣示,不是事實,清醒了嗎?

(請參見wiki條目最下方,4月:華為及浪潮集團宣布開發安騰伺服器。[53]
from: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A...BE#cite_note-53)
-----------------------------------------------
有OS就有OS,沒有就沒有,我也看到supermicro和dell都公開解決方案瞜
那............人家生產了嗎?供貨了嗎?
還是只有客定,無大規模生產計劃?
連oracle和IBM都沒興趣發布,對EPYC的商務軟體更新措施
(這還要業界阿,去看人家商務軟體商的公開說明與軟體release note就好,還業界哩)
intel itanium慘劇歷歷在目
Lisa su應該不會犯蠢到再去踩intel itanium的愚蠢過程
當然,PPT絕對少不了,要哄你們進場炒股,這些宣示和PPT怎麼會少呢?

此文章於 2017-07-09 08:43 PM 被 csshihv2 編輯.
舊 2017-07-09, 08:39 PM #384
回應時引用此文章
csshihv2離線中  
wbj
Major Member
 

加入日期: May 2001
文章: 101
引用:
作者csshihv2
喔,原來還有業界非業界阿
OS現在版本就公開在哪邊
你想講說百度幫AMD客製一個OS是嘛?

華為也宣示過要幫itanium客製OS歐
那........跑哪去了呢?宣示是宣示,不是事實,清醒了嗎?
(請參見wiki條目最下方,4月:華為及浪潮集團宣布開發安騰伺服器。[53]
from: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A...BE#cite_note-53)
-----------------------------------------------
有OS就有OS,沒有就沒有,我也看到supermicro和dell都公開解決方案瞜
那............人家生產了嗎?供貨了嗎?
還是只有客定,無大規模生產計劃?
連oracle和IBM都沒興趣發布,對EPYC的商務軟體更新措施
(這還要業界阿,去看人家商務軟體商的公開說明與軟體release note就好,還業界哩)
intel itanium慘劇歷歷在目
Lisa su應該不會犯蠢到再去踩intel itanium的愚蠢過程
當然,PPT絕對少不了,要哄你們進場炒股,這...


炒股?哈....
言盡於此,那就半年後再看看這篇吧!看是如否同你鐵口直斷說AMD要放棄Server了!
舊 2017-07-09, 08:56 PM #385
回應時引用此文章
wbj離線中  
csshihv2
*停權中*
 
csshihv2的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 361
引用:
作者wbj
炒股?哈....
言盡於此,那就半年後再看看這篇吧!看是如否同你鐵口直斷說AMD要放棄Server了!


呼,還想說你有沒有和obov一樣,想要爆料
沒有想到講沒兩句就棄守
哀,obov都會瞬間爆個,AMD把CPU修改如何適應OS
之類的料
沒想到你連寫個這類東西都沒有
舊 2017-07-09, 09:04 PM #386
回應時引用此文章
csshihv2離線中  
wbj
Major Member
 

加入日期: May 2001
文章: 101
引用:
作者csshihv2
呼,還想說你有沒有和obov一樣,想要爆料
沒有想到講沒兩句就棄守
哀,obov都會瞬間爆個,AMD把CPU修改如何適應OS
之類的料
沒想到你連寫個這類東西都沒有


很難跟你這樣等級的人說這類的東西,你還是回去多裝幾台洋垃圾吧!
要記得自己說過AMD放棄Server這段話喔!
舊 2017-07-09, 11:48 PM #387
回應時引用此文章
wbj離線中  
csshihv2
*停權中*
 
csshihv2的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 361
引用:
作者wbj
很難跟你這樣等級的人說這類的東西,你還是回去多裝幾台洋垃圾吧!
要記得自己說過AMD放棄Server這段話喔!


呼呼,這裡是不刪文的
我當然記得
我也想要知道lisa su
打算花多少研發費在解決穩定版OS和RYZEN相容性問題
到時拿這份費用財報,來檢視RYZEN架構上的怪異
還有lisa su為了化解賣出壓力而簡化SMT問題,事後要花多少研發費用補償
您大哥可也別忘了,我們到時候,檢視一下,AMD為了適應目前的OS得花多少事後補償費

------------------------------------------------

AMD大概也創下另一個紀錄
這些事後救援,又不知要花多少研發費用
大概RYZEN在家用賺多少,救援用的研發費用就得花多少
舊 2017-07-10, 01:25 AM #388
回應時引用此文章
csshihv2離線中  
Parhelic
Major Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 120
聽你這樣講就讓人放心了,過去十年AMD無法進入伺服器
市場是處理器架構不良,效能太差,功耗太高,完全無法
競爭。現在這三個缺陷你都沒什麼提,就專講軟體,看來
AMD未來很樂觀啊

不過危機感不需要那麼重,AMD目的不在撂倒INTEL,就
只是想多搶一點市佔,從高毛利的伺服器市場撈一點小錢而
已,若真的所有軟硬體都到位,像OPTERON的黃金年代,
開價也絕對不會比XEON低的,當初自組2P OPTERON 856
,也噴了不少錢


引用:
作者csshihv2
呼呼,這裡是不刪文的
我當然記得
我也想要知道lisa su
打算花多少研發費在解決穩定版OS和RYZEN相容性問題
到時拿這份費用財報,來檢視RYZEN架構上的怪異
還有lisa su為了化解賣出壓力而簡化SMT問題,事後要花多少研發費用補償
您大哥可也別忘了,我們到時候,檢視一下,AMD為了適應目前的OS得花多少事後補償費

------------------------------------------------

AMD大概也創下另一個紀錄
這些事後救援,又不知要花多少研發費用
大概RYZEN在家用賺多少,救援用的研發費用就得花多少
__________________
Better than better
舊 2017-07-10, 10:57 AM #389
回應時引用此文章
Parhelic離線中  
csshihv2
*停權中*
 
csshihv2的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 361
引用:
作者Parhelic
聽你這樣講就讓人放心了,過去十年AMD無法進入伺服器
市場是處理器架構不良,效能太差,功耗太高,完全無法
競爭。現在這三個缺陷你都沒什麼提,就專講軟體,看來
AMD未來很樂觀啊

不過危機感不需要那麼重,AMD目的不在撂倒INTEL,就
只是想多搶一點市佔,從高毛利的伺服器市場撈一點小錢而
已,若真的所有軟硬體都到位,像OPTERON的黃金年代,
開價也絕對不會比XEON低的,當初自組2P OPTERON 856
,也噴了不少錢


(無言)
你說ok就ok
舊 2017-07-10, 02:18 PM #390
回應時引用此文章
csshihv2離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:41 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。