2022-12-15 行政院 - 貫徹掃除黑金、防杜境外勢力介入選舉與罷免
為貫徹掃除黑金，積極回應外界所提有關「黑金槍毒」等重大犯罪行為參選資格限制的修法建議，
完善公職候選人的消極資格相關條件修正，行政院會今（15）日通過內政部擬具的
「公職人員選舉罷免法」部分條文修正草案及「總統副總統選舉罷免法」部分條文修正草案，
以及法務部擬具的「組織犯罪防制條例」部分條文修正草案，將函請立法院審議。

蘇院長進一步表示，考量近期大選流竄各種不實的競選或罷免廣告，以及深度偽造聲音、
影像的犯罪事件也層出不窮，為避免此類犯罪行為影響選舉及罷免結果，
本次兩選罷法修法增列相關防範機制規定；
此外，目前新興組織犯罪崛起，犯罪模式已不同於傳統，尤其毒品販運、人口販運、洗錢、
詐欺等犯罪活動屢見不鮮，經常跨越國界，此類犯罪的被害人為數眾多，且不法利益甚鉅，
本次也配合修正「組織犯罪防制條例」部分條文，有必要維護社會治安及我國國際形象。

一、「公職人員選舉罷免法」部分條文修正草案及「總統副總統選舉罷免法」部分條文修正草案部分：

二、「組織犯罪防制條例」部分條文修正草案部分：

2022-12-14 民眾黨發言人爆《中介法》被修法悄悄偷渡　兩派網友各有解讀
徐千晴16日在臉書稱「《中介法》要靜悄悄地被夾在《選罷法》排黑條款中被通過了，
國人離要被禁言的日子不遠了。」指出《選罷法》行政院版本修法草案第51條之3規定，
關於防制深偽影音傳播提供者，有限制瀏覽、移除、下架該聲音、影像的義務，
「讓人不免質疑這是《中介法》的本質嗎？」質疑民進黨利用「大餅包小餅」的方式，
悄悄通過原本國人極力反對的《中介法》。

消息在PTT、巴哈姆特等論壇引起討論，有人貼出《選罷法》第53條之3修法草案的內容，
認為當中提到的「深度偽造」應是指deep fake犯罪，讓候選人可以向警方聲請鑑定，
若查證屬實可依資料要求平台停播或移除下架影像。
雖然部分網友認為修法立意良善，能即時防止不實影片造謠，但另一派網友則主張，
警察不是法官，而是隸屬行政院，球員兼裁判的問題依然存在。

2022-12-21 中天批政策、官員被NCC罰160萬 北高行撤銷裁罰
中天新聞台3年前因談話性節目來賓批評農委會主委陳吉仲不適任，並透過新聞評論政府登革熱防疫措施、
農漁產滯銷，被國家通訊傳播委員會（NCC）以沒有查證等理由，分3次裁罰共160萬元，
但台北高等行政法院認為NCC這3次裁罰都有問題，應予撤銷。可上訴。

2022-12-21 中天評論政策遭NCC連罰3次 法官認「有合理查證」全數撤銷
中天不服提告後，北高行政法院認為，根據中天提出的證據資料、節目中的3新聞的事實，
有相當理由可信為真實，中天並未違反事實查證原則，NCC不察卻認為中天違反事實查證原則裁罰，
其解釋法律及適用法律即有錯誤。

合議庭認為，NCC以中天未能平衡報導作為裁罰理由，
無異將《衛廣法》處罰行為態樣擴張至處罰違反公平原則之行為，此亦已逸脫衛廣法的文義範圍，
違反處罰法定原則，3個裁罰處分有違誤，判決撤銷。

2021-12-17 中天不滿換照遭否准打行政訴訟 NCC備齊5大理由強調處分合法
NCC律師團當庭透過投影片解釋5大否准理由包括：
一、中天新聞屢屢違反法律規範，新聞專業難以落實；
二、內控與自律機制失律，未能維護新聞專業；
三、違反中天新聞自主公約，喪失新聞獨立專業自主；
四、未依2014年換照附款設置獨立審查人，即便遲至2019年7月設置也未能發揮功能；
五、中天無法排除股東外部人介入。

NCC律師團解釋，換照審查是依法審查，並無「形式」或「嚴格」審查之分，
且聽證程序符合法律規定，並無不法。

承審法官庭末要求NCC委任律師應說明NCC為何不給中天律師團閱卷，
以及換照與新申請執照的審查標準是否有所不同，訂明年4月18日續行準備程序3

2021-12-16 TBC 訴訟案遭質疑技術性拖延，NCC：依法院通知辦理
NCC 在 7 月中否決台灣寬頻通訊（TBC）上層股權交易案，業者提起行政救濟，
但 NCC 被質疑技術性拖延訴訟流程。
NCC 表示，訴訟程序都依法院通知辦理，沒有拖延不答辯。

2022-12-29 游毓蘭》NCC如何成為人人喊打的「髒CC」？
12月21日高等行政法院撤銷NCC對中天新聞裁罰的3案，再加上之前地院撤銷的3案，總共已有至少6案被撤銷。
累計103至109年間，NCC對中天新聞台的罰鍰處分共23件，卻已有超過1/4遭法院撤銷；
當初不予中天換照的理由，已然遭到法院打臉。
但如今更盛傳，12月28日下午NCC對於鏡電視的審查將會過關，讓人完全無法理解NCC到底在急甚麼！

2023-01-09 北高行撤銷7件NCC裁罰 陳耀祥：有敗訴也有勝訴
曾銘宗表示，NCC為獨立機關，竟配合執政黨政策，撤銷中天新聞台執政，
並指定鏡電視執照，要求將今年度預算的特別費全數刪除；
時代力量立委陳椒華也提案，要求NCC針對鏡電視爭議，
2個月內向立法院交通委員會提出專案檢討報告。

陳耀祥表示，NCC確實有幾個案子敗訴，但也有很多案子勝訴，
行政救濟是人民權利予以尊重，但NCC對法官判決有不同見解，故依法提起上訴，
且NCC的裁處與換照案都經過嚴謹的外審及內審程序，
經數名專家討論，並非他一人主導決定。

2023-02-08 NCC行政訴訟又輸了 獨立機關威信再度受到挑戰
國家通訊傳播委員會（NCC）近年做出裁罰、處分及決議案爭議不小，
讓業者爭相提出行政訴訟，也NCC歷年敗訴案件不勝枚舉。
近期除NCC裁罰新聞報導等案，遭台北高等行政法院判決撤銷處分外，
近期NCC在否決凱擘跨區經營的處分案上又輸了。
台北高等行政法院判決，NCC應同意凱擘（旗下豐盟）申請擴增經營花蓮。

NCC近年來多次在「黨政軍條款」、「電視新聞報導裁罰」、「跨區經營」等案件決議，
備受爭議，業者不服NCC決議，因此提出行政訴訟。

近年因黨政軍退出媒體條款，在法規尚未修改下，NCC每到頻道換照就做出要求限期改正的處分，
但也被緯來等頻道業者提出行政訴訟，高等行政法院多次判NCC敗訴。

此外，NCC也針對新聞報導裁罰中天等新聞台，新聞頻道提出行政訴訟，
去年底以來台北高等法院撤銷NCC七項裁罰案。

2023-04-01 基市府通過四接公投 中選會︰違反自治條例
基隆市長謝國樑昨天下午宣布審查通過前基隆市議員王醒之所提的「基隆護海公投」案，
可進入第二階段連署程序，並堅持這是「憲法保障地方自治的精神」；
中選會對此表示，該公投已被行政院認定「非屬地方自治事項」，依法不得補正，若基隆市府仍堅持持續辦理，
包括公務員服務法、地方制度法等法律，都有規範的對應之道，各權責機關連同中選會在內都會依法處置。

中選會︰各權責機關會依法對應處置
台電規劃將基隆協和火力發電廠四燃油機組，改為兩部燃氣機組，
計畫在外木山海岸建「四接」，地方發起公投連署反對填海造陸。
內政部去年十二月十六日回覆基隆市政府公文，認定「不屬於地方自治事項」。
基隆市換黨執政後，該提案團體再次補正，謝昨宣布審查通過可進入第二階段連署。

王醒之說，四接公投主文原為「您是否同意基隆市政府應拒絕協和電廠（含其附屬設施第四天然氣接收站）於基隆市的海岸及海域填海造地？」
補正條文為「您是否同意基隆市政府應拒絕協和電廠（含其附屬設施第四天然氣接收站）於『基隆市水產動植物保育區』填海造地？」

非屬地方自治事項 依法不得補正
中選會指出，依據基隆市公民投票自治條例第八條第三項規定，此案已經行政院認定「非屬地方自治事項」者，
基隆市府即應依法在原定期限內予以駁回，必要時得指導提案領銜人轉提全國性公民投票案，
才符合現行法制及相關規定，但基隆市府的做法明顯違反基隆市公民投票自治條例。

中選會舉例，近年類似的公投提案如二○一三年「你是否同意新北市台電公司核能四廠進行裝填核燃料棒試運轉？」
及二○二○年「您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？」
前者經台北高等行政法院判決認定非屬地方自治事項確定，
後者則是逕行提案辦理全國性公民投票而成案。

2023-05-04 藍委阻NCC審鏡電視案 政院譴責創惡例
國家通訊傳播委員會（NCC）昨排審《鏡電視》負責人變更、系統台上架案件，國民黨立法院黨團質疑NCC將強行通過鏡電視案，
上午闖NCC大樓，與保全爆發推擠衝突，又到主委室門口靜坐抗議。
NCC聲明表示，無法接受部分國民黨立委強闖入辦公場所、干擾議事、圍堵主委辦公室，介入個案審查，對此表達嚴正抗議。

行政院代理發言人羅秉成呼籲政黨負責人約束自身黨員，停止干擾獨立機關審查案件的行為，
更批國民黨部分立委作為，創下立委公然介入獨立機關運作的惡例，政院表示嚴正譴責。
國民黨主席朱立倫則稱，NCC已從獨立機關變成黨意機關，被黨意操控，國民黨立院黨團要堅定捍衛台灣的言論自由。

2023-05-04 NCC速審 只過遠傳併亞太
昨天的會議原訂上午九時舉行，但早在開會之前，就已傳出兩案都將通過，
國民黨、時代力量等在野黨立委前天就先預告會前往ＮＣＣ抗議，
國民黨多名立委更衝到ＮＣＣ主委陳耀祥辦公室前靜坐堵人，陳耀祥「不得其門而出」，
會議時間一拖再拖，直到下午二時之前才透過視訊舉行會議。

但事情鬧大之後，據悉委員們也已無心開會，會議速戰速決，
最後只通過遠傳電信合併亞太電信的相關議案，會議進行不到一個小時就散會。

2023-05-03 鏡電視董監變更案擇期再審 NCC：鄭優健康因素未到