|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2017
文章: 6
|
引用:
但問題是 你不去撞人 不代表別人不會去撞你..... 在台灣 開砂石車大貨車的人經常疲勞駕駛 開進口車的人則經常酒駕超速 車子還是挑有點鋼性的好 此文章於 2017-06-24 12:18 PM 被 DWEOOT105 編輯. |
||||||||
2017-06-24, 12:15 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2017
文章: 6
|
引用:
倖存者偏差（英語：survivorship bias） https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8...%81%8F%E5%B7%AE 所以開神車沒有出事的，會一直不停說神車的優點 而開神車出事的，他已經沒有說的機會了 |
|||
|
2017-06-24, 12:23 PM
#52
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2005
文章: 433
|
引用:
連個統計數字都沒有的，就不要來秀下限了
__________________
|
|
|
2017-06-24, 12:37 PM
#53
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄
文章: 276
|
Camry 一票
我自己是開油電版的 板金厚不厚不知道 但是安靜 省油 (16.x~17/L) 加速快 雖然我開過的車不多 但是camry這台我是很滿意的
__________________
 It's when you start to become really afraid of death, that you learn to appreciate life. [Leon] |
|
2017-06-24, 12:37 PM
#54
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,966
|
三菱 Savrin 2.4 2005.12 開到現在
空間大 保養維修還算便宜 缺點：油耗高 跑不快  此文章於 2017-06-24 12:47 PM 被 vchou 編輯. |
|
2017-06-24, 12:46 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2017
文章: 6
|
引用:
又不是寫論文 反正坐在車上的人又不是我 要信不信隨便你啊 神車的鋼性有多好，請自行去google看看別人怎麼說吧 隨便附上一張圖  此文章於 2017-06-24 12:56 PM 被 DWEOOT105 編輯. |
|
|
2017-06-24, 12:47 PM
#56
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2012
文章: 14
|
3.5 CAMRY 小車經過一樣會晃!!
不建議 頭又大剛性堪慮..... |
|
2017-06-25, 01:00 PM
#57
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jan 2006
文章: 2,529
|
一堆人還搞不清楚和泰/日製/美製的差別.
Toyota要酸安全性可以,不過僅止於和泰做的國慘車,人家進口的日製/美製通過IIHS的妳也敢嘴 ? |
|
2017-06-25, 02:32 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2017
文章: 6
|
引用:
國慘就不用提了 論安全性的話 我覺的美製的可能還比日製的高出一些 目前美國IIHS的測試，比各國NCAP的測試還來的嚴苛一些 特別是小面積撞擊的部份 所以常聽說美規的保桿內鐵設計與各國都不同 美規應該是優先考慮，日規的其次，台規的就別碰了 或是買日規，但想辦法弄塊美規的內鐵來裝上似乎也行 此文章於 2017-06-25 02:46 PM 被 DWEOOT105 編輯. |
|
|
2017-06-25, 02:43 PM
#59
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 黑洞
文章: 1,995
|
PRIUS α
 我自己開focus，當初要求安全性高同時省油的車款沒甚麼可以選 我壞的東西算少了 但福特這品牌都是被自己的經銷系統和保修系統給搞差 加上部分零件耐用度並不是怎麼好，奇怪的設計使得有時候壞個小東西，就可以搞得整台車子就動不了
__________________
Lenovo ThinkPad W540 + DS413 + U2415 |
|
2017-06-25, 03:01 PM
#60
|
|
