|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄.台中
文章: 1,094
|
ricoh 8x+r 跟這次大家討論的鋸齒hp 8x+r不知大家覺得何者c/p值高?
雖說有之前環碼討論 不過買時好像無法挑環碼.... 至今仍不敢入手ricoh 8x.... 庫存ricoh 4x+r 400片加減自用.... 昨晚也把除PAHA 11以外的鋸齒hp 8x+r挑出來 準備當人情片了.... |
|||||||
2006-02-14, 09:02 AM
#681
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003
文章: 683
|
引用:
說實話，我非常同意starless兄這種說法 用一個原本只是做為參考的工具及方法 弄得好像是某種標準 只會讓人感覺到是人在用DVD片 還是在被DVD片玩 而且更重要的是 到目前還沒人可以非常肯定PI/PIF的數值和保存性有相等的關連 甚至嚴格來說 資料要順利讀取、影片要不馬賽克 那一點點的PI/PIF差異也不會有太大的影響 當然，一片真的是「登山社」的片子，尤其出現在PIF時，的確叫人感覺不好 但是PIE「總值」幾萬或PIF「總值」幾百的差距，在一片燒超過4G資料下 實在沒有太大的意義及價值 很可能一個誤差變數就超過 在不同的讀取設備上也會有不同表現（以上的PI/PIF差距≠影響讀取順暢） 更重要的是「環境變數」 如果真的那麼在意PI/PIF問題 還不如好好找一個保存環境，定期再備份 讓資料「活」下來才是最重要的吧 個人意見，不代表正確，但是是一個良心的觀點
__________________
☉PCDVD有三寶：勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽....  ☉勸敗不成功？不！是愛妻大人的威力更厲害......  ……isme.jim＠gmail.com…… 此文章於 2006-02-14 09:11 AM 被 HJIM 編輯. |
|||
|
2006-02-14, 09:08 AM
#682
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄.台中
文章: 1,094
|
依此看來 大家貼測試圖都白搭....
大家也不用測PIE PIF JITTER了... 燒完測資料對比是否正確就好了...!! 有幾個網友有所謂"正統有參考價值"的測品質機器?? 台灣廠商亂來的空間更大 反正如果大家能燒能讀就好 好片外銷就對了 管自己人去死..... |
|
2006-02-14, 09:17 AM
#683
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2005 您的住址: 台北市
文章: 433
|
最近剛買了一個防潮箱[收藏家CF-65]另外燒的百x達影片也用單片空片盒各別收藏，還有空片用布丁筒裝也放在防潮箱裡，感覺還不錯啦.....
 |
|
2006-02-14, 09:30 AM
#684
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003
文章: 683
|
引用:
如果大家討論的PIE/PIF那麼精準 各大片廠那需要花百萬元去買專業測試設備？ PI/PIF本來就是只提供自己參考的一個方式 不同台機器，不同型號機器 不同韌體、不同使用電腦狀況 不同硬體狀況 不同保存環境 不同出廠時間及庫存狀況 不同塑膠體狀況 讀取設備使用時間 都有可能影響到「些微」PI/PIF結果 （甚至之前還有網友提出碟片溫度也有影響） 這也就是「誤差」眾多原因之一 就像問卷調查一樣 解讀如果不考慮誤差 其結果可能會有完全不同的方向 大家貼出，只是分享 重要的是，沒人敢以專業自居 沒人否認貼出者的好意 但是「不一定正確的解讀」和讓不了解PI/PIF真實狀況的人來看 有時只會產生誤導，過度用微小的差距來看 還不如不要解讀，或以較寬鬆的解讀模式來看 也許比較適當 就像科學或醫學某些數據的呈現 非專業人試圖做過度精細的解讀 很可能會造成最後與正確的落點 有更大的差距 如果真的用這樣標準來看 相信我 屆時就算你用到太陽誘電的片子 也會認為只是爛片一張 個人看法，不代表正確，但是是良心的觀點
__________________
☉PCDVD有三寶：勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽.... ☉勸敗不成功？不！是愛妻大人的威力更厲害...... ……isme.jim＠gmail.com…… 此文章於 2006-02-14 09:50 AM 被 HJIM 編輯. |
|
|
2006-02-14, 09:41 AM
#685
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2003
文章: 683
|
引用:
如果您有機會「大量」用到外銷的片子 相信其測試數據 也不會比您那張好到哪裡去 甚至不少都比不上 您應該可以參考一下日本或其他國外的測試網站 測試數據也不見得多漂亮 但是，在合理的條件下，我同意您這幾句話 國內廠商的確似乎有把品質較不佳的產品留在國內
__________________
☉PCDVD有三寶：勸敗、離題、敗家搞得全家都吃不飽.... ☉勸敗不成功？不！是愛妻大人的威力更厲害...... ……isme.jim＠gmail.com…… |
|
|
2006-02-14, 09:46 AM
#686
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台北圓山
文章: 877
|
來~
大家心平氣和的休息一下,我們進一段廣告 進廣告前,我們特別優待五名觀眾打電話進來 只要能保證你手上的DVD空片2年後還能讀的到的,簽下生死狀,就馬上加入會員 -----開玩笑分隔線----- 其實小弟是覺得,PIE/PIF的數據大家也都看了那麼久了,什麼樣的數據配上什麼樣的單片價格 該有什麼樣的表現,人人心中自有一把尺 但小弟都是持比較保留的態度,就像是誰能保證一片30元的太誘片 (雖說唯一例外的可能就是光華新X的13元那批,但小弟還是建議量力而為,少量購入夠用就好) 2.3年後的保存後會比10元等級的其他大廠DVD片好呢? 但在以之前過往的4X片子保存性來看,似乎Ricoh.MCC.TY這三款都有一定的支持者 CMC在之前某大提供的德國保存性排名中,8X~16X都排名第一 國人可能都比較不喜歡用自製廠牌的片種,所以才會看不到以前CMC的保存性報告 至於Ritek的話,相關資訊我就真的比較沒研究,版上對於他的優點著墨也甚少 最近一些新購買1640的朋友&同學,要我推薦空片,我也是都推薦13元TY.10元Ricoh 8X+R . HP 8X+R,6元 Y拍舊版趴趴熊CLX,什麼變色龍.藍鳳凰那種不確定因素太多的片子,小弟不推 反正9成以上的DVD使用者,只要片片放進去都可燒錄,放在各種播放器都可讀取,誰管你cdspeed數據? 為了與標題有關,貼一下一片不用10元的 HP 8x DVD+R CMC測試圖 http://www.wretch.cc/album/album.php?id=hck819&book=3 撇開數據的好壞與否,一片不用10元的大廠8X+R,價格夠合理,面板也中看,買了還有發票可以拿 住中南部朋友沒有光華可以掃片的,我實在沒有理由不推
__________________
Porsche Design P'9521 ! 可支援4GB SDHC 
|
|
2006-02-14, 10:16 AM
#687
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
同意HJIM大的論點~ 論壇上實在太多人以PIE/PIF為依據在看片子好壞 吹毛求疵到讓我感到訝異~ 不需斤斤計較到些微差距吧!  |
|
|
2006-02-14, 10:23 AM
#688
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄.台中
文章: 1,094
|
正太誘我當然用過
一片５０幾元時也買了 照數據看是穩多了 遠比這裡樓上hp測試值要好 抱歉!我沒覺得是爛片過 至今也沒讀取不到情形 不過c/p值 當然是看個人取捨 我同意保存性為一切之首 不過樓上的測試的地雷片 以及板上測試所有的地雷片 除了那些以時間驗證後至讀不到的FBI地雷之外 有大部份都是以數據貼圖在此抱怨互相警示..... 還有苦心網友以光 溫度 盒裝片等做測試圖給我們參考 就因為變數太多 所以這些都是無意義? 同網友同機同軔體同系統 測試同廠同片不同環碼先後結果差異甚多 這也不算地雷了..... 喔 我了解 大家甭貼甭問 讀不到再問是嗎? ****************************************************** 另外 撇除台灣人自己消費習慣造成市場變化 君不見藍鳳凰初期大家稱讚 但之後２．３個月買到的人發表地雷陸續出現... 所以我說廠商對待自己台灣人有如N等公民 真另人悲哀 此文章於 2006-02-14 11:09 AM 被 elvis6278 編輯. |
|
2006-02-14, 10:44 AM
#689
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2003
文章: 3,119
|
引用:
廠商會這樣對待自己人 應該也是自己作的來的吧... 不能完全怪廠商啦 ...~ 看看一般人購買空片的思考邏輯就可以想像 為何廠商會這樣作囉...^^" |
|
|
2006-02-14, 11:30 AM
#690
|
|
