PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,168
引用:
作者lifaung
話說到了長征火箭落後於土星5號這件事情, 還有個更有趣的觀點, 實際上美國人自己都無法再製出這麼大推力的火箭才是實話
(不然也不會搞到到近幾年還在和俄羅斯買RD170的窘境)
我個人認為啦, 如果沒打仗的話, 大陸人在有限的10年內就可以趕上老美的火箭技術(假設兩者都持續進步的情況下, 也只需要10年, 畢竟考量到人口基數的不同, 以及火箭專家平均年齡的差異, 大陸的後勁十足)

我是覺得沒那麼樂觀啦,中國10年內要超過SpaceX我想都有點困難

SpaceX短短幾年就成功完成火箭回收的壯舉,這點實在是讓人非常佩服

回收成功的影片實在是非常療癒,百看不厭
     
      
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2018-04-03, 08:29 AM #131
回應時引用此文章
goodpig離線中  
E.A.G.Y.O.O
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 479
引用:
作者小肥羊
。你預測我4月1日,我就偷偷開噴射器多飛幾圈,過來阿!咬我



誰都不敢預測四月一日吧
 
舊 2018-04-03, 09:55 AM #132
回應時引用此文章
E.A.G.Y.O.O離線中  
k!nny
Major Member
 
k!nny的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 215
天宮一號 已經墜落

中國載人航太工程辦公室表示,「經北京航天飛行控制中心,和有關機構監測分析,
2018年4月2日8時15分左右,天宮一號已進入大氣層,再墜落位於南太平洋中部區
域,絕大部分器件在掉入大氣層過程中燒蝕銷毀」。

此文章於 2018-04-03 12:00 PM 被 k!nny 編輯.
舊 2018-04-03, 11:58 AM #133
回應時引用此文章
k!nny離線中  
kevku01
Major Member
 
kevku01的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
您的住址: 赤道雨林
文章: 124
引用:
作者lifaung
這封信在我看來就是先寫個悔過書, 後面可以來個裝傻
但實際上到底有沒有完全斷絕通信能力, 我個人是很存疑

如果說是阿陸也不知道這麼大個軌道站掉下來會怎麼樣(即使是所謂的受控狀態下)倒是有可能
畢竟預測落下的時間點和地區精確到離譜......

話說到了長征火箭落後於土星5號這件事情, 還有個更有趣的觀點, 實際上美國人自己都無法再製出這麼大推力的火箭才是實話
(不然也不會搞到到近幾年還在和俄羅斯買RD170的窘境)

我個人認為啦, 如果沒打仗的話, 大陸人在有限的10年內就可以趕上老美的火箭技術(假設兩者都持續進步的情況下, 也只需要10年, 畢竟考量到人口基數的不同, 以及火箭專家平均年齡的差異, 大陸的後勁十足)


不是無法製造大推力的火箭,是 NASA 這個花錢如流水的怪獸, 土星五號在NASA手裡其造價就是天文數字!否則也不會出現 SpaceX Falcon Heavy!

話說回來, SpaceX 的 Merlin 1D 火箭引擎推重比是 Saturn V F1 引擎的兩倍,我估計過幾年 SpaceX 就會造出比 Saturn V 更強的火箭, 其實現在的 Falcon Heavy 就是目前現役最強的火箭

中國大陸火箭引擎技術落後,實際上就是材料科學落後,東方國家除了日本在材料科學上都是落後西方國家好幾代,如戰機引擎,汽車引擎等! 要彎道超車,困難度不少!
舊 2018-04-03, 01:01 PM #134
回應時引用此文章
kevku01離線中  
danielguo
New Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 9
引用:
作者lifaung
這封信在我看來就是先寫個悔過書, 後面可以來個裝傻
但實際上到底有沒有完全斷絕通信能力, 我個人是很存疑

如果說是阿陸也不知道這麼大個軌道站掉下來會怎麼樣(即使是所謂的受控狀態下)倒是有可能
畢竟預測落下的時間點和地區精確到離譜......

話說到了長征火箭落後於土星5號這件事情, 還有個更有趣的觀點, 實際上美國人自己都無法再製出這麼大推力的火箭才是實話
(不然也不會搞到到近幾年還在和俄羅斯買RD170的窘境)

我個人認為啦, 如果沒打仗的話, 大陸人在有限的10年內就可以趕上老美的火箭技術(假設兩者都持續進步的情況下, 也只需要10年, 畢竟考量到人口基數的不同, 以及火箭專家平均年齡的差異, 大陸的後勁十足)


美國買的是RD-180和RD-191.

美國的液態火箭技術從SSME (1981)到2005左右是沒什麼太大的進步, 但這幾年不同了. 從SpaceX輕量化大推力又持續改款的Merlin 1D, 到Blue Origin試驗中, 效能上可取代RD-180的BE-4, 在商業競爭的誘因下各廠都在砸錢研發便宜的可靠太空技術, 進步速度比2005年前快太多了.

固態火箭的部分美國是大幅領先就沒什麼好說了.

此文章於 2018-04-03 03:08 PM 被 danielguo 編輯.
舊 2018-04-03, 03:05 PM #135
回應時引用此文章
danielguo離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:13 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。