Senior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,342
|
引用:
嗯!!R5 1600X 和R7 1800X 都貴了點 |
||||||||
2017-04-10, 05:49 PM
#11
|
Regular Member
加入日期: Feb 2005
文章: 91
|
E5-1681v3再戰五年
|
||
2017-04-10, 05:50 PM
#12
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
6C12T有內顯的i7反而比R5有吸引力,z270的M.2可以兩個raid跑全速(Gen3 x4)
其他實況主開實況用i5 CPU軟壓跑遊戲卡卡的, 自從換了R7後才發現世界不一樣了,BF1跑好跑滿 老實說,開實況我都用GPU硬壓,反正畫質跟用CPU壓出來的一樣 intel的QSV畫質比CPU壓的好,但效率沒有NVENC好。 [YOUTUBE]iFNPRpBzP1E[/YOUTUBE] 我自己實測的畫質 實況軟體是用twitch介紹的,目前最新版本是OBS-Studio-18.0.1 X264 https://www.twitch.tv/videos/132938417 NVENC https://www.twitch.tv/videos/132938678 此文章於 2017-04-10 06:08 PM 被 everspiral 編輯. |
2017-04-10, 06:07 PM
#14
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,342
|
引用:
大大,請問一下,假設只實況PC遊戲的話,以CPU使用率由小到大是這樣嗎? 1.NV的卡NVENC硬壓 2.透過擷取卡軟壓 3.CPU軟壓 |
|
2017-04-10, 06:31 PM
#15
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 12
|
r5訂價真的沒吸引力
這次r7 1700很有競爭力的原因是ryzen單核效能追上 以萬元價位的8c16t打i7的4c8t r5 1600要8k,那根本才差2000不如直上r7 1700就好 r5 1400要6k 那又跟i5的價格打到,i5有內顯 那如果r3可以出個4c4t,3k左右那才有搞頭
__________________
123. |
2017-04-10, 07:05 PM
#16
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 120
|
引用:
話不能這樣說 i3-4160 效能不如 Pentium G4560 2手 2000多還是一堆人搶 呵呵! |
|
2017-04-10, 07:12 PM
#17
|
Junior Member
加入日期: Sep 2006
文章: 820
|
R5 4C8T能超5G再說
|
2017-04-10, 07:23 PM
#18
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
|
5GHz?品管刷下來的雷禪5洗洗睡吧: http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...9&postcount=201 http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...4&postcount=208 果然昏了頭的A社連至關緊要的雷禪5定價都還是要犯錯才甘心哇: http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...63&postcount=98 此文章於 2017-04-10 08:22 PM 被 Sioux 編輯. |
2017-04-10, 08:19 PM
#19
|
Power Member
加入日期: Jun 2002
文章: 537
|
引用:
耶,4/8換4/8效益不大吧,除非是為了io
__________________
|
|
2017-04-10, 08:24 PM
#20
|