|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,779
|
[閒聊]密碼---到何時密碼不再是密碼.
這是我前幾天看癮科技講關於GPU拿來硬破密碼的一個問題.
癮科技基本上是講說目前GPU越來越在運算的領域中慢慢佔有一席地位. 不用再過多久五位數的密碼將不會像之前那樣具有保密的功能. 其中也不乏有專家建議之後密碼盡量採用七位數或是以上, 而且大小寫交叉的方式來取密碼還比較保險. 這就又反應到了現實生活中"密碼"的麻煩. 我隨便舉例. 提款卡, 要密碼. 信用卡, 可能也要密碼. 每天個人信箱也要密碼. 上網上的的不同的網站也有可能要密碼. (光這個可能就不止好幾個密碼, 如果不是取相同密碼, 至少我個人不會). 或甚至是玩網路遊戲的密碼. 這麼一堆密碼, 尤其是各網站的密碼, 有的不常用根本就完全忘記. 而且我相信不是很多人通通都只用"一個密碼"(這代表只要有人辦法通你一個可以靠google做相連查詢一次全通). 那再過幾年以後.. 例如2020年. 在這個時候我相信很多機械對於密碼硬解方面(與網路上透過不法方式硬擷取方面)應該是遠超過我們能所想像. 到底"密碼"這個問題要怎麼解決呢? 請各位提供看法. 我蠻想知道的. 此文章於 2010-08-18 10:13 PM 被 慕凡 編輯. |
|||||||
2010-08-18, 10:04 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
自然人憑證卡???
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
||
|
2010-08-18, 10:11 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 12
|
沒有所謂破不了的密碼，
只不過是時間上的問題， 所以很多專家建議， 最好每隔一段時間就換一次密碼。 還有如果不想記密碼的話， 就只能用硬體了， 我忘了那叫什麼了， 之前的公司有派過一種東西， 那上面會定期的更換一組數字， 每次要連去公司的網站就會要你輸入那上面的數字。 |
|
2010-08-18, 10:13 PM
#3
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,779
|
嗯..
你說的是一種方式.
但是這對普通日常生活用的來說並不可能是一個能用的條件. 我上面說的, 平常要記的密碼很多(而且目前來說幾乎還沒碰到要大小寫認定組合), 如果還要定期更換數字(密碼), 這對很多人來說到後面跟本會變成不知到什麼密碼是哪個. 所以我才會問說如果推算到以後十年內.. 對日常生活中已經漸漸造成困擾的密碼這方面, 應該怎麼解決(方式?) 引用:
|
|
|
2010-08-18, 10:19 PM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
電影不是有演嗎 視網膜認證
__________________
https://youtu.be/BjiznsY0PVg?si=LVuuXsQuUGzai34D |
|
2010-08-18, 10:28 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,779
|
嗯...
電影也有就是...
現在用"騙"或是"硬破"就算了.. 以後指紋或是視網膜... 真的要你密碼不是斷你手或是挖你眼.. 這不太好巴..  所以指紋以及視網膜依舊不是很可行性的出路. 引用:
|
|
|
2010-08-18, 10:36 PM
#6
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
錯三次就鎖卡，錯三次就停權...
|
|
2010-08-18, 10:54 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2009
文章: 35
|
引用:
對岸大陸 中國銀行的網銀 有e-TOKEN這種東西 每分鐘計算一次新密碼 需要的時候看著輸入 反正 行李箱的1000~10000位密碼可以慢慢破 而高價值的東西自然會有專人去想怎麼鎖 當然小偷也會去想怎麼破 不是做這方面 就不用太擔心了 |
|
|
2010-08-18, 11:15 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
防君子；不防小人
 |
|
2010-08-18, 11:57 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,789
|
雙因認證 + one time password
暴力破解幾乎無效 需要更多手法搭配
__________________
天之道，損有餘而補不足 人之道則不然，損不足以奉有餘 |
|
2010-08-19, 12:05 AM
#10
|
|
