PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
EANCK
Master Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
在高汙染國家(例:中國)就業的台灣人,應該要提高健保自付額的比例

中國的空氣汙染、食物汙染、黑心食物的情況都遠比台灣嚴重,
多數自詡為精英或追求利益的台灣人到中國去撈錢,累積了一身病之後卻回台灣享受健保,
我認為這不公平,在台灣屈就低薪的人不應該『過度負擔』在高汙染國家(例:中國)撈錢者的醫療費用。

健保應該改成:
『一年中,在中國超過3個月者,下一年度自付額度+10%』
『一年中,在中國超過6個月者,下一年度自付額度+20%』
『一年中,在中國超過9個月者,下一年度自付額度+30%』

『在中國時間累計超過 5年者,自付額度永久為60%』
『在中國時間累計超過 10年者,自付額度永久為70%』
『在中國時間累計超過 15年者,自付額度永久為80%』
『在中國時間累計超過 20年者,自付額度永久為90%』

===============
會想到這一點,是因為一個長年在中國工作的朋友,最近回國,
我勸他去做身體檢查,發現慢性腎衰竭第2期,於是開始在台灣使用健保。

他的月薪在8萬人民幣以上,但不想去也不敢去中國的醫院,
賴在台灣消耗由本土勞工建立的健保資源,
我認為這並不公平。
     
      

此文章於 2017-06-07 01:14 AM 被 EANCK 編輯.
舊 2017-06-07, 01:05 AM #1
回應時引用此文章
EANCK離線中  
qxxrbull
Advance Member
 
qxxrbull的大頭照
 

加入日期: Jul 2012
文章: 311
引用:
作者EANCK
中國的空氣汙染、食物汙染、黑心食物的情況都遠比台灣嚴重,
多數自詡為精英或追求利益的台灣人到中國去撈錢,累積了一身病之後卻回台灣享受健保,
我認為這不公平,在台灣屈就低薪的人不應該『過度負擔』在高汙染國家(例:中國)撈錢者的醫療費用。

健保應該改成:
『一年中,在中國超過3個月者,下一年度自付額度+10%』
『一年中,在中國超過6個月者,下一年度自付額度+20%』
『一年中,在中國超過9個月者,下一年度自付額度+30%』

『在中國時間累計超過 5年者,自付額度永久為60%』
『在中國時間累計超過 10年者,自付額度永久為70%』
『在中國時間累計超過 15年者,自付額度永久為80%』
『在中國時間累計超過 20年者,自付額度永久為90%』

===============
會想到這一點,是因為一個長年在中國工作的朋友,最近回國,
我勸他去做身體檢查,發現慢性腎衰竭第2期,於是開始在台灣使用健保...


那如果是到中國當交換學生的怎麼辦
 
舊 2017-06-07, 01:43 AM #2
回應時引用此文章
qxxrbull離線中  
EANCK
Master Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者qxxrbull
那如果是到中國當交換學生的怎麼辦

一視同仁,照算。
想去中國鍍金混學歷,想兩頭佔便宜, 你同意給這種人這麼便宜的事?


在中國就業者已經有300萬,如果這300萬都回台灣洗腎,台灣健保將會是甚麼情況?
一般民間保險都投保者有所限制,依情況調整保金已行之有年,我認為很合理,合乎機率原則。
同理,健保應該也要照做,否則健保年年在喊虧損又不變更制度,這種擺爛的作為就是瀆職。
舊 2017-06-07, 01:53 AM #3
回應時引用此文章
EANCK離線中  
EANCK
Master Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
人體有幾種器官、組織是無法復原的,或者復原能力極低的,
也就是說不當使用會加速老化,心臟、腎臟、牙齒 就是如此。

沒道理讓那些人在高汙染區的國外揮霍有限的健康,再把殘軀病體丟進台灣享受醫療福利。

此文章於 2017-06-07 07:33 AM 被 EANCK 編輯.
舊 2017-06-07, 07:29 AM #4
回應時引用此文章
EANCK離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
那到環境更好的國家工作
像是日本、北歐
是不是應該降低保費?

先從島內開始著手
住石化產業、輪胎業工廠附近的
自付額度先+10%
住山上的、農田旁邊的
先-10%
試行看看
舊 2017-06-07, 07:47 AM #5
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
EANCK
Master Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者healthfirst.
那到環境更好的國家工作
像是日本、北歐
是不是應該降低保費?

先從島內開始著手
住石化產業、輪胎業工廠附近的
自付額度先+10%
住山上的、農田旁邊的
先-10%
試行看看


理論上,按肇事責任比例算,你說的合理,
但是按照國內的『共業』來看,還是必須承擔濫用藥物者的愚蠢。
而住宅區域問題多半屬於不可抗力的,你以為想搬家這麼簡單?

汙染程度比台灣低的國家,保費與台灣相同就可以了,你拿甚麼好理由給他們優惠?
基於國內勞工向心力與權益的問題,台灣需位列基礎保費的位置。
你憑甚麼好理由不獨厚在國內製造gdp的勞工?

此文章於 2017-06-07 08:20 AM 被 EANCK 編輯.
舊 2017-06-07, 08:17 AM #6
回應時引用此文章
EANCK離線中  
狐假虎威
Silent Member
 
狐假虎威的大頭照
 

加入日期: Feb 2017
文章: 0
引用:
作者healthfirst.
那到環境更好的國家工作
像是日本、北歐
是不是應該降低保費?

先從島內開始著手
住石化產業、輪胎業工廠附近的
自付額度先+10%
住山上的、農田旁邊的
先-10%
試行看看

不稱國內,島內島內噁心人啊!
台灣島內有沒有包括澎湖、金門、馬祖?
舊 2017-06-07, 08:55 AM #7
回應時引用此文章
狐假虎威離線中  
狐假虎威
Silent Member
 
狐假虎威的大頭照
 

加入日期: Feb 2017
文章: 0
台灣健保費過低了,到日本、北歐工作者,
維持原價。
舊 2017-06-07, 09:00 AM #8
回應時引用此文章
狐假虎威離線中  
SSD2048
*停權中*
 

加入日期: Nov 2016
文章: 0
「貧富差距」可量化,
「國民公共衛生觀念」應該也可以量化。

「國民公共衛生觀念」的差距沒有縮小到一個程度,就實施全民健保,
就會有這類情形:

不吃檳榔的幫吃檳榔的出口腔癌醫藥費;
常洗手的幫不洗手的出感冒醫藥費;
不喝酒的幫喝酒的出肝硬化醫藥費;
刷牙的幫不刷牙的出齲齒醫藥費;
不隨地吐痰的幫隨地吐痰的出...
...等等。


清朝時代,台灣完全沒有公共衛生觀念。
日本時代,台灣開始有公共衛生觀念。因此有效控制鼠疫、霍亂、天花和瘧疾等流行疾疫。
國民政府時代,因為台灣已俱備基本公共衛生觀念,所以跟著「重新光復」的鼠疫、霍亂、狂犬病並沒有失控。


共業有好有壞,一路存在。
舊 2017-06-07, 09:19 AM #9
回應時引用此文章
SSD2048離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,124
引用:
作者EANCK
理論上,按肇事責任比例算,你說的合理,
但是按照國內的『共業』來看,還是必須承擔濫用藥物者的愚蠢。
而住宅區域問題多半屬於不可抗力的,你以為想搬家這麼簡單?

汙染程度比台灣低的國家,保費與台灣相同就可以了,你拿甚麼好理由給他們優惠?
基於國內勞工向心力與權益的問題,台灣需位列基礎保費的位置。
你憑甚麼好理由不獨厚在國內製造gdp的勞工?

這我就不懂了
壞的就看『共業』
好的就不看『共業』
有功無賞、打破要賠
這標準......

引用:
作者狐假虎威
不稱國內,島內島內噁心人啊!
台灣島內有沒有包括澎湖、金門、馬祖?

台灣島內當然沒有包括澎湖、金門、馬祖
那些又不住在台灣島
不算台灣人

此文章於 2017-06-07 11:08 AM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2017-06-07, 11:05 AM #10
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:15 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。