Senior Member
加入日期: Oct 2013
文章: 1,231
|
** 貓: 有拍出不同於音樂劇版本的味道~~ **
*
貓 (2019 Cats) 觀影時間: 2019.12.24 嘉義嘉年華5(A)廳 我10多年前有看過 ,貓 舞台音樂劇版的DVD, 我非常喜歡裡面的歌曲~ In the lamplight, the withered leaves collect at my feet And the wind begins to moan * 簡評: * 雖然 貓 Cats 在國外惡評如潮,IMDb 只有2.6, 但我今天中午剛從戲院出來,我好喜歡戲院版 貓的味道, 完全巔覆傳統 貓 舞台劇的神韻, 剛開始我也非常不喜歡,導演 Tom Hooper在歌舞場面中間的串場,真的很奇怪, 但沒有多久,我個人就比較習慣,畢竟這部電影的主角是 貓,不是 人類~ 從貓的角度,看部份人類的現實殘酷世界,同時捕抓”貓”不同的情感面~ 因為這是電影版,導演不僅能捕捉舞台劇,較為現實的人性寫實層面, 同時因為利用電影工業的 視覺,化妝,服裝等特效, 讓 貓電影 多了許多不同於舞台劇版的新鮮 “奇幻感”,這部份的表現相當濃郁強烈, 當然 音樂劇電影的歌舞場面,絕對是最重要的主角, 這部份導演對歌舞場面的駕控,相當靈活, 尤其在主題曲 Memory 出現的場景,面對一個過氣的 貓劇名伶, 她內心痛苦的無情吶喊,數度讓我為之動容~ * 電影的技術層面 表現超強, 除了相當令人印象深刻的 視覺特效 服裝 化妝 美術設計外, 它的攝影畫面也深具舞台燈光畫面的炫視感~ 貓 的影音效果,超棒的,畫質明亮清楚,音效的展現,在好的影廳觀賞下, 絕對有像在聽,現場舞台的臨場感,主聲道及環繞聲道的表現,聲音的變化, 隨著場景的變化,有很多不同的效果展現, 很有層次感!!~ 今天觀影中一直在想, 如果能在台中大遠百IMAX 看貓,相信負評會少很多, 光是影音震撼,就讓你夠眼花撩亂~ 貓的電影歌曲也是相當讓電影加分的強項, 編曲方面 作了相當多的變革, 編曲曲風有新意 包括很多歌舞場面,大量使用電子合成樂器, 而非只有傳統 管弦樂~ * 今天是嘉年華4樓改裝NEW OPEN 我第二次來看電影, 4樓每個影廳,加裝全台第一間戲院使用的英國FERCO座椅, 椅子超級軟超好坐,而且有在原本的椅子上,加一層軟墊, 將來有髒污時,可以取下清洗,這個設計概念很棒~ * 電影中演員在劇中劇的表現不俗, 不管是老牌演員或是年輕演員, 對於劇中貓的角色 ,演出的效果相當傳神~~ 或許導演把這部經典音樂劇, 不論劇情手法 ,技術層面 ,甚至整體音樂歌舞風格, 有非常不同於以往舞台劇的原始風貌, 對於電影的改變, 我個人是喜歡的, 至於大家接受的程度, 就見仁見智了?? 我準備來買”貓”音樂劇的 Blu-ray 版~~ 評分: (以商業電影的標準) 劇情: 82分 娛樂性: 85 分 電影後座力: 92分 導演手法: 80分 “貓”性寫實: 82 分 意亂情迷: 90 分 現實殘酷: 80分 貓咪童話奇幻: 90 分 音樂人生: 95 分 舞台劇風格: 95 分 演員組合: 95 分 視覺特效: 99 分 美術等技術層面: 99分 金獎攝影: 99 分 電影配樂: 99 分 音類電影新視野: 80 分 BD珍藏: 音樂影音測試片 畫質: 95分 音效: 93分 此文章於 2019-12-24 03:16 PM 被 嘉義人 編輯. |
|||||||
2019-12-24, 03:04 PM
#1
|
Senior Member
加入日期: Nov 2015
文章: 1,122
|
哇~imdb2.6分的片子
劇情得分仍大勝星戰9快20分 謎老鼠怎麼不切腹自殺呢? |
||
2019-12-24, 04:55 PM
#2
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001
文章: 726
|
我還蠻想知道是什麼樣的劇情需要吃蟑螂?
|
2019-12-24, 05:26 PM
#3
|
Senior Member
加入日期: Oct 2013
文章: 1,231
|
哈哈哈~~
這部 "貓"電影版,負評如潮,罵到爆,我嚐試用欣賞音樂劇的角度看 貓, 今天有被它的奇幻風格驚艷到~ 很多網友說,看到貓的造型,好像看 惡靈古堡,也有人說 看到 Godzilla, 反正沒有好評的!! 另外我家那隻大懶貓, 什麼都吃 什麼都玩, 就是怕老鼠XD 謝謝大家的分享!! |
2019-12-24, 08:34 PM
#4
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001
文章: 726
|
可是以前去看過貓劇,並沒有吃蟑螂的段落...
|
2019-12-24, 09:42 PM
#5
|
Senior Member
加入日期: Oct 2013
文章: 1,231
|
引用:
確實沒有 導演加上去的, 我個人視覺得還好, 蟑螂的造型也蠻可愛的, 非常栩栩如生~ TKS!! |
|
2019-12-24, 09:58 PM
#6
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 786
|
首先,安德烈洛尹偉伯要放棄自己的作品拍成電影,至少在製作上要完全放手,不要過度干涉。之前“歌劇魅影”已經失敗過一次了,這一次不但更加慘烈,堪稱影史留名的挫敗。
這很明顯就是要讓電影看起來像舞台劇,但電影就不是舞台劇,要是一昧地追求舞台效果就會變成錄影實錄,例如“暗戀桃花源”。 再來特效是很大瑕疵沒錯,但是其實我看久就習慣了,事前我也看了大量的預告,我倒不覺得恐怖谷效應有什麼作用。 其實當成一場夢境或是芭蕾舞表演就不會被奇怪的感覺所影響(事實上我也睡著了),我覺得編舞倒蠻出色的,但跟大家跟職業級還有段距離就是了,特喜歡女主角的表現,希望這齣戲不要毀了她的電影夢。 故事進展也是為人所詬病的地方,為了遷就歌曲而一路敘述下去,跳脫了傳統主流電影的三幕劇衝擊形式,可以說一頭霧水也可以說大膽嘗試,其實我不討厭,甚至有敘述版一鏡到底的感覺。 可能我年紀到了,中間的還是讓我忍不住小眠一會,只比之前二刷“星戰9”時更是睡得一塌糊塗好上許多。但是珍妮佛哈德森的所引領招牌歌曲“回憶”卻還是十分動聽,其他人聲也很悅耳,不愧是最長壽的音樂劇,比“火箭人”好聽多了... 最後是人物造型部分,每隻貓都直立狀,看起來比較像猴子根本不像貓,只有在動作細節部分才有貓味。同時有些畫面,看起來跟***前戲差不多,身旁還有帶小孩子入場的家長,讓我不僅冷汗直流... @ Shaw Theatre Paya |
2019-12-25, 11:00 AM
#7
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 118
|
IMDB2.6分 爛番茄17%,分數慘不忍睹
不意外國外票房應該已經GG了 環球慘賠,這個導演未來前途怕是堪憂~ |
2019-12-25, 12:24 PM
#8
|
Power Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 有肯德基爺爺守護的社團
文章: 604
|
天啊!!這部讓大聰和超立方都爆炸的片
嘉義人大大竟然給它82分!!!?? (我本來沒打算去看 看了超立方的評論我笑翻了 打算找時間去朝聖一下) [YOUTUBE]0FbApS8Nhik[/YOUTUBE] [YOUTUBE]JBGfxmrccow[/YOUTUBE]
__________________
|
2019-12-25, 09:45 PM
#9
|
Senior Member
加入日期: Oct 2013
文章: 1,231
|
[QUOTE=TED]天啊!!這部讓大聰和超立方都爆炸的片
嘉義人大大竟然給它82分!!!?? (我本來沒打算去看 看了超立方的評論我笑翻了 打算找時間去朝聖一下) ----------------------- 貓的音樂劇,當年樂評家也不愛 , 批得很慘, 但貓 卻是有史以來最成功最賣座的音樂劇~ 可能我不期不待吧? 我把它純當音樂劇觀賞, 但它的歌舞部份 還有奇幻的風格, 我蠻喜歡~~ 這次音樂的部份 有採用大量的電子樂器 , 而非限制在只有管弦樂, 歌手的唱腔更是比較流行化~~ 找間影音效果好的戲院, 好好聽歌舞的部份, 真得很享受~~ 謝謝大家的分享!! |
2019-12-25, 10:08 PM
#10
|