|
||
|
Power Member
 加入日期: May 2001 您的住址: Hong Kong
文章: 627
|
這兩支東西有甚麼分別??
老闆說這兩支東西的效果是一樣的，但我卻十分懷疑??
在他那兒大的買90，小的買40多元(好貴~~)
__________________
驀然回首，才發現那是悲劇的開始... |
|||||||
2001-07-22, 02:00 AM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 367
|
右邊的應該比較好吧∼Arctic Silver Premium Thermal Compound II
導熱係數8.0以上喔∼很貴是沒錯！不過含銀嗎∼ |
||
|
2001-07-22, 02:06 AM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001 您的住址: Hong Kong
文章: 627
|
哦~原來含銀，難怪這樣貴。
不過了沒多久(大約一兩個星期)，我經過另一間店，看見 大的買80，小的買20 我看了這樣的價錢，真的想知道，他們的效能真的相同嗎?! 不過有一點我知道，我又被人搵笨了...
__________________
驀然回首，才發現那是悲劇的開始... |
|
2001-07-22, 02:22 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣
文章: 123
|
請問那這一個呢??
請問那這個散熱膏是不是和punshing說的一樣...??我看外型和係數都一樣為什麼它要賣到350元....???
http://amd.athlon.com.tw/products2.asp?id=44&cat=散熱膏  |
|
2001-07-22, 02:23 PM
#4
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 61
|
一樣的.......
不過一個港幣一個台幣.......
__________________
|
|
2001-07-22, 02:57 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 484
|
|
|
2001-07-22, 08:17 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 367
|
是嗎？我想他連導熱係數都不敢寫，會好到哪裡去？還不如去買U2散熱膏，導熱係數也有到4.9喔∼
|
|
2001-07-22, 09:42 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 桃園
文章: 53
|
風洞喔!
我用好像沒啥差別ㄟ 跟我買30塊ㄉ沒啥不同ㄚ 不過塗起來沒那ㄇ稀 本來還以為多好 還是50度左右 雷鳥1G FOP32 我想也有可能是我塗太多ㄌㄅ "我有用CPU保護片" |
|
2001-07-22, 11:00 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 高雄
文章: 1,232
|
引用:
我之前買風洞風扇時~~~~有看到其散樂熱膏~~我一起拿去問老版..... 老版講~~那個~不要買~~風扇內送的也不要用~~賣那麼貴`也不知貴哪~ 效果不好~~ 去順發買一條20元的都比他好~@@ 其風扇是不錯! 我自己用的是風洞1.4g那款~~ 我就~`放下~那條~高貴的膏......... |
|
|
2001-07-22, 11:40 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台中市
文章: 2,943
|
當散熱片和CPU貼緊,而且密合度很好時,已經沒多少空隙可容納散熱膏,此時散熱膏品質好像也不是那麼重要,所以我現在都用 0.9w/mk市售常見到的散熱膏!
|
|
2001-07-23, 12:00 AM
#10
|
|
