我只是說不太贊成，我沒說不可以啊…
就覺得好像有什麼地方怪怪的…還沒想到罷了。

有人說到，女女，男男，要是人家本來就是男女戀的，被弄的不要不要的，那怎麼辦？

會不會有新的霸凌就是本不想女女，男男，可是被霸凌成只好女女，男男？

來打臉了

[YOUTUBE]UCKEUjthWgE[/YOUTUBE]

通常美國的人事物來到台灣都會走鐘…

只是怕東方人跟台灣的環境有沒這麼好…

首先這個人小時候就過的不好，所以會對領養孩子好。
另外，他只是剛好是同性戀。

那按台灣的法律，要在刑法上加性別歧視條款嗎？

隨便啦…這事我沒太在乎…
站長說的一夫多妻？其實我在想會不會一妻多夫呢…
通姦除罪化了。
我倒是覺得站長會不會美夢變惡夢…

站長別砍我啊…我很單純表達看法，沒有任何影射、政治。

我知道啊
1個是特例
100個是100個特例
10000個照樣是10000個特例

一個想法，等臺灣在地環境真的出現一萬個這支影片的情境，再來說嘴吧∼∼∼
我是覺得能出現十個（五組），就非常的了不起了∼∼∼

我不覺得“臺灣在地社會環境”，能夠出現“很多組”這麼思想成熟且會花心思教養小孩的“男同性戀者”，當然不至於完全沒有，但是“人數比”真的會是“特例”∼∼∼

美國和臺灣，社會資源，文化差異 真的有差別∼∼∼

很抱歉我真的就是唱衰∼∼∼

幾個永遠都不會是特例啊…

永遠都只有個案，有好的就一定有不好的。

=============================================
以下個人看法，不代表本人立場。

基本上不是很看好，同婚的人，心理上可能都是有缺陷的。這個案例本身也不例外啊…
就我認識的台灣同性戀者，從小家庭大多不美滿。有很富有的，也有很貧窮的。

因為我們沒在管他們家裡有幾個爸媽

這裡反同的人那麼多，誰被公審處死啦，不就只是紙上談兵而已？

這種說法和政治議題講不過別人處於輸面就說別人是在搞文革有87分像，不過還挺好用的 更多人討厭他們的家暴外遇父母，他們能怎麼辦

收養應該是可以被中止，這裡的一堆人明明是欲加之罪何患無辭，基本上收養通過機率不高，能通過的雙親必定有極佳條件，收養都是要排隊的，求過於供，監督者都是審核又再審核

或者因為她們真的在意的不是對方生理男性或女性，只是在意對方的人格特質

就像世界上有那麼多男人，一個女人也不會只因為對方是男人就喜歡上他，喜歡上的還是對方的獨特性

其實照這樣講起來，以前的相親結婚和斯德哥爾摩症候群有87分像，雖然不是被強迫，只是被指定，然後就可以互相生出感情，以現代自由戀愛觀點來看，也很奇妙。

換另一個方向來說，其實有些女性個性或外表有點女性化不足，也都能結婚，應該是和老公也有可以互補或互相看對眼的地方吧，「喜歡」這回事，本來就很微妙，很多時候也不是只靠外在（/生理）條件決定

所以回到前面有人提問，萬一有人天生非同性戀，可是後天性向被改變怎麼辦？啊就涼拌啊，真的覺得異性戀比較好，就不會被改變，一個人在非被強迫的情況之下，做的都是對自己最好的決定，如果被騙那也是天生就容易被騙，被異性戀騙的人可多了