|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
我抽到替代役，在學校服務接近1年9個月，退伍後持續幫忙學校約8年(因為在我家旁邊，老師們對我很好) 如果是遇到這種校長，通常啦，人人譙 陪讀?當然是找人來宣傳一下，拍照存檔說有陪讀 你有看過哪個校長會陪讀的?陪多久?都幾歲了還會相信這個? 陪讀就能知道有自信了，競爭力提升了? 購買300本課外讀物好像很少，這也能說嘴? 在學校，要是那種動不動就把自己功績列一堆的校長，基本上就是口口 還有弊案哩，這種的，有點常識的也知道是口口 遇到這種校長就真的是幹在心裡口難開，都是自己說自己多好，底下人幹爆 當時服役的時候一個，現任的校長也是這種調調，然後都一直分享你來吸的文 學生考得好主要因素還是學生程度好啦 機率問題，人數少的話，一段時間還是會有人考上第一志願啦 是多會教?採購弊案到底是怎麼一回事? |
||||||||
2017-01-12, 03:45 PM
#111
|
|
|
Major Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 246
|
引用:
確實是如此!原因不是沾黏，沾黏是後期最主要原因是一旦不動肌肉筋骨會馬上快速退化，導致復健黃金期喪失....不只髖關節老人家膝蓋退化換人工關節也一樣! 有經驗的醫師會要求你忍痛下床，當然除了使用物理輔助器就是用來折你腳正確角度的。 黃金期最多3個月....過了就看個人照化!單就醫學角度來說!! 至於政治不熱中....都只是看看...比爛他們最厲害...哈哈 |
|||
|
2017-01-12, 04:37 PM
#112
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2006
文章: 0
|
引用:
財政政的 公告106年度計算退職所得定額免稅之金額 https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain...131800356509896 [ 二、分期領取退職所得者，以全年領取總額，減除781,000元後之餘額為所得額。 財政部表示，退職所得定額免稅金額，依所得稅法第14條第4項規定，每遇消費者物價指數較上次調整年度之指數上漲累計達3％以上時，按上漲程度調整之。] 月退休金在報所得稅時要超過78萬1仟以上才有算在所得內, 算起來退休金要大約月領6萬5以上才需要繳所得稅, 第1點退休金只領5萬和第3點領的退休金也有繳稅這種講法看起來就怪怪的... |
|
|
2017-01-12, 04:44 PM
#113
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
這種話就隨便她們講，掰不下去就神 隱了吧，也不過和那些小咖藝人一樣
引用:
|
|
|
2017-01-12, 04:51 PM
#114
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 栄
文章: 87
|
引用:
小腿骨折開刀隔天早上9點主任來巡房就叫我下床走路 我心裡想你是在開玩笑嗎  |
|
|
2017-01-12, 05:33 PM
#115
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2012 您的住址: 基隆
文章: 0
|
引用:
|
|
|
2017-01-12, 11:44 PM
#116
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
引用:
超過一個月以後不能扣掉每月八日的周休二日，但為什麼又可以不列入請假天數，有懂的人可以解釋這是什麼意思嗎，是例假日不是周休二日的意思嗎  而且我發現這個校長職位根本就是完全的冗員嘛，請假一整年也沒影響，好像也沒增加其他人太多工作負荷，那些必須校長簽字的決策到頭來是誰該負責？所以這個學校是要校長幹嘛，為了要能付他們薪水月退養他們到老 我們的公家機關過去到底有多少職位是這樣的性質  此文章於 2017-01-13 10:11 AM 被 Pyotr 編輯. |
|
|
2017-01-13, 10:06 AM
#117
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
因為那些言詞向來都只是理由和藉口，當大家開始懂得質疑制度的合理性和存在必要，主政者也換上不同思維的人以後，拿那些東西出來講只是多被大家笑而已
引用:
|
|
|
2017-01-13, 10:31 AM
#118
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
依照你這個邏輯.不管誰當家都有藉口不做事了!  也就是競選政見跟選後執政可以完全不一樣 扯遠一點.法務部長都可以阻擋死刑定讞的執行....... 誰是既得利益者? 受害者家屬何在? |
|
|
2017-01-13, 10:43 AM
#119
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 23
|
你這是又故意轉移焦點吧，他們是很努力在做，不過遇到的改革阻力也很大
如果更多人願意站出來當她們的民意後盾，而不是抱著看好戲扯後腿的心態，改革就能進行的比較順利 他們要省的也是國庫的錢，結果長期以來卻成為被改革者的攻擊箭靶，其實也算倒楣 引用:
|
|
|
2017-01-13, 10:48 AM
#120
|
|
