|
||
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北
文章: 162
|
引用:
你說的很對,三聚氰氨毒性不算強, 但一個有毒又能完全禁止東西,為什麽要有容許量呢? 這樣子很像業代.
__________________
<a herf="http://www.wretch.cc/blog/anny3yu"title"舞蹈老師的部落格"> |
||||||||
2008-10-05, 09:10 PM
#61
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2002
文章: 758
|
奇怪為什麼會有人認為牛奶裡面摻這有毒物是沒關係的
還要扯一堆不相干的例子 這本來就不應該出現的東西 現在無良商人為了檢驗合格加入牛奶裡 一堆廠商想costdown進這原料 卻還有一堆人替他們說話 不該出現的東西 不管含幾ppm 就應該禁止 不能流入市面
__________________
 人間五十年、 下天のうちをくらぶれば、 夢幻の如くなり。 一度生を得て、 滅せぬ者のあるべきか 此文章於 2008-10-05 09:26 PM 被 xander 編輯. |
||
|
2008-10-05, 09:24 PM
#62
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
所以你現在說的只是口水而已 把紐西蘭提的合在一起就成了 "食品中不可含有三聚氰胺，我們檢驗標準是5ppm，驗出立即下架" 然後你還想說什麼？ 不要學那些政客只會玩文字遊戲 前一句不含是理想，後一句驗出下架，是現實 食品中不可含有三聚氰胺是理想，誰都知道這事，誰都希望如此 但實際上呢？ 面對現實吧，如非發生有心人會添加，如非我們吃的東西已無法保證不含有三聚氰胺 有那國的政府會對這種不該出現於食品的東西訂標準，讓驗出的產品立即下架 衛生署膽敢讓中國檢驗合格的東西不需我方再次檢驗，即可放行 我一定第一個去抗議 對一個無法取得世界信任的國家，還要去相信他們的檢驗 除非五年內，對岸檢驗合格的東西，到我們這檢驗仍然可以合格 不然跟本沒道理去接受對岸的檢驗報告
__________________
|
|
|
2008-10-05, 09:30 PM
#63
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 538
|
引用:
"食品中不可含有三聚氰胺，驗出立即下架" 前一句不含是應該，後一句驗出下架，也是應該 "我們檢驗標準是5ppm" 閣下喜歡合在一樣玩文字遊戲也是閣下的事呀 套閣下的話"閣下不要學那些政客只會玩文字遊戲" 然後你還想說什麼？ "中國"驗過合格"台灣"進口後就不再另行檢驗 這會牽涉到一些.... 就不多而了 
__________________
輸不起而惱羞成怒∼真有趣∼ |
|
|
2008-10-05, 09:43 PM
#64
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 538
|
引用:
看不下去就把那些關入"黑名單"就好啦
__________________
輸不起而惱羞成怒∼真有趣∼ |
|
|
2008-10-05, 09:45 PM
#65
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
愛玩文字遊戲的人，就是會把不合己意的拿掉，當作沒這回事，然後拿隻字片語，當作全部 不然你說"驗出立即下架" 紐西蘭的驗出是以什麼為標準，是用什麼儀器來驗 他們都明明白白的說我們紐西蘭的標準是5ppm了，我從不玩文字遊戲 事實就在那裏，你不喜歡紐西蘭訂標準是你的事，但事實就是事實 如果你認為紐西蘭只對出口產品才那樣訂，才適用5ppm 那麻煩你提供一下他們國內另外訂的標準 驗出立刻下架，表示一定有個標準，還請你提供一下這個數字吧
__________________
|
|
|
2008-10-05, 10:19 PM
#66
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
恕刪........................................
此文章於 2008-10-05 11:36 PM 被 雷火豐 編輯. |
|
2008-10-05, 11:33 PM
#68
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
引用:
請將衛生署"想" 的資訊來源指出來 |
|
|
2008-10-05, 11:42 PM
#69
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 121.29E,25.00N
文章: 139
|
鳳爪∼應該不會動不動就吃到巴
我印象中大概3年以上沒吃這種東西了 如果真的選擇要吃，那應該要有所覺悟 這就跟炸雞排一樣，明知高熱量又不健康的食物 你有選擇吃跟不吃的權力 但是奶製品可不一樣 舉凡麵包，奶味飲料，一堆餅乾製品都跟它有關係 影響之大我覺得用鳳爪來相提並論不是很恰當 可以三餐在外都不要吃這些東西嗎？那我覺得這樣太牽強了一點 但是眼看至今我想會來的躲不掉了 只能多喝水靠自我解毒  |
|
2008-10-05, 11:56 PM
#70
|
|
