關於館長，我的一些感想：
試著去看了這位健身中心館長的多部影片，我是這樣覺得，這位館長想要表達的一些人事物，中心思想、基本論述方向、其個人觀點等等，其實都沒有什麼大問題，但是論述的套路、用字遣詞、口條、比喻的一些範例，真的有不少小問題，在這個口語表現的細節上，台灣其實有不少專業人士，就是政論節目的那些所謂的名嘴。
館長的一部個人觀點脫口秀評論影片(現代武術教學的那些影片不算)，平均大約一個小時多一些，我試著整部影片看完之後，發現想要闡述的“內容”不變、也不減少的前提下，其實是做得到半個小時就能講完的，把情緒用語詞彙的時間秒數扣一扣，事先擬好給自己看的稿子不要邊講邊想的時間秒數扣一扣，至少就可以省下將近半個小時了。
所以我嘗試去看館長的個人脫口秀，多少會覺得真的很耗時、會開始產生不耐煩的感覺，因為他把可以不超過四十分鐘就能完整表達完的內容，延長到一個小時多才講完，我覺得這是非常可惜的地方。
現在網路影片資訊爆炸，大家都在比如何在相對最短的時間內論述最多的資訊量。館長的個人脫口秀在影片網海之中，相對容易看一看就覺得不耐煩了，想要聽館長趕快說到重點(當然也不至於需要到達谷阿默的重點層級)，又怕去拉時間軸之後會錯過了什麼。
館長其實真的需要“幕後團隊”，去幫他處理或教他如何把“個人脫口秀”這部分的論述的內容，再做效率化、最佳化。臺灣現在一堆政論節目，這些政論節目的幕後團隊，都可以請教。