|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 15
|
引用:
這是個好辦法!減少了兩層導熱膏的高熱阻,如果水冷頭內部的管道設計的好,更進一步降低渦流損的話,效果不見得會比均溫板差!有廠商會代工做這樣的東西嗎?車一個出來可能加工費不低... |
||||||||
2015-10-03, 11:05 PM
#61
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2004
文章: 15
|
引用:
目前能製作VC的廠商相當少,真的有量產能力的只有兩家...其中一家沒1KK是不用去談的. 另外一家有機會我問問看能不能拿到樣品. 有的話恐怕也不是能完全匹配的...  |
|||
|
2015-10-03, 11:12 PM
#62
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
|
想說
即使散熱作得不錯 但速度卻沒有讓人滿意的 那種5.5ghz 6ghz的............. 5.2g就偷笑了吧 |
|
2015-10-06, 11:26 PM
#63
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
我這顆已經到頂了, 4.9G穩, 但電壓超高, 退回到4.8G, 電壓稍微低一點跑. 搞散熱只是純粹興趣, 頂多再降低個5度, 不影響大局. 要到 5.1G以上需要壓縮機  |
|
|
2015-10-07, 09:48 PM
#64
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
|
引用:
所以差不多極限了 看買3400的DDR4 再超頻到頂 不然系統已經沒什麼成長的空間了 |
|
|
2015-10-07, 10:00 PM
#65
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
|
引用:
大大 那您覺得在性能和電壓最佳的平衡點在哪呢 避開那種超高電壓 4.7G???? |
|
|
2015-10-12, 08:01 PM
#66
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
|
不好意思 當我沒問
要比就要比屌的 超高電壓超高頻率給它強下去就對了 |
|
2015-10-12, 08:14 PM
#67
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
我是先固定某個速度, 然後跑15分鐘的壓力測試, 大略測出最低可以跑完的電壓. 找到一個操作點後再往上調, 邊調高速度, 邊調高電壓. 速度每往上跳一格就會需要某個電壓, 電壓從某個速度開始會往上飆, 在這個點之前都是好的操作點 我這顆的曲線如附件, 綠色區輕鬆超, 黃色區電壓開始變差, 紅色區緊繃. 前面選擇從 4.7G開始是因為玩紅色區比較刺激  此文章於 2015-10-12 10:24 PM 被 anomaly 編輯. |
|
|
2015-10-12, 10:19 PM
#68
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
|
引用:
讚啦 推你這句 給他強下去  |
|
|
2015-10-12, 10:58 PM
#69
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2012
文章: 1,103
|
|
|
2015-10-12, 11:03 PM
#70
|
|
