|
||
|
訪客
文章: n/a
|
我該選擇INX 17NF 還是SAMSUNG 700IFT ?
|
|||||||
2000-02-21, 03:03 AM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jan 2000
文章: 1,228
|
就我自己現場看的感覺,顏色銳利以inx 17NF
較佳,700IFT感覺較屬冷色系不過最後買了PHILIPS 107S因為價格低而且畫質與700IFT沒差多少,以上純為個人觀感,請指正 ------------------ 人的進步來自無限的慾望 |
||
|
2000-02-21, 05:43 AM
#2
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
我認為700ift在線性方面應高於17nf,但這是映像管本身的差異,無法改善,色彩部份17nf則高於700ift
現在市面上在線性與色彩皆做的不錯大概只有realsyc的a702ht了,因為它的內部電路板設計及其他所有零件皆是由日本所製造而並非如其他品牌只有crt是日本另外則是台灣 a702ht並非made in taiwan(台灣製造) 也不是 made in japan 而是在台灣組裝,這是因為幾乎所有crt的螢幕都移出日本產線,而台灣電子零件品質又不盡理想,內部電路設計及研發技術也稍弱日本,故雖然許多螢幕商皆說自己是日本品牌,但其實他們的品質確不是那樣好 的原因 所以inx雖然強調是日本品牌,但根據我所知道的,他所有產品皆請台灣廠商代工(oem)只有牌子是日本,個人認為這有點在欺騙user 對不起!實在不應批評別人,但我只是想讓大家知道真相,如果有任何意見,請指正.謝謝 |
|
2000-02-22, 02:33 AM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: C.T.K.
文章: 560
|
台灣製有什麼不好？請舉例
|
|
2000-02-22, 03:31 PM
#4
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
我想大家都知道台灣以成為全世界最大的monitor製造國,因為量大的關係,所以品質上的誤差會加大
再則因要爭取國外訂單,所以價格須壓低.如此一來,用料就可想而知了,所以人家說"一分錢一分貨"其實是有那麼一點道理的 全世界眾所知道的前幾名產品,在量上決不會是最大的,如sony,hitachi等 |
|
2000-02-23, 05:26 AM
#5
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: C.T.K.
文章: 560
|
ＳＯ．．．．了解
|
|
2000-02-23, 03:34 PM
#6
|
|
