|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 忠孝東路快車道
文章: 13
|
L567的35ms vs VP171b的16ms
請問一下各位大大...35ms跟16ms差很多嗎???
如果是這兩台lcd...大大們會如何抉擇呢??? 為什麼呢???麻煩大大囉...^^ |
|||||||
2004-04-23, 08:31 AM
#1
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003 您的住址: 外島
文章: 230
|
這問題很常見 找一下就有
l567畫質好很多 反應速度看人而定 很多人說l567沒殘影
__________________
螢幕:EIZO L567 (推) CPU:Barton 2500+ (3200+ 200x11) 風扇:CQ5 (推) 主板:Soltek SL-75FRN2-L 記憶:TwinMos DDR400 Dual 256MB 顯卡:GeCube 9600XT 硬碟:Sumsung 120G / 富士外接30G 音卡:Audigy 2 DVD:Pioneer 16x 燒錄:LG 40x12x40 電源:Thermaltake 360W PSU 機殼:Antec SX1040B 畫板:Wacom Intous 滑鼠:Logitech MX500 (推) 鼠墊:RatpadzGS (推) 鍵盤:羅技銀幻手Ultra X 喇叭:Altec Lansing MX-5021 耳機:Sennheiser PX200 (推) |
||
|
2004-04-23, 02:19 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
看預算...畢竟$$有些差距...
不如考慮l557比較便宜.... 看過和vp171畫質比較後..就不想買vp171了  |
|
2004-04-23, 06:00 PM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2001
文章: 444
|
建議你找時間去賣場看實機，比較準。
因為你爬文之後一定會發現，同一款示的 LCD ，有的人說看影片沒有殘影，有的人卻說殘影很嚴重。 我想可能是每一個人對於殘影的接受程度以及視覺神經不同所致吧！ 所以還是要你自己去看實機展示，再來判斷這一台 LCD 對於你而言有沒有殘影，才是準確。 |
|
2004-04-23, 11:38 PM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 黑洞
文章: 571
|
L567
反應時間參考就好了 |
|
2004-04-24, 06:48 AM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001
文章: 264
|
自己的是l557,表姐用vp171,色彩方面l557比vp171好很多,殘影表現也稍好
__________________
專注完美 近乎苛求 |
|
2004-04-24, 07:25 AM
#6
|
|
