去年SN850剛上市，很開心的去試用後感覺沒特別的好。今年初SN850
推出進階版SN850X時，也沒特別用心去關心它。剛好最近在弄2022年
高速Gen4x4 SSD的比較時，考慮後還是把SN850X有納入此次測試，於
是乎又去買了條來試玩。


根據WD官網說明，與去年(2021)相比，WD黑標產品線更加地細緻化，
除了原本的SN850外，也加入HMB架構的SN770，目前最高階的產品就
SN850X，而SN850X還分為有無附原廠散熱器兩種版本，若無散熱器版
的SN850X最高容量達4TB容量，跟Seagate FireCuda 530 4TB有得拼。



購物網站提供的SN850X的相關文案****，已無法太吸引我的目光，還
是貼出來，不過其中Game Mode 2.0倒是讓我有想去體會差異處，畢竟
在SN850首度提供的Game Mode，當時測試的結果讓我沒太大的感覺。









以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


外紙盒維持與SN850吊卡式包裝設計，但不像金士頓，至少還是完整紙盒。



紙盒正面延續黑標風格，右下角橘色字體標示容量，左上方貼著代理商
標籤。這次買的是附散熱器的版本，主要是想試試原廠散熱器是否比我
自己用的帶風扇SSD散熱器更加地有更好散熱效果？



紙盒側標還是採用橘色字體簡述產品特色。



紙盒底部延續透明窗格設計，可方變選購時避免挑錯型號及容量。5年
保的符號就印在正中央附近，讓人可以有更安心選購的動力。



打開外紙盒時，可以看到SSD放在黑色膠盒內，這次膠盒與SN850有明
顯差異，重新設計過改以黑底基色為主。



取下上層SSD膠盒後，可以看到說明書等置於膠盒底部。



買的是附散熱器版SSD，可以看到原廠散熱器作工還算細緻。



散熱器側面還有不同孔隙的散熱設計，側邊可以看到採單面SSD布局。



底部貼上產品貼紙，型號為WDS200T2XHE，2022年7月生產，產地為MIC。



未了避免拆除散熱器可以破壞保固，直接抓網路上的圖來看主控及相關
元件說明。

主控型號為Sandisk 20-82-20035-B2，是SN850的更新版，為8通道主控。
此外，SSD上內建2GB快取記憶體，配置兩顆Sandisk BiCS5 3D TLC NAND。



裝上主機後，散熱器會亮燈，當然您也可以透過Dashboard軟體去調整，
之後會再說明。



開箱結束，上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS MAXIMUS Z790 Hero BIOS 1202
CPU: i7-13700K oc 5.3G
RAM: G.SKILL Trident Z5 RGB DDR5-6400 16Gx2
OS SSD: Samsung 990 PRO 2TB
測試碟:WD SN850X 2TB SSD (WDS200T2XHE) (CPU專屬通道M.2插槽)
SSD散熱器: 原廠散熱器
Case: Corsair Airflow 7000D
OS: Windows 11 Enterprise 22H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver


透過CrystalDiskinfo，標示規格為NVMe Express 1.4，傳輸模式為
PCIe 4.0 x4，剛上機溫度為攝氏34度。



密閉機殼內透落連續高度負載測試，若為密閉環境中的最高溫度為攝
氏85度。若將機殼側板打開，用小風扇直吹，最高運作溫度降至79度。





HWiNFO64測到的最高溫達攝氏82度，無法顯示SSD主控溫度。



WD Dashboard監控到最高運作溫度達到攝氏90度。



AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。

隨機讀取速率約5516~5876MB/s。



AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

線性讀取曲線在容量值48%前都算平穩，之後稍有抖動，平均讀取速率
5857MB/s；線性寫入曲線在容量值約8%後就開始掉速，之後呈現大幅度
波動，查了SSD運作溫度也飆高，看來是因過熱觸發降速，原廠散熱器
似乎無發揮作用，平均寫入速率3324MB/s。





AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

隨機讀取曲線抖動幅度比線性讀取速率略大，平均讀取速率5766MB/s；
寫入曲線抖動幅度更大，似乎還是過熱機制觸發，平均寫入速率5270MB/s。





AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，
從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。

讀取速率6033~6067MB/s、寫入速率5583~5990MB/s。









Anvil's Storage Utilities設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，測試皆勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB全測
一輪，抓取幾項結果呈現，壓縮模式下的整體分數表現略佳。

Compress 0Fill 模式。







Compress 100% 模式。







AS SSD設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy及Compress Benchmark。

1GB容量，循序讀寫速率5857及5887 MB/s，4K-64Thrd讀取780824iops，
4K-64Thrd寫入1142386iops。





10GB容量，循序讀寫速率5988及5550 MB/s，4K-64Thrd讀取780303iops，
4K-64Thrd寫入8676221iops。





Copy Benchmark 測試項目

1GB容量，ISO讀取速率1062MB/s、程式載入速率802MB/s。


10GB容量，ISO讀取速率3572MB/s、程式載入速率2108MB/s。



Compress Benchmark 測試項目

1GB的讀取曲線較穩定些，寫入曲線抖動較多。


10GB的讀取曲線較穩定些，寫入曲線抖動幅度更大。



ATTO Disk benchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，模式設定為Overlapped I/O、0Fill模式進行測試。

Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快6.51GB/s、寫
入速率最快6.23GB/s，讀寫速率都算穩定，但是在64M大容量的讀取速
率多有降速問題。。





0-Fill模式，佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快4.60GB/s、寫入速
率最快5.96GB/s。儘管多數讀/寫速率還算穩定，32GB大檔讀取測試略
有不穩定現象。





CrystalDiskMmark v8.0.4，選取NVMe SSD測試，測試Default及0Fill
兩種模式，並測試64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB
及64GiB不同容量。

Default (Random)模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在6947~6983MB/s、
寫入速率6560~6673MB/s。4K Q1T1讀取速率94~97MB/s、寫入速率
377~401MB/s。


0Fill模式：Seq Q8T1循序讀取速率落在6940~6983MB/s、寫入速率
6264~6686MB/s。4K Q1T1讀取速率95~97MB/s、寫入速率389~403MB/s。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。
平均讀取速率1.73GB/s、寫入速率2.92GB/s。



ezIOmeter設為乾淨的全碟環境測試，循序讀取速率平均約6531MB/s、
平均寫入速率約5593MB/s；4K QD32隨機讀取最快可達1007786 IOPS、
隨機寫入最快為889673 IOPS。



HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目：讀取曲線還算穩定，平均讀取速率5645MB/s；寫
入曲線在980GB以前維持高速寫入，之後降速在區間波動，平寫入速率
3642MB/s。





隨機讀寫測試項目





額外讀寫測試項目





File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，分別測試Zero及Mixed資料型態。

Mixed型態結果。


Zero型態結果。


將檔案設為250GB，寫入曲線都呈平穩，其SLC Cache設定應該超過250GB。



HD-Tach RW 讀寫效能測試，針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)：平均讀取速率2038MB/s、平均寫入速率1234MB/s。


32mb(Long Zone)：平均讀取速率2034MB/s、平均寫入速率1286MB/s。



Inhouse Diskbench讀寫測試：循序讀取/寫入速率為6077/5773 MB/s。



Parkdale v3.06設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全測
過一輪，只抓其中幾項結果。







PCMark 8測試：分數5119，頻寬為1089MB/s。



PCMark 10測試，分為系統碟及資料碟兩種模式測試。

系統碟分數為3302、頻寬為520MB/s。


資料碟分數為6727、頻寬993MB/s。



3DMark Storage Benchmark得到4577分，算是近期陸續測試過的SSD相
對高分者。



TxBench設定檔案長度64MB、512MB、4GB及32GB，測試隨機及0Fill資料
方式的結果。

0Fill資料模式









隨機模式









裝上WD Dashboard，預設狀態是Game Mode關閉，韌體版本出現驚探號，
表示有新版韌體可更新，順勢更新，最新韌體版本為620311WD。





效能(Performance)頁面提供使用者選擇是否要關閉Windows TRIM功能，
也可以選擇是否要開啟Windows快取寫入功能，建議是全都開啟。




此外，它有圖表監視功能可以檢視SSD相關運作過程。



工具(Tools)頁面裡第一個選項是Firmware Update，若有新版韌體時就
會通知，可自行選擇是否要更新，還是建議更新它。S.M.A.R.T功能裡提
供簡單測試功能。與SN850一樣提供Acronis WD版的軟體，可以自行下載
使用。在工具頁面中最重要的是Erase Drive，舊款SN850似乎無法透過
Dashboard對SSD作Secured Erase，很高興的新款SN850X作到了，它採取
類似於Samsung Magician軟體利用製作USB開機碟，實作上的確可行，
是目前市售零售家用SSD，唯二可以自行Secured Erased的SSD。












設定(Settings)頁面，可以選擇顯示語系、是否開機啟動等選項。



RGB頁面可以選擇散熱器上的燈光效果或燈光色調，當然也可以跟ASUS、
技嘉、微星主機板的燈效連動，也支援Razer的RGB效果。





官方的保固條件設定為1200TBW或提供5年保固。測試寫入約22.6TB時，
健康度就掉了1%，推測總耐寫度應該高於1200TBW，屬於耐寫型SSD，但
是與SN850舊款同容量(2TB)寫入約28TB時的健康度才掉1%，有點退步。



從Dashboard中可以看到SN850X預設是關閉Game Mode 2.0，若要開啟時，
會跳出重新開機畫面，務必要重新開機才能發現切換到Game Mode 2.0。





雖然沒有在玩Game，為了要了解Game Mode 2.0對於官方宣傳說有助於遊
戲效能提升，還是拿Crystal Diskmark做個簡單測試。

選取Default模式，設定為混合模式。

未啟動Game Mode 2.0的讀/寫速率狀況。


Game Mode模式啟動後，可以發現在各選項的寫入速率有所增進，連帶
地在混和測試中的讀取或寫入速率均增長。



選取Default模式，設定為真實世界(Real World)模式。

未啟動Game Mode 2.0的讀/寫速率狀況。


Game Mode模式啟動後，可以發現在各選項的讀取/寫入速率有所增進，特別
是4K寫入的IOPS明顯提升，同時也降低了4K寫入的延持時間。



因為沒有玩GAME或PS5等，就沒有後續相關的遊戲效能測試，請見諒。


測試至此，作個簡單的測試結論：

優點
1. 在Z790平台上，循序寫入超越官方標示值。
2. 官方提供五年保或1200TBW的保固，實測可寫入量應該遠超過1200TBW，屬於耐寫型SSD。
3. 原廠Dashboard軟體對於SN850X的支援度更高。
4. 支援USB製作開機碟，是繼Samsung SSD後可以自行完整Secured Erase的SSD。
5. 原廠直接提供散熱器，散熱器另有燈效可以調整。
6. Game Mode 2.0的效能提升比起以前的Game Mode搭配SN850更有感。



缺點
1. 與Z790平台的循序讀取或是4K讀寫IOPS似乎無法達到官方標示值。
2. 原廠散熱器的實測運作溫度還是偏高，沒發揮預期的散熱功能。
3. 總耐寫量似乎比前一代SN850略低，有點讓人失望。



以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。