之前去朋友家時，看到它的抽屜裡擺了款沒玩過主控的SSD，跟它借來
玩玩，看看這主控的實際效能可以到那？


以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。


沒有精美外箱(盒)，只有一條SSD。採單面四顆NAND Flash架構，但是
這條SSD只用了兩顆NAND Flash。



SSD為單面布局設計，背面蠻清爽的。



主控是國內SSD少見的，型號為RAYMX RM1135，底下打上REALTEK字樣。
蠻好奇這款主控是瑞昱作的那款主控?



網路查到有限的相關資料，是合肥沛睿(RealTek子公司)SSD方案主控，
RM1135就是RTL5735主控。RM1135作為一顆高集成度、低功耗的SATA
SSD控制器，採用QFN100 10x10mm封裝，適配3D TLC/QLC NAND快閃記憶
體; 內建國家和國際密碼安全演算法，支援固件的安全啟動/安全更新，
高效保障用戶數據安全，可廣泛應用在消費類，工業類和企業伺服器等
領域。


快閃記憶體顆粒來自英特爾的29F64B2ALCTH2，是64層堆疊3D-TLC顆粒，
單顆容量64GB，因此兩顆剛好可弄出顆128GB容量的SSD。


若依網路上查，目前採用Realtek RTS5735主控的SSD產品創見的220S
120GB SATA SSD。


因為這是HMB架構的SSD模組，因此板上看不到任何記憶體快取設計。



開箱結束，上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS ROG CROSSHAIR VIII Hero (Wi-Fi) BIOS 3904
CPU: AMD Ryzen 5 3600X
RAM: Crucial DDR4-3200 8G*2
OS SSD: Samsung 980 PRO 1TB
測試碟: RAYMX RM1135 128G M.2 SATA SSD
OS: Windows 10 Enterprise 21H2 64-bit


透過Crystal Diskinfo觀察，的確是一顆M.2 SATA SSD，支援NCQ及TRIM
功能。



AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

讀取曲線算穩定，平均讀取速率511MB/s；寫入曲線初期速率約在450M/s
附近震盪，容量值27%後開始陡降，之後幾乎採低速寫入，有時甚至於還
比機械式硬碟機慢，平均寫入速率186MB/s。





AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。

讀取曲線多數期間維持小抖動，平均讀取速率493MB/s；寫入曲線相對於
讀取曲線較不穩定，平均寫入速率439MB/s。





AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約503~511MB/s。



AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼為16bit RGB，
從256MB~64GB全測一輪，抓取幾項結果。

讀取速率398~474MB/s、寫入速率124~446MB/s。大檔讀/寫掉速明顯。









Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，測試皆勾選Write-Thru選項去測試，從1GB~32GB
全測一輪，抓取幾項結果。

Compress 0Fill 模式：大檔(32G)的循序寫入大幅降速。









Compress 100% 模式：大檔(32G)的循序寫入大幅降速。










AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。

1G：循序讀/寫速率485/450 MB/s；4KQD1讀取/寫入5637/18190 iops。




10G：循序讀/寫速率485/449 MB/s；4KQD1讀取/寫入5624/17929 iops。




Copy Benchmark 測試

1G：ISO讀取速率474MB/s、程式載入速率321MB/s。


10G：ISO讀取速率446MB/s、程式載入速率145MB/s。



Compress Benchmark 測試項目，其讀寫曲線如下。

1G：


10G：



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB及32GB，設定模式為Overlapped I/O佇列深度4 (QD4)模式、
0Fill模式進行測試。

Overlapped I/O，佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快503MB/s、寫入
速率最快455MB/s；大檔寫入未掉速。


0-Fill模式：讀取速率最快皆為470MB/s、寫入速率最快約453MB/s；大
檔寫入同樣未出現掉速狀況。



Crystal Diskmark v8.0.4設成SATA模式，及64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、
4GiB、8GiB、16GiB及64GiB不同檔案容量，測試Default及0Fill環境。

Default (Random)模式：Seq1M Q8T1的循序讀/寫速率最快分別為
515/475 MB/s；大檔(64GiB)環境下可以看到明顯的掉速。


0Fill模式：Seq1M Q8T1的循序讀/寫速率最快分別為527/477 MB/s；
大檔(64GiB)環境下可以看到明顯的掉速。



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K，檔案容量為2.5G測試結果。

平均讀取速率267MB/s、寫入速率288MB/s。



空碟環境，透過ezIOmeter測試，平均循序讀取速率495Mb/s、平均寫
入速率為452MB/s。



HDTune v5.75設定基準檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目

讀取曲線平穩，平均讀取速率517MB/s；寫入曲線受到HMB先天架構的限
制，加上SLC快取設定值不大，因此當SLC模擬快取耗盡時，多數時間的
寫入速率僅約50MB/s，平均寫入速率99MB/s，比HDD還慢。




隨機讀寫測試項目




額外讀寫測試項目




File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB，測試資料型態Mixed。



將檔案容量設到120GB，超過30GB以後很明顯掉速，跟其它軟體大檔掉
速的情況蠻接近，推論其SLC Cache設定應該就只有300GB。



HD-Tach RW 讀寫效能測試，針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone)：平均讀取速率343MB/s、平均寫入速率293MB/s。


32mb(Long Zone)：平均讀取速率348MB/s、平均寫入速率103MB/s。



Inhouse Diskbench讀寫測試

循序讀取速率487MB/s、循序寫入473MB/s。



Parkdale v3.06設定Block Size 1MB，把檔案大小從250MB~10000MB全
測過一輪，僅列示其中幾項圖值。









PCMark 8測試：分數4923，頻寬為217MB/s。



PCMark 10測試，設定為資料碟模式：分數為909，頻寬140MB/s。


PCMark 10測試，設定為系統碟模式：分數為576，頻寬96MB/s。



當接近測試過程完成時，總寫入大約3GB，也沒讓其健康度，或許這款
主控的設計下，若NAND Flash不要太差的體質，耐寫度推論應該還不錯。



測試至此，作個簡單的測試結論：

優點
1. 一般無高負載環境中的循序讀取效率，在120/128G SATA SSD級距中效能不差。
2. 使用過程中即使無散熱黏貼於上，運作溫度還算低溫。
3. 適合拿來當小檔案資料碟存放之用。


缺點
1. HMB架構，當模擬SLC快取耗盡時的平均寫入速率真的慢。
2. 相關主控資訊幾乎都不公開。
3. 不適合拿來當系統碟使用。
4. 目前主控或相關SSD產品的能見度仍偏低。



以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠
商能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。