|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
在職福利好
誰有意見？ 沒有人有意見分歧的事情 不需要你來說明 |
|||||||
2020-01-20, 08:12 PM
#151
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
>>但福利新的還是好過舊的(尤其是在職薪水)
有個人連通彭都不知道在那邊耍寶 |
||
|
2020-01-20, 10:04 PM
#152
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
f兄有意見, 他說現職的福利很差 |
|
|
2020-01-20, 10:07 PM
#153
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
這種都是比較級的: 我是說和勞工比較, 以前跟勞工差不多, 現在遠勝勞工 |
|
|
2020-01-20, 10:08 PM
#154
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
適用於18%原族群是民國84年前進來公務體系的
很多現在還未滿60歲 按照abc所說的 如果年改不改 這群人就是領他說的很高的現職薪水+很爽的退休制度族群 且這群人也是abc所說的民國75後進來，薪水大幅超過勞工平均薪資的時期 況且我開頭就講得是退休金的試算比較 這個人一直在跳針談現職薪水都不曉得再比三小? 遑論原適用18%的族群現在也很多還在線 這個abc缺乏常識 對於年改前退撫制度最沉重的負擔就是那群現在50歲-70歲之間的族群 都是經歷了abc說的 1.領的比勞工平均多很多 2.退休過特別爽，早退領多 這個常識不足的一直出來被裱還死不認輸 到現在還是沒去解釋民國6x年男老師很難娶到老婆的根據 當然，被裱爆的點這個人會選擇盲目無視 |
|
2020-01-21, 11:52 AM
#155
|
|
