|
||
|
Master Member
  加入日期: Aug 2001 您的住址: 新竹
文章: 1,655
|
引用:
人家的720指的是投影機耶 片子是標準的DVD 你這樣也能搞錯, 而且把搞錯的東西拿來討論....
__________________
新竹DVD同好會討論網站 |
||||||||
2007-08-31, 02:03 AM
#311
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
關於在下提到的3xx是講解析度，是我看到的無壓縮格式
有興趣的網友可以參考 連結在底下 http://trace.eas.asu.edu/yuv/index.html 這是我問人兼找到比較技術性的文章 而且還有影片可以觀看和下載 對於強調不壓縮影片格式的了解一定有正面的幫助 雖然可能有網友還會覺得繧用 不過我想我盡力了 大概就這樣了 還是讓時間說明一切吧... |
||
|
2007-08-31, 02:06 AM
#312
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2005
文章: 2,250
|
引用:
抱歉看錯 我很久前看的那片的確是 而且我有截圖發表 不過我忘了PO在哪了 改天找到再分享... |
|
|
2007-08-31, 02:07 AM
#313
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 49
|
引用:
大濕聯結的主題裡面兩位先生， 剛好都是本人的好友... 唉！指鹿為馬... |
|
|
2007-08-31, 02:15 AM
#314
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2000 您的住址: 台北市
文章: 1,022
|
沒想到這篇居然可以在一個晚上之間多到那麼多頁，而且還是在一面倒的情況下
請各位愛好電影的人不要再跟某人爭辯了，大家會買 BD、HD DVD 相信都是為了看 1080i/p 的電影的，這也是之所以目前好萊塢片商會推出現在這樣的產品 而某人的目的是買來儲存 176x144 的無損影片或一片只能放不到 10 分鐘的 1080i/p 無損短片，我建議某人你不要再理 ssword 去研究什麼鳥不拉屎的 H.264 了，不如去買幾個硬碟，現在已經有在賣 1000GB 的了，而且還可重複讀寫、換算起來比 BD、HD DVD 便宜多了 另外在PCDVD影片討論區不論 CD、DVD、BD and HD DVD 大家一向都是討論 video 用途，我不知道某人是新人還是故意來亂，如果某人硬要討論儲存用途麻煩請移駕至燒錄儲存區開個主題慢慢討論 最後現在錢不好賺，什麼都在漲價，連買個衛生紙擦屁股都會擦到一半提早衛生紙用完，大家要買衛生紙一定要去全聯福利中心買啊，因為便宜一樣會有好貨，大家晚上不早點休息還在陪某人討論儲存媒體真是辛苦了，希望可以在此篇就此停住，要討論 BD、HD DVD 作為 video 用途的人請繼續
__________________
此文章於 2007-08-31 05:12 AM 被 BenLi 編輯. |
|
2007-08-31, 05:06 AM
#315
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 很多僵屍的地方
文章: 5,701
|
引用:
冒昧請教一下。原始膠片的解析度到底有多高？ |
|
|
2007-08-31, 07:27 PM
#316
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004
文章: 883
|
我跟edw26487戰過一次，他的立場十分堅定，而且有時候會搞錯戰略目標^^
人類透過sampling將類比的世界數位化，而這個動作本身就是一種「有損壓縮」，在過 程中，有太多資訊被捨去，就像黑膠唱片、CD跟MP3之間的關係... sampling是一種妥協，lossy compression也是一種妥協，這兩家廠商退出BD陣營大概 也是另外一種妥協，而你們戰的那個人，他特色就是不懂什麼叫妥協XD 另外一提，單眼像機用的35mm銀鹽底片，號稱有一億個以上的感光粒子，擁有數位化 成20MP的品質，1080影片的每一格畫面也不過2MP而已，距離底片極限還挺遠的。 |
|
2007-08-31, 08:29 PM
#317
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
|
http://bbs.ifol.cn/Announce/Announc...&Upflag=1&Num=1
這邊最後指的分辨率(解析度)應該是針對數位電影，最少要2k。而文中提到理論上35mm膠卷是類比資料，光學解析度幾乎可到達無限(實際上？)。 另外以下膠卷轉數位的一些資料︰ http://www.dvworld.com.tw/forum/dvf...?threadid=55814 |
|
2007-08-31, 09:08 PM
#318
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 466
|
一偏毫無任何意義的爭論居然可以持續這麼多篇，
 牛頭不對馬尾的爭論有什麼意義?  BD-R燒無失真影片， 當然是可以， 不過首先請"自行"設計一台讀取能力達到每秒120MB的BD光碟機， 不用自行設計這種BD光碟機， 只要把影片丟進硬碟就好? 那你莫名其妙把影片燒進BD-R做什麼， 直接拿硬碟Copy就好了還燒， 然後還用電腦播無失真影片?! 光是那台電腦的售價就沒人想買了啦還播哩， 不懂規格不去查還在硬凹這些有的沒的， 不學無術就是專指這種人， 在BD裡燒進影片檔就叫BD-Video? 事實上這種東西除了叫做BD光碟片之外什麼都不是， 在電腦上用軟體播放? 那也不過是用軟體播放影片檔而已， 跟在電腦上播放BD-Video是兩回事， 這個世界上有種名詞叫做規範， 想將影片放在BD-Video中讓播放機播就是只能在這個規範下製作影片， 你想自創格式， 可以， 請自行設計播放機來播你的自創影片， 你設計得出來， 恭喜你， 祝你自High愉快！  附註說明！ DVD的影片格式是MPEG-2， 但是不代表你把MPEG-2檔案燒進DVD它就會變成DVD-Video。 此文章於 2007-08-31 09:53 PM 被 forvaio 編輯. |
|
2007-08-31, 09:48 PM
#319
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2006
文章: 83
|
引用:
呃，很難以像數位影像那樣給個實際解析度的數字。 但是以小弟我個人的了解 目前一般拍攝電影在用的35mm膠卷，就如同前面有大大提到的一樣有上億個感光粒子 但是實際上35mm膠卷所能達到的清晰程度一般被認為是4k級解析度（4096*x）的程度 而目前好萊塢有使用數位方式進行後製的電影大多數是以2k級解析度(2048*x)進行數位後製 以4k解析度進行數位後製的則是少數（但似乎越來越多了？） 此文章於 2007-08-31 10:14 PM 被 mindsteam 編輯. |
|
|
2007-08-31, 10:10 PM
#320
|
|
