|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
主計畫還沒有進展前，先做個要送人的小喇叭
  端子用RCA，小功率這樣很夠了，超好裝，線材要專用就是 意外的不算難聽  |
|||||||
2016-09-10, 11:49 PM
#81
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Feb 2015
文章: 40
|
引用:
這個有趣，剛沒看到不然就直接問您了！ 詳細希望啊。 看到這對別緻小叭，跟您請教的喇叭有點不想改造了， 想買對來聽了^^ |
|||
|
2016-09-11, 01:31 AM
#82
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
只有一對，這個小音箱很久了，都沒機會裝起來 最近買了四個3吋單體，用砂輪機磨PC小板材，終於把它裝起來 前後都有單體還蠻有趣的 |
|
|
2016-09-11, 05:37 PM
#83
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
引用:
是直接買套件嗎?單體型號是甚麼? 單體前後都擺有甚麼用意呢?是打算用後面的單體補強低音頻段嗎? 引用:
01的六凡之靝分享的, 還蠻有趣的, 可以參考看看, 相信木工對TSharaku大應該很簡單. 喇叭自製 |
||
|
2016-09-11, 10:38 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
這是之前幫同事裝喇叭(DS套件)，一起送的，DIVINI的空箱子 代工的酬勞就是這音箱送給我，因為他不會做也用不到 單體是莞音的便宜貨 原本想說有聲音就好，想不到裝起來還蠻有趣的 當然一聽就是那種頻響起伏很大，決不是什麼參考級 但是兩個單體都裝上後效果很有趣，比一顆+背板封住有趣多了 === 那個網站有很多看起來不錯的喇叭 但有點懷疑是，這麼多設計，精心調整的會不會相對少了些 總不可能每個都是一次中獎，完全理論派那樣 此文章於 2016-09-11 10:59 PM 被 Fabio 編輯. |
|
|
2016-09-11, 10:57 PM
#85
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 24
|
引用:
喇叭設計是個系統，分音器、箱體、單體選擇三者總會有所妥協，所以天下不會有完美的喇叭。60Hz以下可以靠箱體的構造去修正，Accuton低音的設計師一定也知道，喇叭的設計師應該也會懂得避開。貴的單體還是有獨到之處，R3的高音就算不錯的高音了，Raal可能好5%但是這5%價值是五倍的售價，就看設計上有沒有價值了。 我最近也會做兩對喇叭，是設計R1的設計師(應該是，哈!)所設計的，用的單體跟箱體設計也都是一時之選，當然測量起來也不會太差，有機會再分享 |
|
|
2016-09-12, 11:38 AM
#86
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
失真就沒得救了 R1的設計師是DM大師嗎?還是ZA的John Krutke? PHIL3就是用70-10，表現超棒 可能比較適合三音路系統吧 您要做的是大型設計還是?  |
|
|
2016-09-12, 12:18 PM
#87
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,387
|
引用:
前後單體發聲後經空間作用, 再到達耳朵應該會副作用  === 其實有公布測試數據就很不錯了, 比一堆品牌連公佈都不敢, 要再精心調整, 算是know how, 大概就很難無償取得 |
|
|
2016-09-12, 05:17 PM
#88
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 24
|
我要做的是一對TM書架用的是Scan 9900+custom AT 6"woofer
另一對是TMM落地用的是Raal70-20XR +SB Satori*2 這些都是市面上數一數二的神兵 我也喜歡Scan的Rev，但我喜歡的是5"的，還沒找到喜歡的設計 網路上找得到的設計現在我都沒什麼興趣了，不過我倒是收集整理了很多^.< 以後我也會自己設計、自己測量 |
|
2016-09-12, 05:41 PM
#89
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
這聲音絕對超不正XD 但是很少有這種經驗，蠻有趣的 確實，有公布測試真的打趴一堆 引用:
客製化的低音!?好酷! 期待您分享  |
||
|
2016-09-12, 06:42 PM
#90
|
|
