|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
|
RAMBUS似乎無法從32位元得到什麼增進...........
剛剛去看了TOM'S的測試
真的很納悶… P4T533-C + 16位元 PC1066 RDRAM 幾乎和P4T533 + 32位元 PC4200 RDRAM一模一樣的效能… 那32位元究竟有什麼樣的構架上的優勢… 只是只有插單條記憶體的優勢嗎？ |
|||||||
2002-07-09, 09:09 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
Re: RAMBUS似乎無法從32位元得到什麼增進...........
引用:
一條的價錢比兩條加起來便宜一點。價格/效能比值比較高。 |
|||
|
2002-07-09, 09:24 PM
#2
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 548
|
Re: RAMBUS似乎無法從32位元得到什麼增進...........
引用:
那是因為16位元是跑雙通道而32位元只跑單通道 若是32位元RDRAM也跑雙通道那我想效能的差異就會出來了
__________________
測試中... |
|
|
2002-07-09, 10:04 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: Bastok共和國
文章: 554
|
Re: Re: RAMBUS似乎無法從32位元得到什麼增進...........
引用:
某種情況下是這樣,但一條512M RAMBUS可比兩條256M RAMBUS要 貴多了吧.只有兩條插槽的32 bit RIMM擴充性也不太好吧,除非錢太多 用16bit 的RAMBUS會比32bit的RAMBUS來得方便划算吧. |
|
|
2002-07-09, 10:30 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 金銀寶庫
文章: 401
|
因為最近想買RAMBUS的主機板,所以有做一點功課
 32bits的rambus實際上只是把兩個16bits結構的rdram整合成一個,重新安排它的腳位而已,所以一條32bits的rdram就可使用,因為它也還是雙通道,只不過放在一條板子上而已  而支援雙通道DDR的板子也已經曝光,效能不輸rdram,DDR-266雙通道就已經可以和RDRAM平起平坐了,而RDRAM-256M的價錢,幾乎可買DDR-333 512M  所以我也越來越疑惑了 |
|
2002-07-10, 07:58 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台中市NOVA旁
文章: 2,861
|
DDR-266雙通道就已經可以和RDRAM平起平坐了
那可不 就算是DDR-333雙通道還很拼 |
|
2002-07-10, 03:27 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 金銀寶庫
文章: 401
|
從這裡http://www.hardocp.com/article.html?art=MzIz
看它的結果就是DDR-266雙通道的測試,而那個i845E-membus 166指的是目前的單通道的,從記憶體頻寬來看,如果大家同樣都支援雙通道 那RAMBUS的RDRAM還有何種優勢 |
|
2002-07-10, 05:32 PM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
小弟是覺得這些測試軟體的瓶頸已經轉到 CPU 和其他元件身上，所以提升幅度 -> 0 (但像 SiSoft Memory Bench. 就可以看出差異，其他專測 RAM 的應該也一樣會有差！)。
不過對於「特定」極操「CPU <-> RAM」的程式，就會有較為顯著的改善 。但是，一般人應該目前是用不到這些程式，所以... 本來不同工作內容的人，就會有不同的需求，對於在尖端的使用者，可能效能差個 2% 對他們來說也有莫大助益，所以囉∼ Rambus 還是有存在的價值的...   |
|
2002-07-10, 06:32 PM
#8
|
|
