PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 顯示設備討論區
帳戶
密碼
 

回應
 
主題工具
紫晶狂人
Regular Member
 
紫晶狂人的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 民風純樸的高雄
文章: 61
Question 液晶電視與液晶螢幕的差別

小弟最近要買液晶螢幕
在國城問到的價錢

ACER AL732 含稅價 13800
VG700 不含稅 14000
但突然又問到一款
sinal 的液晶電視 14500
不知道液晶電視與液晶螢幕的差別
殘影 色澤方面的比較???

又各位大大上面推薦買哪一款???

謝謝
     
      
舊 2003-08-04, 09:34 AM #1
回應時引用此文章
紫晶狂人離線中  
夏日牧牛人
*停權中*
 
夏日牧牛人的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台南夜都市\台中不夜城
文章: 414
回覆: 液晶電視與液晶螢幕的差別

引用:
Originally posted by 紫晶狂人
........
不知道液晶電視與液晶螢幕的差別
殘影 色澤方面的比較???
.........
謝謝 [/B]


一般液晶螢幕和液晶電視主要是差在~

1. 規格上--液晶電視採用更高級的面板~因此在亮度,對比,甚至反應時間上
都比同尺寸的PC用LCD表現更好~不論是玩FPS或看DVD都更清晰~

2. 輸入端子--PC用LCD多半是配備DVI和D-SUB~但是液晶電視除了DVI和D-SUB
之外~還加了RCA端子,S端子~高級一點的還配有色差端子~可以直接外接錄影機
~撥放機~或是PS2等遊樂器~

3. 比例---PC用LCD長乘寬多半在比例上是4:3~5:4,液晶電視還有寬螢幕的16:9,
15:9,16:10,15:10,等~~

4. 音效---內間音效一般都比PC用LCD更高級~甚至支援SRS

大概就這樣~~有錯請指正!
 
舊 2003-08-05, 12:04 AM #2
回應時引用此文章
夏日牧牛人離線中  
wschen
*停權中*
 
wschen的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
文章: 1,794
回覆: 回覆: 液晶電視與液晶螢幕的差別

引用:
Originally posted by 夏日牧牛人
一般液晶螢幕和液晶電視主要是差在~

1. 規格上--液晶電視採用更高級的面板~因此在亮度,對比,甚至反應時間上
都比同尺寸的PC用LCD表現更好~不論是玩FPS或看DVD都更清晰~



這點應該不一定吧?
液晶電視比較不Care 近距離的解析度 (電視訊號解析度也不高)
可是PC用的LCD 解析度可是近距離一看就知道了
舊 2003-08-05, 10:53 AM #3
回應時引用此文章
wschen離線中  
夏日牧牛人
*停權中*
 
夏日牧牛人的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台南夜都市\台中不夜城
文章: 414
回覆: 回覆: 回覆: 液晶電視與液晶螢幕的差別

引用:
Originally posted by wschen
這點應該不一定吧?
液晶電視比較不Care 近距離的解析度 (電視訊號解析度也不高)
可是PC用的LCD 解析度可是近距離一看就知道了


您的意思我懂~~

我們看電視時也不太可能去調解析度吧?

而我所謂"較好的面板"是指同尺寸的LCD而言~~

17" 的PC用LCD跟液晶電視解晰度應該最大都一樣是1280*1024吧~

但是液晶電視因為住要是用來當作是一種"家電"~

主供休閒娛樂之用~當然在面板品質上更為要求~

所以和一般PC用的LCD相較之下~

會有比較好的表現囉~~
舊 2003-08-06, 12:34 AM #4
回應時引用此文章
夏日牧牛人離線中  
rickylin
Major Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: Taipei
文章: 243
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 液晶電視與液晶螢幕的差別

引用:
Originally posted by 夏日牧牛人
您的意思我懂~~

我們看電視時也不太可能去調解析度吧?

而我所謂"較好的面板"是指同尺寸的LCD而言~~

17" 的PC用LCD跟液晶電視解晰度應該最大都一樣是1280*1024吧~

但是液晶電視因為住要是用來當作是一種"家電"~

主供休閒娛樂之用~當然在面板品質上更為要求~

所以和一般PC用的LCD相較之下~

會有比較好的表現囉~~

AGREE~
試用了大同的16:9 17吋液晶電視後,
發現面板的特性真的差很多,
液晶電視在顏色,亮度和反應時間都要高一級,
這樣出來的影像感覺才能與傳統電視相比,
用一般液晶螢幕看電視或DVD,
在顏色,亮度和反應時間還是差∼
__________________
OSx86 & Kodi ONLY...
舊 2003-08-06, 09:30 AM #5
回應時引用此文章
rickylin離線中  
紫晶狂人
Regular Member
 
紫晶狂人的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 民風純樸的高雄
文章: 61
照這樣說
是不是大大推薦液晶電視呢

我有當場看了一下 (再放惠妮休斯頓的演唱會)
色澤很像電視 不會假假的
但是sinal 的液晶電視 沒聽過怕怕的
__________________
看到小星星了 !^^!
舊 2003-08-06, 10:17 AM #6
回應時引用此文章
紫晶狂人離線中  
魅影
Regular Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 歌劇院
文章: 83
小小的建議....
液晶電視看電視的訊號...效果跟一般電視差很多....
賣場大部分都是放DVD....
看DVD是還不錯...只是真的看電視...有點醜耶..
這只是我個人的觀感....
舊 2003-08-06, 04:30 PM #7
回應時引用此文章
魅影離線中  
Alan_Huang
Regular Member
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 三重硬梆梆
文章: 67
這是不是表示
買液晶電視會比買液晶螢幕好嚕!
既然價格差不多....
__________________
Nikon D200, SB-800, Sigma 10-20, Nikon 17-55 F2.8, Sigma 150 macro
My Blog
My Photo
舊 2003-08-06, 09:10 PM #8
回應時引用此文章
Alan_Huang離線中  
孔雀王
Regular Member
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 漫畫
文章: 58
您所提的液晶電視應該不是真正的液晶電視
而是LCD+TV turner

真正的液晶電視其亮度至少會有 400~500 cd/m2, 對比至少500:1以上
而且目前到的液晶電視都會標榜有xxx濾波器....功能,電視畫面會好一點

在百貨公司長看到的sharp, 15"一部還要賣4萬多塊錢, 不過就算是距離4~5公尺的
距離依舊非常清楚

以17"而言目前看過Viewsonic 1700W還不錯, 不過價位頗高, 要3萬多塊錢
不過顏色表現真的不錯
inx之前的16:9 17LV好像沒看到了, 之前賣兩萬多塊錢
目前在順發及燦坤看到還不錯的inx 17PT與19PT電視畫質比擺在旁邊的諾得好太多了特別是站在大約3~4公尺左右的距離差別更大, 看電視節目的字幕差別最大, 諾得的看起來就是霧霧的, Inx的那兩台字幕就清楚許多, 不過inx這兩台也是屬於LCD+TV
Mozo在順發有一台15"的賣一萬八千多, 看不出來貴在哪裡??跟inx的17PT差不多價錢了!!
舊 2003-08-06, 11:59 PM #9
回應時引用此文章
孔雀王離線中  
夏日牧牛人
*停權中*
 
夏日牧牛人的大頭照
 

加入日期: May 2003
您的住址: 台南夜都市\台中不夜城
文章: 414
引用:
Originally posted by Alan_Huang
這是不是表示
買液晶電視會比買液晶螢幕好嚕!
既然價格差不多....


不建議......

因為沒必要~~
舊 2003-08-07, 02:46 AM #10
回應時引用此文章
夏日牧牛人離線中  


回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:16 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。