|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2013
文章: 416
|
引用:
整數倍的重取樣 不管處理法如何畫質都會好非常多 尤其文字的部份會特別明顯 |
||||||||
2014-04-26, 02:34 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
所以你說的48kHz 16bit升頻到192kHz 24bit是指錄製時的階段 還是指消費者播放音樂時的階段? 如果是前者，答案那不是顯而易見的嗎? 我錄製階段就用192kHz 24bit去錄那當然會好很多! 因為原始記錄的資訊量最大，就跟影像母帶一樣，記錄最完整的資訊 但如果是後者 DAC的SRC，軟體插件的SRC，本質都是一樣的東西 差別在於一個是用DAC的晶片去做，一個是用電腦去做 重取樣這種東西的本質上就是無中生有 生出訊源中原本沒有的東西，但如果能弄的好聽 那當然值的淘錢買 我個人把這當成是一種調音的手法 我的設備也不是不能用SRC 我的音效卡是1212m用數位同軸輸出到DAC7010 DAC7010用的DAC晶片是PC1794 PC1794的datasheet你可以查查，最高可以處理到24bit/192khz的音訊 但我不覺的把我原本44.1khz的ape或flac這些無失真壓縮的檔案經過再取樣成88.1KHZ或176.2KHZ後比較好聽 不過音色喜好的是因人而異，所以我不多說 但音質跟音色是不同的概念 音色要好，只要符合聽眾的喜好就行了 但音質要好，SRC不可能辦到，要還原出原本就丟掉的資訊，一定會有量化上的誤差 至於4K嘛 那找一個4K電視的測試文章吧 索尼65吋4K電視65X9000A評測：發燒友的選擇 http://digi.tech.qq.com/a/20130507/000012_2.htm 買個4K電視看1080P的大片也一定是一個不錯的選擇吧？錯！ 在測試中，我們將移動硬盤連接到索尼KD-65X9000A，選取其中下載好的藍光規格視頻進行播放。 很顯然，雖然我們的所播放的視頻也完全能夠全屏播放 但是由於片源本身的分辨率只有1920×1080，在3840×2160分辨率屏幕下被硬性的放大拉伸 實際效果反而大幅衰減，甚至你的眼睛都不敢相信這是在播放藍光高清影片 此文章於 2014-04-26 08:09 AM 被 暴君 編輯. |
|||
|
2014-04-26, 08:00 AM
#72
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2013
文章: 416
|
引用:
這是sony把東西做壞了 不代表別家水準也這樣差 |
|
|
2014-04-26, 01:41 PM
#73
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2001 您的住址: taiwan
文章: 609
|
|
|
2014-04-30, 01:00 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
話說下午去了采河一趟 本來想看看現貨表現 結果小老闆說他家的VGA不夠力 上不去4K 就作罷了 現在看到這篇新聞 難道是天意嗎XD |
|
|
2014-04-30, 01:12 AM
#75
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 512
|
引用:
RMB 4999 → RMB 3999 降價後賣的還是比台灣貴啊  |
|
|
2014-04-30, 11:30 PM
#76
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
訊源一樣的情況下 處理過就會變好看 這在家電業不是常識嗎? 隨便舉例 SONY的X-Reality Toshiba的CEVO 這些影像處理晶片技術 是家電廠吃飽沒事嫌研發預算太多搞出來的嗎? 搖控器上的場景 電影 體育 音樂 動畫 遊戲 難不成都是切換爽的? 除非你要跟我堅持[完美]的定義 那當我沒說吧 因為完美本來就不是這個議題的重點 此文章於 2014-05-01 01:12 AM 被 PioneerELITE 編輯. |
|
|
2014-05-01, 01:04 AM
#77
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
其實不是SONY把東西做壞了 是對岸不專業的測試把SONY搞砸了 作为一款65英寸的电视，最佳的观看距离是5米以上 光是看這一句報告 就可以直接打槍了 65吋要5米以上 這是以什麼解析度為標準來計算的啊? 大家一路從480P CRT電視 一路到1080P LCD的經驗很清楚 解析度越高 看的距離就要越近 對岸的不專業報告居然用5米以上 然後嫌4K字太小看不到 這根本笑掉眾人的大牙  |
|
|
2014-05-01, 01:10 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
你連跟他討論的東西都弄錯了 我也只能當你沒說了 |
|
|
2014-05-01, 01:29 AM
#79
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001
文章: 648
|
大家都有自己的主張
專家及家中擁有頂級家用AV機器實務使用者來告訴各位 以下僅採記憶重點，不代表你只錯這樣多，其他都對， 我時間沒那麼多細看 ============================================= 1.暴君講的，錯誤的點比較少 2. 影像的處理，比較正向的處於早期，例如crt, crt pj 的垂直掃描倍頻, 以及解決脈衝式顯示方式的視覺暫留效應的禎面repeat 3. 屬於雙面刃的有一個好處但也有壞處，發展很早，現在依舊慣上新名詞騙吃騙喝的 xxxbee, 那個就是銳化效果而已....... 4. 無中生有型的，這個技術講不完，但我只能說GIGO，或者是說，可以特別凸顯某項特點，但是其他的缺點 也相對明顯，且無法解決，到現在還是一樣。 5. RESIZE的問題，坦白說，我沒有看過只有這樣＂單純處理＂的家用實務機器，如果有，這個答案就跟 大****電子看板的，只有觀看距離來決定＂觀賞質量＂ ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 至於聲音部分可以更明確 1.備取樣（泛稱），初衷是用來維持傳遞過程中保有原汁源味，也就是說管你內部怎樣外星人 我希望 A/D ----> D/A , 這兩個A ＂量測＂起來要一樣 2. SRC 的問題，暴君的看法是對的，必要之惡只能想辦法弄得更好。 3. 聲音的取樣提升，是譁眾取寵，因為畫面的預測可以勉強用均分法，但是聲音的取樣 A/D的結果可不是一條四十五度線條，你GAP的缺口，可不是抓一個(BIT,HZ)X.Y軸的中間值 所有的機器示意圖都是這樣強調（階梯的密度） 因為你A/D的時候就已經錯失了那段GAP 缺口的變化，萬一不是直線，是條毛毛蟲， 那根本就背離了原音波形 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 今天有人說他喜歡這樣的聽感，那又是另外一回事了 現在該做的是就是只要重頭到尾都能維持MASTERING的 QUALITY就阿彌陀佛了，保持當初OVER SAMPLE的精神。 現在的機器連貫徹頭尾16BIT/44.1KHZ 都還做不到，更不用提家中喇叭可不可以再現CD的 動態範圍及取樣 |
|
2014-05-01, 08:33 AM
#80
|
|
