|
||
|
Power Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 691
|
買有Ultra HD Premium認證
保證水準以上 另外消費電力也是個指標 要達到HDR標準 驅動高亮度LED背光 勢必不會太省電 以松下兩款有認證的為例 VIERA TH-58DX950 58吋 441W(Max) VIERA TH-65DX950 65吋 527W(Max) 雖然高耗電未必合格 但耗電低一定不行 |
|||||||
2016-10-09, 08:35 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2012
文章: 2,325
|
引用:
不知道拔49X8000D的TV Tuner不知道能不能用  不過以台灣的電視畫質和實際看4K電視的大小距離，49"真的比較合適 至於稅率正好看到一則舊聞液電進口關稅10%→0% |
|||
|
2016-10-09, 08:50 AM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2015
文章: 127
|
有線電視訊號數位化之後都是用機上盒 HDMI 輸入，所以不用擔心 tuner 問題，要享受 HDR 峰值亮度高於 1000 nit 最便宜的就是 Samsung KS7000 ，至於當然 6 系列也都有 HDR 只是效果沒那麼好而已，所以我覺得要嘛要人一下直上，要不然去買 BenQ 的就好了…
__________________
十年帳號...  
|
|
2016-10-09, 11:54 AM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 691
|
沒認證的 隨便啦
都差不多 |
|
2016-10-09, 09:55 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
抱歉更正一下 熊熊記錯了，X8000D還是60Hz面板 http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x800d 這2年SONY的電視如果是120Hz面板，好像就會支援1080P 120Hz輸入 可以看rtings的實測 |
|
|
2016-10-09, 11:50 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
稅率、匯率只能當漲價的理由 不會是降價的因素 |
|
|
2016-10-10, 02:05 AM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
DX950是因為直下背光+512區控光才有那麼高耗電量.... 目前島內有Ultra HD Premium認證最便宜的機種55KS7000由於是側光式背光,耗電量僅185W... 引用:
55KS7000牌價是69.9k....短時間內Y購/P購應該不太容易出現55k的價位... 之前搭百貨的周年慶活動外加店家自己的活動...離離叩叩弄下來也還花了快60k才入手  btw....Tizen OS實在遜遜der....除了內建的之外根本沒啥能用的App  此文章於 2016-10-10 09:49 AM 被 szerelem 編輯. |
||
|
2016-10-10, 09:42 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 691
|
引用:
直下背光沒差那麼多 控光更是省電 根本的問題還是RGBW可以增加60％透光率 當然ICDM承認 所有RGBW為4K螢幕 那就算是4K了 |
|
|
2016-10-10, 11:38 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 691
|
說起來 CCFL年代奇美4、5百Nit就被譏為檯燈
還不到HDR的一半呢  |
|
2016-10-10, 12:09 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004
文章: 691
|
南韓兩廠各自開發RGBW又有些不同
如果要RGB螢幕 電力消耗不可避 |
|
2016-10-10, 12:28 PM
#20
|
|
