|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,428
|
引用:
並不是什麼都市傳說 而且所有用MAC機器的人認定的真理 也是他們拿來說服別人MAC好的理由之一 可笑的是 他們大概不曉得，顏色準確這事是不可能發生在鏡面的顯示器上 
__________________
路很長，夢卻難圓 如果可以，我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距... |
||||||||
2016-04-11, 12:42 PM
#21
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
可以修圖的 41,900 就有一台 MacBook Pro 13 吋可以買了 引用:
沒有一台螢幕可以顯示所謂正確的顏色，而且別人的螢幕也不一定是你認定的正確 你只能要求做到印出來的和你螢幕上面的差距小 此文章於 2016-04-11 12:45 PM 被 micall.lee 編輯. |
||||
|
2016-04-11, 12:43 PM
#22
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2005
文章: 4,859
|
引用:
不用擔心的 阿婆粉拖離不了windows 私底下偷偷用Parallels 、bootcamp 也不會跟你說的!! 哈哈哈哈哈哈哈 笑死    
__________________
西岸北韓人精神分裂洗板假帳號集團: AirStorms、LDSKINGII、tvt、rcack、ankk、leeking、acmilan、 TACOCITY、YorkHapy、CPAP 三代、imggy、pcbd、 hill456789、lifaung、healthfirst.、chumowud、77a77 满朝文武藏绿卡，半壁江山养红颜 杀人放火金腰带，修桥补路�茪r骸 此生�荇洶J华夏，来世还做支那人 宁要社会主义的草，不要资本主义的苗 别看你今天闹得欢，小心今后拉清单 丧尽天良 还我器官 西南医院 �茖}黑店 苍天有眼，三年封控白费心机，一朝放开白肺心肌 口国人民已经组织起来了，是惹不得的，如果惹翻了，是不好办的。 陈平：中国2000块的工资，活得比美国3000美元还舒服得多 一问三傻 唐志紅 口罩充足 王晓东 人不传人是 高福 等待授权 周先旺 深感内疚 马国强 答非所问 蒋超良 可控可防 王广发 武汉加油 李克强 学习中国 谭德塞 亲自部署 习近平 不要核酸要吃饭，不要封控要自由， 不要谎言要尊严，不要文革要改革， 不要领袖要选票，不做奴才做公民 「罢课罢工罢免，独裁国贼习近平」 |
|
|
2016-04-11, 12:46 PM
#23
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2015
文章: 496
|
引用:
macpro跟sp4沒去多了解,因為光螢幕就不符合我需求,只是有些小朋友有在用,所以我知道macpro價格比sp4還貴這樣而已.  沒實際輸出使用過的人不知這個,很多都只是誤以為mac螢幕顏色多準,根本不知很多時後,只是省麻煩而已. |
|
|
2016-04-11, 01:02 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我也覺得並沒有特別多準，況且什麼叫準？沒有比較基礎真的不曉得在比甚麼？ 實際上根本就是有多少螢幕，就有多少差異，更不要說每個人眼睛長的都不一樣 ... 能夠要求到印出來的東西，和你當初在螢幕上設定的差異很小就不錯了 此文章於 2016-04-11 01:11 PM 被 micall.lee 編輯. |
|
|
2016-04-11, 01:10 PM
#25
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
http://news.mydrivers.com/1/453/453607.htm
Surface Pro 4屏幕测试：迄今最强LCD DisplayMate的官方公佈了他們對微軟表面Pro 4的屏幕的深度分析報告，結果均基於嚴格的實驗室數據。 報告給出的結論是，Surface Pro 4的屏幕是所有移動設備中顯示效果最好，精準度最高的。 DM稱， SP3的屏幕已經非常優秀了，但SP4的顯示屏與之相比又有了顯著改進。 从基本参数上讲，屏幕分辨率大幅提升（2736×1824vs2160×1440）；屏幕精细度提高了24%（267 PPIvs216 PPI ）;總像素數增加60 ％ （ 500萬vs310萬），此外幾乎每一項SP4的屏幕性能指標都要優於SP3，包括屏幕最大亮度、对比度、绝对色彩精准度、可视角度性能以及屏幕反射率（屏幕在环境光下的反射率明显更低）。 在一些指標上， SP4最高亮度436尼特，色域102％的sRGB 。 因为SP4使用的是一块12.3寸的IGZO屏，所以必然来自日本夏普，没想到LCD面板性能记录就这么打破了。 此文章於 2016-04-11 01:14 PM 被 cdx 編輯. |
|
2016-04-11, 01:12 PM
#26
|
|
|
Registered User
加入日期: Jun 2014
文章: 0
|
如果只是玩玩，不需要買，因為 MacBook pro 的快，是建構在軟體上，而軟體並不便宜.
如果已有 notebook 可以比對修圖軟體的管方硬體需求. 只要不是太舊的機器，應該都符合基本需求 . |
|
2016-04-11, 01:16 PM
#27
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 991
|
MBP應該快不過桌機, 但有可能因OSX設計, 流程順度比較好....再來就是水果的軟體, Photos/Movie讓不需太專業也能做出一定水準的東西.....
其實經濟能力許可或欠筆電, 買臺MBP體驗不一樣也何嘗不可.....太貴買臺MBA也行, 只是CPU/LCD不如MBP. 再來就是考慮二手了...P.S. 如果有iphone或apple tv等週邊, 可以有更多使用者體驗~~
__________________
“Suffering is not good for the soul, unless it teaches you how to stop suffering. That is its purpose.” - Seth Speaks: The Eternal Validity of the Soul “Live every day to its fullest, and do not be a slave to your hopes for the future. If you do not learn to enjoy today you will not enjoy the future no matter what it may bring.” - The Seth Material “Desire, wish and expectation rules all actions and are the basis of all realities.” - The Seth Material |
|
2016-04-11, 01:25 PM
#28
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 頂太瘋
文章: 9
|
如果APPLE的螢幕銀色夠準 絕絕對對會標示出來 然後賣更貴
什麼色域範圍 顏色誤差度通通沒標示 EIZO就清楚明白的標示  非用OSX不可 最便宜的方案應該是 MAC MINI + 好一點的銀幕
__________________
https://youtu.be/BjiznsY0PVg?si=LVuuXsQuUGzai34D 此文章於 2016-04-11 01:28 PM 被 人肉插騷包 編輯. |
|
2016-04-11, 01:27 PM
#29
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 風城
文章: 626
|
Mac不是顏色準確
Mac也是要校色的 但強是強在色彩管理比Windows好很多 |
|
2016-04-11, 01:37 PM
#30
|
|
