PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
狐假虎威
Silent Member
 
狐假虎威的大頭照
 

加入日期: Feb 2017
文章: 0
三座核電廠將陸續從2018年開始停機,媒體報導現有三座核電廠除役經費,從原估3,353億倍增至6,200億(誰曉得最後是多少)。而台電借用基金的錢,把基金當小金庫。

根據台電最新資料,在計入預備除役等成本及去年調高核後端基金提撥率至每度0.37元後,去年決算每度核能發電已達2.34元,比天然氣發電的每度2.12元還貴約一成,而這僅是核能成本曝光的第一步。你的1度15元在恐嚇誰?

又再提台灣因燃煤造成肺癌死亡人數,唱反燃煤的高調。
MUS比你誠實,只說燃煤減量(減多少沒說),不敢說能禁燃煤。

DPP在2025要把燃煤降到30%,不也是減量,
問你有何高見,能比DPP高明?
人家都提出數字了,你的能源占比攤出來看看。
2025是多少?2030?2035?
看看你的高見,能否減空汙、降電價?
     
      

此文章於 2017-08-24 05:50 AM 被 狐假虎威 編輯.
舊 2017-08-24, 05:49 AM #81
回應時引用此文章
狐假虎威離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者狐假虎威
提醒你:2025時核1-3已經除役(除非你主張不除役)。
假設核4可用,被你啟用了。
2025時燃煤多少比例?燃氣?再生多少?。。。


提醒你2016 喊非核家園的DPP 已經執政, 2017 核2/3仍然在役
這種說話當放屁的政府, 你還相信他講的發電比例?
滾動式髮夾彎政府有辦法馬上核能停役, 我們再來討論他講的比例
 
__________________
^^A 請多指教~
舊 2017-08-24, 09:21 AM #82
回應時引用此文章
MUS離線中  
狐假虎威
Silent Member
 
狐假虎威的大頭照
 

加入日期: Feb 2017
文章: 0
現在是2017,不是2025,廢核要有個過程。
今年3個機組不啟用,明年秋天核二1號機
也可停用,北部就非核家園了!

你的2025能源比例給個數吧?
燃煤減1%也叫減量,減20%也叫減量。
舊 2017-08-24, 09:55 AM #83
回應時引用此文章
狐假虎威離線中  
冬之炎陽
Advance Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 431
我給數據? 有毛病嗎?
我的主要目的是要凸顯民進黨製造 "台灣不缺電" 的謊言
一個明知自己講瞞天大謊的政黨, 卻還能把大講謊言的人安插到台電當董事
執政一年了也無法把當初說的 "藏電" 給挖出來!
備轉容量搞到跟第三世界國家一樣低, 前陣子停電還能大言不慚那不叫限電

我知道你不信在國際減碳的潮流下台灣夏季電費會大漲到超過一度10元甚至到15元
不用久, 30年內你就會看到了!!
就像你根本不知道國際碳交易是什麼鬼
你也無法體會歐盟為何計畫要在未來20年廢掉燃油車
加上台灣人均排碳量高居世界前幾名, 回得去嗎?
別忘了台灣的電業自由化法令已經過了
如果這些你都不知道也沒感覺, 那也真的沒什麼好說的
你就繼續相信你要相信的

要解決這些長遠問題
唯有核能發電!
舊 2017-08-24, 11:16 AM #84
回應時引用此文章
冬之炎陽離線中  
狐假虎威
Silent Member
 
狐假虎威的大頭照
 

加入日期: Feb 2017
文章: 0
美國老大都退出巴黎協定了,你還在吹這些。
2025年你不敢提數據,因為提出來會跟DPP大同小異。
你的長遠要靠核電,長遠是指10年後?20年?30年後?
你要核電100%嗎?
舊 2017-08-24, 12:10 PM #85
回應時引用此文章
狐假虎威離線中  
冬之炎陽
Advance Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 431
引用:
作者狐假虎威
美國老大都退出巴黎協定了,你還在吹這些。
2025年你不敢提數據,因為提出來會跟DPP大同小異。
你的長遠要靠核電,長遠是指10年後?20年?30年後?
你要核電100%嗎?

要我提數據? 你有毛病嗎?
看不懂我說什麼, 就沒必要再講了
就這樣吧~
舊 2017-08-24, 04:54 PM #86
回應時引用此文章
冬之炎陽離線中  
狐假虎威
Silent Member
 
狐假虎威的大頭照
 

加入日期: Feb 2017
文章: 0
看你的發言:講水力就說水庫會淤積、離岸風力不靠譜、太陽能不穩定、
燃氣會被封鎖、燃煤會肺癌,只有核能一條路。

你要講長遠,氫汽車都滿大街,GOGORO大降價,捷運電聯車成網,
可燃冰商業化,煤化工再進化。不是只有核能一途。

全世界各國國情不同,不是大家都學法國。
我反對台灣有核電廠,但我支持中國建核電廠,
人家土地大,經得起災難,又有戈壁可放核廢料。
況且人家也建太陽能發電,連雲港外建世界最大離岸風機,
努力探勘可燃冰,花大錢投資煤化工。

長遠來看,搞不好高爾是個大騙子,川普:就是WEATHER嘛!才是對的。
舊 2017-08-24, 06:51 PM #87
回應時引用此文章
狐假虎威離線中  
冬之炎陽
Advance Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 431
多做產業研究拿錢去輸贏開闊視野
不要只會嘴
舊 2017-08-24, 08:52 PM #88
回應時引用此文章
冬之炎陽離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者狐假虎威
現在是2017,不是2025,廢核要有個過程。
今年3個機組不啟用,明年秋天核二1號機
也可停用,北部就非核家園了!

你的2025能源比例給個數吧?
燃煤減1%也叫減量,減20%也叫減量。


讓菜頭丟臉的新聞就別說了吧, 撐不過去沒電就啟用核二核三機組
搞到林大師人間消失, 反核團體禁聲, 然後全台大跳電

減量? 你去問菜政府何時歸零再來談減量
__________________
^^A 請多指教~
舊 2017-08-25, 03:35 PM #89
回應時引用此文章
MUS離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者狐假虎威
美國老大都退出巴黎協定了


引用:
國務院4日發布聲明表示,美國已向作為巴黎氣候協定寄存處的聯合國遞交通知書,表達美國有意按照協定的條款,盡快退出巴黎氣候協定。

該聲明寫道,正如總統川普在6月1日所宣布,他對於重新參與(re-engage)巴黎氣候協定保持開放態度,只要美國可以確定條件對其企業、勞工、人民與納稅人有利


川普這個生意人商場談判技巧反反覆覆, 你懂了嗎?
__________________
^^A 請多指教~
舊 2017-08-25, 03:41 PM #90
回應時引用此文章
MUS離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:29 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。