*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
您這問題不是很簡單。 台灣申請入境摩洛哥是拿什麼申請VISa 一查不就知道 申請到的visa 是需與護照一併給摩洛哥海關查驗還是不用 也可以清楚 我想摩洛哥必須遵守你的見解才對 |
||||||||
2016-12-11, 11:23 PM
#81
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
很簡單卻和你說的不一樣啊 你回答一下你那一句的「承認ROC護照上的VISA」, 那麼VISA是不是在ROC護照裡呢?你很確定VISA是在ROC護照上嗎? 以我的了解 台灣申請入境摩洛哥是拿ROC護照申請VISA 可是一開始申請到的並不是VISA而是簽證確認信 真的的VISA是在入境的時候才給的 護照一併要給摩洛哥查驗 但是VISA和入境章也都不是蓋在護照上面,而是蓋簽證確認信上 出境還要收回去。 我的論點是... 這二個東西如果不蓋在護照上面,通常就是代表不承認護照 然後我用當初日本的「渡航證明書」當旁證,加強一下。 這些東西,我自認也不是很直接的證據啦, 依上述,所以那句話,我認為合理,所以我打了,錯了,那我可以認。 不過你有什麼更有力的證據支持你的見解,那你要拿出來給我看看 此文章於 2016-12-12 12:03 AM 被 FreeStorm 編輯. |
|||
2016-12-11, 11:58 PM
#82
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 354
|
申請摩洛哥簽證只需要護照影本,所以簽證和護照是分離的。
|
2016-12-12, 06:42 AM
#83
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
所以我們可以用
摩洛哥不承認 ROC的護照 但是需要檢查護照的真偽來佐證VISA 來幫我解套嗎 來讓你贏得精神上的勝利 |
2016-12-12, 06:59 AM
#84
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
1. 對「摩洛哥不承認 ROC的護照」這句話,提出質疑的人是你,舉證責任是在你這一方 你身為提出質疑的人的一方,取得無論是精神上或是實際上的勝利,才是你需要的喔 提出質疑的人是你,提出質疑的人又不是我 2. 你說「承認ROC護照上的VISA」,82F,我已經告訴你,護照和VISA是分離的,你是錯的 你會講出這句話,代表你只是想當然耳,,你根本屁也不懂,也不去了解。 3. 你身為提出質疑的人的一方 你用: 台灣申請入境摩洛哥是以ROC護照申請VISa 需與護照一併給摩洛哥海關查驗 需要檢查護照的真偽來佐證VISA 以上三點來證明,你認為「摩洛哥承認 ROC的護照」 也就是你反證質疑我文章內「摩洛哥不承認 ROC的護照」這句是錯的。 以上是你的論點 你可以這樣子主張啊,畢竟提出質疑的人是你啊,提出質疑的人又不是我 你提出來的論點是你自己要去說明和強化的 3. 既然你質疑我說的「摩洛哥不承認 ROC的護照」這句話,那我也就提供一些佐證和推論給你看看。VISA和入境章都不是蓋在護照上面,通常就是代表不承認護照, 82F已說明。 4. 從這串的16F開始,你在這串開始發言,一直到現在, 你就是屁也不懂的資質,也想跳出來挑我語病...哈... |
|
2016-12-12, 09:48 AM
#85
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
的確如此。 |
|
2016-12-12, 09:51 AM
#86
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
這就是你的第一個發言囉 (16F) 你就是不懂,也不去多了解, 所以你才不知道「貼台灣國貼紙」是該生自己提出來的 然後你就是不懂,也不去多了解 你才會不知道visa的事,該生也都有自己有提... 這就是你的資質囉... 此文章於 2016-12-12 10:12 AM 被 FreeStorm 編輯. |
|
2016-12-12, 10:11 AM
#87
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
該生提甚麼貼紙不貼紙 又沒發生 也不是遭拒的原因 去懂一個沒發生的事情 去推敲一個不存在的事實 你有時間 我比較忙 我也沒有 精神勝利法 摩洛哥無論是申請還是驗證VISA就是必須拿不承認的ROC護照去對應 如果拿中國核發的台胞證去申請 摩洛哥會准?! 差異在於你認為 你贏了 一點都輸不得 我印象中 這論壇有幾個類似你這種類型的人 執著 不過 我還好 反正我回你 等下你就回 我想你一打多 肯定沒問題 葉師傅 |
|
2016-12-12, 06:01 PM
#88
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
你身為質疑「摩洛哥不承認 ROC的護照」這句話的一方 所以呢?上面二句就是你質疑「摩洛哥不承認 ROC的護照」這句話, 所提出來的論點嗎? 你就是有能力質疑別人,可是沒能力拿出論點來強化自己質疑的那種帳號, 你在勉強什麼?... 引用:
這種資料量真的花不了我多少時間,你還是別擔心「別的事情」吧 以你的能力,我看光是討論「摩洛哥不承認 ROC的護照」這句話,你就很吃力了 引用:
你身為質疑「摩洛哥不承認 ROC的護照」這句話的一方 大家也都看到是你主動質疑的,你本來就有責任提出舉證。 我只是認為那一句話是我打的,要負點責任,所以盡可能的提出解釋。 你卻拿「執著」這種空泛的東西出來講,那也真是可笑之極了... 結尾一下, 59F,你說要討論,那也是你自己說的, 63F,你身為質疑「摩洛哥不承認 ROC的護照」這句話的一方 我想63F應該還沒那麼快超出你說要「討論」的範圍吧,還是你記憶力比較差一點? 只會打哈哈來對應,這就是你麵師傅的表現了... 此文章於 2016-12-12 07:04 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|||
2016-12-12, 07:03 PM
#89
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
你的答案很有趣 就說吧 你肯定一點都不能讓 你贏了 葉師傅 此文章於 2016-12-12 08:35 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
|
2016-12-12, 08:34 PM
#90
|