出生的定義我就不知了。但是按照我朋友的說法，無論如何雙胞胎的命運都是不同的。因為他們無法重疊在同一空間，其中一人必定在另一人的身邊。相對於天上星辰的位置仍然不同，所以命運必定不同。

天上星辰如何影響人類?
或說天上星辰和人類有何交互作用?

以物理學來說,目前交互作用歸為四類--強力,弱力,電磁力和重力.

強力和弱力是短程力,交互作用只能發生在飛米(10^-15公尺)和阿米(10^-18公尺)的尺度,所以天上星辰和人類不可能有上述兩種交互作用;
若說是電磁力,以電磁力的作用機制,兩者之間應有電場或磁場存在,天上星辰和人類似乎也難以有電磁力的交互作用;
也就是說,天上星辰和人類之間,就只剩下重力的作用是可能的.

但重力的等級是四個作用力之間最小的,而且和距離平方成反比.
以天文學的尺度來說,地球上任何位置上的一個人,和天上星辰的距離,都造成所受重力的作用無法區別異同,所以說,也不可能是重力的作用影響.

那麼,到底是哪種作用讓天上星辰影響人類呢?
或許有第五種,第六種,甚至更多種交互作用,只是尚未被發現而已.
但別忘了,以目前的物理學,就只有這四種作用,所以說,占星術違反物理學,這是千真萬確的事啊!

您前面說得很好，但是結論未免奇怪。畢竟未知與違反是兩回事。您可以恥笑永動機，卻很難恥笑上帝。何況我們所知的定律來自觀察與歸納，若是自有永有的造物大手一揮，像是宇宙創生大霹靂，定律也許就隨意改寫。這是我覺得想用 physics 去否定 metaphysics 很難使得上力的原因。

但以個人來說，總可以說：我不相信。

科學探討的是fact(事實),哲學探討的是truth(真象).

已知的fact明確告訴我們,自然界只有四種基本交互作用.
且由前述分析,天上星辰並無法以這四種交互作用來影響人類.
所以,占星術違反了這個fact,也就是說,占星術違反了物理學.
這完全不會有爭議.

至於占星術是不是truth,並沒有人能確定.
就如同我前面講的,或許有第五或第六種交互作用發生在天上星辰和人類之間,但我們並不知道這個truth,所以,我們都無法肯定占星術是否違反truth.

要知道的是,有沒有違反truth,跟有沒有違反fact,兩者並無必然的關係.
並不是違反fact,就是違反truth.
其實,這也就是你盲點之所在.

電影[法櫃奇兵(Raiders of the Lost Ark)]裡,男主角哈里遜福特(Harrison Ford)教考古學課時所說的話,你可以參考一下.
而把其中[archaeology(考古學)]代換成任何科學,也都是完全相同的道理.



希望以上的說明能對你的認知有幫助.
如果你還是無法理解,那真是抱歉,我算是江郎才盡,無能為力了.

其實這就是我前面說的，physics 不會去干涉 metaphysics，甚至不會去討論，遇到的教授大多是這種態度。

當然如同有人說的，許多超自然現象，其實只是尚未發現的自然現象，所以也有人朝這方面努力，但目前似乎沒看到什麼成果。

不好意思請問您是念物理的嘛？目前看來我們無法在違反與未知之間達成共識。若您也是念物理的，那在下真的還蠻想繼續瞭解您的想法。

量子力學 不就最愛打臉 物理學嗎

量子纏結 不就是這樣 能用物理學解釋嗎

https://www.youtube.com/watch?v=eqFZF7VuXbw

https://www.youtube.com/watch?v=k_F7-TKGHvQ

打臉是好事啊。打臉才有著力點，才有機會融入，才能擴大理論基礎。不過用打臉是比較不禮貌。愛因斯坦不會說打臉牛頓，而是站在巨人的肩膀上，畢竟牛頓當初也是這樣說的，雖然口氣不佳...

我覺得算命類的東西 比較偏向 統計學+量子纏結+心理推測+??

原理很簡單 用西瓜種子 種一種不會跑出草莓來..... 代表他有淺在規律 除非本質改變