Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 247
|
這應該是缺乏 sjp 安全工作程序
標準的密閉空間作業 「密閉空間」包括任何會產生該等危險的密室、貯槽、下桶、坑槽、井、污水渠、隧道、喉管、煙道、鍋爐、壓力受器、艙口、沉箱、豎井或筒倉。 救人的觀念是很好啦~但..... 這也不是第一起了 很多都這樣枉死了 |
|||||||
2017-06-28, 06:18 PM
#31
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: FORMOSA
文章: 246
|
大家就不要罵了,這就是每個公司所屬的企業文化。
是否有效率?是否危險?那是主管階級權力掌管的。 底層的只要乖乖的工作,不要有任何改善意見或想法。
__________________
遠離大車,安全優先。 2015-06-01:戒菸開始 ----------------------------------- |
||
2017-06-28, 06:35 PM
#32
|
New Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: taipei
文章: 7
|
這家還蠻奇妙的
幾年前剛好有機會去參訪土城廠 一到廠內裡面的工程師很熱心的講解各樓層的每個製程 參訪結束前他們經理來致詞,一直強調他們很注重廠內工安,尤其他們廠內很多化學品 其中令我印象深刻包括員工上下班交通的安全等,這項他一直強調並且講很多次.包括火災及危險處理等~ 結果參訪結束後就發生廠內失火,當時看新聞嚇了一跳 腦中他們經理那天的致詞一直在腦海浮現. 這幾天又看到這則 只能說這家~~嗯~ |
2017-06-28, 06:41 PM
#33
|
Major Member
加入日期: Dec 2005
文章: 150
|
引用:
看到這句新聞心中萬分感慨,台灣電子業的工程師是廉價到要自己去清污水池了?? 這種工作在我服務的公司一定是外包施作,施工安全告知單、工安協議組織.....按表操課程序全跑完後,就不會發生這種白白送死的意外....就算不幸出事了,相關的業務主管也可全身而退 |
|
2017-06-28, 06:57 PM
#34
|
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 5
|
引用:
掛牌跟實際操作的不一定是同一人 |
|
2017-06-28, 07:00 PM
#35
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
引用:
|
|
2017-06-28, 07:08 PM
#36
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
引用:
|
|
2017-06-28, 07:12 PM
#37
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
sop(推缷責任証明)
是上層推缷責任用的 通常會越寫越多 然後呢?有改善嗎? |
2017-06-28, 08:43 PM
#38
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
怎麼可能是這種判法… |
|
2017-06-28, 10:13 PM
#39
|