前面其實已經有講到點上了

１：檔案大小不會是盜版的阻礙，先別人一步看到片的慾望永遠有利益存在，以前是ＤＶＤ－ＲＩＰ　現在是ＢＤ－ＲＩＰ　未來也許是ＸＤ－ＲＩＰ　（？）

２：流量收費行不通，在澳洲或是在美國都有ＶＯＤ的服務，那些服務是可以被額外計算流量的
再說，在點擊租閱的時候就已經付出相對應的費用了

３：ＤＶＤ　－＞　ＢＤ　有明顯的影音進步效應　問題是　ＦＨＤ－＞ＵＨＤ　能帶來更強的震撼？？
我個人持保留態度　（其實是不看好）
更何況多數人的家庭不一定都能擺的下６５吋以上的ＴＶ
ＵＨＤ　超細緻的優點沒辦法全面發揮出來　當消費者面對貴森森的ＵＨＤ　ＴＶ　的時候
如果看不出甚麼優點的話　很容易會轉往更加成熟便宜的　ＦＨＤ　ＴＶ
這肯定是更進一步阻礙ＵＨＤ普及的一個問題

４：ＣＥＳ　已經有展出８Ｋ　的東西了，有收到風聲的消費者（有能力消費的）應該也會選擇再觀望看看　說不定會更進一步觀望擔心之前的ＦＨＤ－＞　ＵＨＤ　慘劇再一次上演　（４Ｋ－＞８Ｋ）

以上只是我的個人推測而已　

1,3,4我都認同.
但是2的實際情況是要選ISP自家的VOD或是合作廠商的服務才有流量豁免.
所以幹這事的ISP在美國基本上就是Comcast跟AT&T, 這兩家是ISP同時也是Cable公司.
兩家跟Netflix上法院或FCC/FTC吵架是常有的事.
Netflix跟Verizon也有仇.

4k的硬體解碼現在還是5566
不過都有在做了
現在一些規格還不是很完善
但是因為1080p的市場隨便一個廠商的產品都支援
領導廠商要做差異化只能往4k走
後進廠商怕4k真的普及自己的ic只能賣到落後國家，只能跟進開發

明年看有沒有機會在歐美普及
8k看起來還很遠，好像只有NTT比較熱?
4k相關的標準剛訂完，先吃到4k比較重要@@

至於電視賣得好不好
等廠商ic都開出來了，每顆IC都支援4k
就起來了
買回來看可能看不大出來
展示的環境(距離?)肯定會讓你看出差別
價差不要差太多的話，誰會買1080p回家告訴自己沒有差

為什麼你老是喜歡自己創立一些奇奇怪怪的新名詞呢？

表示這樣懂很多嗎？

話是這麼說沒錯, 但是也要看使用者能用多少流量 實際的使用情況要看各國當地的ISP 怎麼玩
再說, 現在VOD 才剛做起來 1080P 串流, 4K 我看也就只有日本的 BS-Hi 可以用了

還不是全部的節目都上4K , 想弄網路來看4K 在現在螢幕, 軟體都缺乏的狀況下也未必可以推得起來

至少先推個 XD 甚麼的出來讓消費者有片子買才是真的, 不過以目前的BD 聯盟的意向是比較偏向推新的 BDXL (似乎是叫這個)
本身向下相容現在的 BD

我個人是覺得這樣弄消費者才比較願意買帳, 不然才剛買好的BD組又要換, 瘋子才跟你玩呢


想要價格低到可以接受的程度前提自然是有一定的市占率了

不然的話其實也沒啥搞頭

不過 "領導廠商要做差異化只能往4k走" 這一點要看廠商怎麼操作

如果又像之前那樣整個大換風的話, 我看消費者未必會買帳


他喜歡這樣子嘛

有些新的東西可以看我們要給他拍拍手阿

對啊
實在不像當初1080P對比480P那麼有優勢


要推可以啊
只要端出讓人有興趣的好貨就可以了

但我當初特地sony專賣店看4K
我實在看不出好在哪裡

如果1080P對比480P
我可以說 完全回不去了
但4K對比1080p

我實在....

4K電視今年全球出貨1200萬台 中國占四分之三 群創最大供應商
http://www.nownews.com/n/2014/04/18/1198093

世界盃與索尼合作 將使用4K技術轉播賽事
http://www.chinatimes.com/realtimen...09002825-260412

應該是會普及 只是不知道速度快不快

藍光光碟4K將支持12-Bit，4K螢幕要支持12-Bit才買喔

480P即使upscale到1080P還是看得出來不如1080P.
1080P upscale到4K， 在店裡看展示似乎2.5公尺以上就看不出原生4K好多少.