PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 社會時事發言區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
AndyCandy
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 345
引用:
作者wumochu
張大春發砲了:

硬拗說【冉】同於【然】

,而即取意為然字,更是厚誣賴和之尤者;因為這樣說,就是認為賴和連然字都不會寫了——稍通近體律絕詩法者皆知:然字屬平聲下平一先,【自自然然】自然合律,說賴和放著現成可用又吻合全詩情味之字不用,卻另外去打造一個在方言或古語中所未曾有的語詞,他老人家有那麼彆扭嗎?竊真為賴和叫屈。

總統府方可不要以為新聞過了,風險也過了。你們花納稅人的錢,印了幾十萬份鬧笑話的紅包袋,留下的證據是什麼呢?非但不是新春祝福,反而是權力者與附從權力者聯手共謀、打消常識、文過飾非的嘴臉。

當年鬧出馬耳生茸毛之後,還沒有一個人曾經像今天這樣作夥趨炎附勢,顛倒黑白。但是,請相信我:【自冉】很快就會變成台灣政治與學界集體不自由的鐵證。

廢話連篇,有guts一點就直接對賴和後人開砲嘛!
總統府是要怎麼公親變事主去幫人改字兼道歉?
感覺就是張飛戰岳飛~~
     
      

此文章於 2017-01-03 11:56 AM 被 AndyCandy 編輯.
舊 2017-01-03, 11:55 AM #21
回應時引用此文章
AndyCandy離線中  
SSD2048
*停權中*
 

加入日期: Nov 2016
文章: 0
引用:
作者MUS
這篇寫得不太通
例如下文


"快"的台語音和銅鑼一點都不像, 國語發音才像
為了要硬凹這個自自冉冉的錯誤, 還真的是費盡了不少人的苦心去想藉口



是你自己不會念台語「快車」的「快」。

該文有很多可以討論的重點,你用你的「自己不會念」能否定人家什麼?
 
舊 2017-01-03, 12:05 PM #22
回應時引用此文章
SSD2048離線中  
bogeman
*停權中*
 

加入日期: Sep 2008
文章: 354
台灣果然是個解體中的社會,正事不幹,只會搞這種無聊的玩意兒。
舊 2017-01-04, 12:08 AM #23
回應時引用此文章
bogeman離線中  
leeko
Basic Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 23
引用:
作者SSD2048
「自自冉冉」證明賴和的觀念領先中國五四運動

http://taipeilow.blogspot.tw/2017/01/blog-post.html


古典漢文自古沒有「自由」一詞、也沒有「自然」一詞。

最好是自古沒有啦!

大宋宣和遺事.亨集:「適間聽諫議表章,數朕失德,此章一出,中外咸知,一舉一動,天子不得自由矣!」

宋 周密 齊東野語.小兒瘡痘:「大要在固髒氣之外,任其自然耳。」

以後轉貼網路腦殘文之前,請先做好查證功夫。

此文章於 2017-01-04 12:14 AM 被 leeko 編輯.
舊 2017-01-04, 12:11 AM #24
回應時引用此文章
leeko離線中  
leeko
Basic Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 23
引用:
作者AndyCandy
廢話連篇,有guts一點就直接對賴和後人開砲嘛!
總統府是要怎麼公親變事主去幫人改字兼道歉?
感覺就是張飛戰岳飛~~


「自自冉冉」編入辭典?國教院:會開會討論

總統府「自自冉冉」的春聯除了引來作家批評之外,連國家教育研究院都在今(3)日表示,將會開會討論是否將「自自冉冉」增編到辭典中,將以出處和穩定使用為考量因素,國教院也說明,目前雖然字典沒有「自自冉冉」的意思,但是「冉冉」一詞有「緩慢行進的樣子」、「柔弱下垂的樣子」及「濃密迷漫的樣子」3種意涵。
http://www.storm.mg/article/208521

已經快要變成世紀大爆笑了,是賴和後人該負責,還是總統府該負責?
舊 2017-01-04, 12:20 AM #25
回應時引用此文章
leeko離線中  
wumochu
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 17
引用:
作者AndyCandy
廢話連篇,有guts一點就直接對賴和後人開砲嘛!
總統府是要怎麼公親變事主去幫人改字兼道歉?
感覺就是張飛戰岳飛~~

彭文正幫你出氣了
彭文正酸:大頭春你才真白目
「不懂客家話安靜點。」彭文正也在臉書寫詩回應張大春,「大言不慚以為才,頭殻壞去才是真。春加二虫最直白,你又無知又反目?」他暗酸「大頭春你才真白目」。

-----------------------------------------------------------------------------
雖然我每天晚上看政經在民視(沒辦法我家只接無線電視)

但老實說彭文正挑戰張大春,不自量力

心見聞.文壇頑童 探尋小說新境界

三年前,中文版《讀者文摘》向張大春邀稿,希望他能寫為期一年的“字詞”專欄。張大春說,最早寫這個專欄的是散文大家梁實秋,欄名叫“字詞辯證”,從小就讀這個欄目的張大春,沒想到竟有一天,自己也在《讀者文摘》寫這樣的內容。與《認得幾個字》、《送給孩子的字》不同的是,張大春改變了過往字詞知識單向輸出的方式,以問答的形式,出十道字與詞的問答題目,並在下一期加以解答解說。
舊 2017-01-04, 01:01 AM #26
回應時引用此文章
wumochu離線中  
AndyCandy
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 345
引用:
作者leeko
「自自冉冉」編入辭典?國教院:會開會討論

總統府「自自冉冉」的春聯除了引來作家批評之外,連國家教育研究院都在今(3)日表示,將會開會討論是否將「自自冉冉」增編到辭典中,將以出處和穩定使用為考量因素,國教院也說明,目前雖然字典沒有「自自冉冉」的意思,但是「冉冉」一詞有「緩慢行進的樣子」、「柔弱下垂的樣子」及「濃密迷漫的樣子」3種意涵。
http://www.storm.mg/article/208521

已經快要變成世紀大爆笑了,是賴和後人該負責,還是總統府該負責?

這簡單,總統府引用之初就有敘明另有「自由」一說,
選擇以賴和基金會的出版品為準,這是一個基本的尊重,
並沒有什麼問題。

基金會出的書也是邀請學者去編寫的,如果文字上有什麼爭議,
學術界自可發論文去解決,而不是你張大春放個砲就獨尊你一家,
別人都不能有看法,等你發paper啦!

至於國教院要開會討論,我是不清楚這算不算是他們的業務範圍,
如果不是,看是哪個馬屁精主張的,就抓出來鞭啊!
舊 2017-01-04, 01:18 AM #27
回應時引用此文章
AndyCandy離線中  
AndyCandy
*停權中*
 

加入日期: May 2005
文章: 345
引用:
作者wumochu
彭文正幫你出氣了
彭文正酸:大頭春你才真白目 (http://hottopic.chinatimes.com/20170102000941-260803)
「不懂客家話安靜點。」彭文正也在臉書寫詩回應張大春,「大言不慚以為才,頭殻壞去才是真。春加二虫最直白,你又無知又反目?」他暗酸「大頭春你才真白目」。

-----------------------------------------------------------------------------
雖然我每天晚上看政經在民視(沒辦法我家只接無線電視)

但老實說彭文正挑戰張大春,不自量力

心見聞.文壇頑童 探尋小說新境界 (http://www.chinapress.com.my/201610...A2%83%E7%95%8C/)

三年前,中文版《讀者文摘》向張大春邀稿,希望他能寫為期一年的“字詞”專欄。張大春說,最早寫這個專欄的是散文大...

我倒是覺得還好,張大春的學術專長其實是西漢文學環境...
舊 2017-01-04, 01:30 AM #28
回應時引用此文章
AndyCandy離線中  
wumochu
*停權中*
 

加入日期: Jul 2015
文章: 17
引用:
作者bogeman
台灣果然是個解體中的社會,正事不幹,只會搞這種無聊的玩意兒。


你的發言,是有所本的,最好要引出處

網友a09036看到這兩段,血壓會飆高

日本媒體人擔憂:台灣這個國家終將自我解體

他也引述日本媒體的分析指出,「台灣意識」的抬頭造就蔡英文當選,但「台灣意識」看來連跨出「這個國家」現實框架的底氣都沒有,甚至還在用「台灣是主權獨立的國家,名叫『這個國家』」的言詞來繼續自我欺瞞,從而不斷地製造精神上的痛苦。「這個國家」早期為「偏安」,但元氣和志氣喪失後,多數居民活在桃花源記般的「避秦」境界,可憐自己,迴避棘手議題,只在乎眼前的小確幸。「有些台人嘴尖舌薄,看起來鬥性強,但其本質易傷感又務實投機,到了最後關頭,毫無猶疑髮夾彎般地變節也不稀罕了」。

他認為在「九二共識」的框架下,中共默許與「這個國家」共存,當今中共將蔡政權視為敵人,將來處處嚴打「這個國家」,外交休兵已不復,兩岸關係的惡化和國際上的孤立使「這個國家」的經濟更蕭條,這些也許是預料之中。但美日勢力逐漸下滑的今天,川蔡通話也呵護不了「這個國家」。美國或許哪天會放棄「一中」原則,不過那時頗有可能就是誕生真實「一中」的一刻。

此文章於 2017-01-04 08:18 AM 被 wumochu 編輯.
舊 2017-01-04, 08:16 AM #29
回應時引用此文章
wumochu離線中  
OPUTEC
*停權中*
 

加入日期: Dec 2004
文章: 593
這種不成文的「自自冉冉」春聯 我想不通有何好討論的 錯了改正就好 一堆硬ㄠ何必呢 不過就是搞到更難看而已 (我也來依樣造春聯:便便真通暢 歡喜過新春)
舊 2017-01-04, 08:18 AM #30
回應時引用此文章
OPUTEC離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼關閉
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:27 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。