|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
幾款2A以上輸出USB電源適配器測試
參賽者外觀大小比較：
 測試項目主要是 A.轉換效率，測試零輸出下AC端待機功率，以及從0.5A開始，每增加0.5A就測試一次轉換效率，直到電源自動關閉輸出或達到4A(USB插頭與插座最高可承受電流) B.負載測試，以0.1A為分級並逐級上加，測試電源進入保護截止輸出時的最高輸出電流，並觀察電壓隨輸出電流增大的變化情形，來看是否有線損補償 C.輸出漣波測試，分別測試輸出1A及輸出2A下的低頻與高頻漣波Vp-p值 D.運作聲音測試，將Adapter貼在耳朵上，聽聞不同輸出電流下的運作聲音 1.AcBel康舒WAD004 15W 2.1A+1A雙孔輸出USB Adapter 外觀  轉換效率表，待機下消耗在0.1W以下(0.072W)，各段轉換效率有81%~83%  兩組PORT輸出負載測試，輸出達3.7A便截止輸出，輸出電壓無線損補償機能  輸出1A下低頻漣波，Vp-p為41mV  輸出1A下高頻漣波，Vp-p為24mV  輸出2A下低頻漣波，Vp-p為71mV  輸出2A下高頻漣波，Vp-p為43mV  運作噪音方面，當輸出電流過2A開始變明顯 2.iBUFFALO BSMPA09 5V 4.2A四輸出USB Adapter 外觀  轉換效率表，待機下消耗為0.17W，在接近1A~2.5A區間內有最佳效率82%，其他為80%  四組PORT輸出負載測試，輸出達4A仍不會關閉輸出(經實測電流須達5.9A電源輸出才會關閉)，輸出電壓無線損補償機能  輸出1A下低頻漣波，Vp-p為36mV  輸出1A下高頻漣波，Vp-p為32mV  輸出2A下低頻漣波，Vp-p為57mV  輸出2A下高頻漣波，Vp-p為46mV  運作噪音方面，只有在空載時較明顯，其他輸出無明顯可聞噪音 3.群光W12-010N3A 5V 2A單輸出USB Adapter 外觀  轉換效率表，待機下消耗在0.1W以下(0.088W)，除0.5A有近82%效率以外，1A~2A維持在近80%，2.3A效率為78%  輸出負載測試，輸出達2.4A即截止輸出，輸出電壓帶小幅度線損補償機能  輸出1A下低頻漣波，Vp-p為219mV  輸出1A下高頻漣波，Vp-p為230mV  輸出2A下低頻漣波，Vp-p為315mV  輸出2A下高頻漣波，Vp-p為296mV  運作噪音方面，只有在空載時較明顯，其他輸出無明顯可聞噪音 4.HP 8395-UW01-1070(大豬頭)5.3V 2A單輸出USB Adapter 外觀  轉換效率表，待機下消耗在0.1W以下(0.08W)，除1.5A有83%效率以外，其他輸出均維持在82%上下  輸出負載測試，輸出達2.5A即截止輸出，輸出電壓帶大幅度線損補償機能  輸出1A下低頻漣波，Vp-p為72mV  輸出1A下高頻漣波，Vp-p為75mV  輸出2A下低頻漣波，Vp-p為180mV  輸出2A下高頻漣波，Vp-p為121mV  運作噪音方面，只有在空載時較明顯，其他輸出無明顯可聞噪音 5.台達Innergie 21W 2.1A+2.1A雙輸出USB Adapter 外觀  轉換效率表，待機下消耗0.17W，除0.5A效率近80%以外，其他輸出均維持在83%~84%之間  輸出負載測試，兩組埠輸出分別達2.4A/2.5A即截止輸出，兩埠總和達4.2A也是截止輸出，輸出電壓無線損補償機能  輸出1A下低頻漣波，Vp-p為46mV  輸出1A下高頻漣波，Vp-p為49mV  輸出2A下低頻漣波，Vp-p為58mV  輸出2A下高頻漣波，Vp-p為56mV  運作噪音方面，只有在空載時較明顯，其他輸出無明顯可聞噪音 6.LG G2原廠MCS-04WD 1.8A單輸出USB Adapter 外觀  轉換效率表，待機下消耗在0.1W以下(0.033W)，除0.5A效率近81%以外，其他輸出均維持在77%~79%之間  輸出負載測試，輸出達1.9A即截止輸出，輸出電壓帶小幅線損補償機能  輸出1A下低頻漣波，Vp-p為58mV  輸出1A下高頻漣波，Vp-p為46mV  輸出1.8A下低頻漣波，Vp-p為53mV  輸出1.8A下高頻漣波，Vp-p為54mV  運作噪音方面，只有在空載時較明顯，輸出電流開始增加後無明顯可聞噪音，但從1.1A過後開始變大 7.明家SL-219U1帶過載開關的交流雙出轉接插座及2.4A單輸出USB埠 外觀  轉換效率表，待機下消耗0.1W，除1A最高有超過82%效率以外，0.5A/1.5A/2A維持在80%~81%，從2.5A開始效率下降至78%~76%間  輸出負載測試，輸出達3.2A即截止輸出，輸出電壓無線損補償機能  輸出1A下低頻漣波，Vp-p為79mV  輸出1A下高頻漣波，Vp-p為91mV  輸出2A下低頻漣波，Vp-p為151mV  輸出2A下高頻漣波，Vp-p為145mV  運作噪音方面，從2.1A開始有較明顯可聞噪音 8.飛宏PSAI10R-050Q 5.35V 2A單輸出USB Adapter 外觀  轉換效率表，待機下消耗低於0.1W(0.065W)，全段輸出均維持在76%~79%間，2.3A輸出僅有76.5%  輸出負載測試，輸出達2.4A即截止輸出，輸出電壓帶小幅線損補償機能  輸出1A下低頻漣波，Vp-p為69mV  輸出1A下高頻漣波，Vp-p為60mV  輸出2A下低頻漣波，Vp-p為144mV  輸出2A下高頻漣波，Vp-p為100mV  運作噪音方面，全段無明顯可聞噪音 9.三星Note 8.0原廠ETA-U90JWS 2A單輸出USB Adapter 外觀  轉換效率表，待機下消耗低於0.1W(0.011W)，全段輸出均維持在80.8%~82.3%間  輸出負載測試，輸出達2.2A出現壓降，至2.3A截止輸出，輸出電壓帶大幅線損補償機能  輸出1A下低頻漣波，Vp-p為262mV  輸出1A下高頻漣波，Vp-p為276mV  輸出2A下低頻漣波，Vp-p為296mV  輸出2A下高頻漣波，Vp-p為304mV  運作噪音方面，只有在空載時較明顯，其他輸出無明顯可聞噪音 結論： 轉換效率(越高越好，以最大效率由大到小)：台達Innergie > HP > AcBel > 明家 > 三星 > iBUFFALO > 群光 > LG > 飛宏 待機功耗(越低越好，由小到大)：三星 < LG < 飛宏 < AcBel < HP < 群光 < 明家 < 台達Innergie < iBUFFALO 帶線損補償：群光、HP、LG、飛宏、三星 過電流保護：AcBel 123%、iBUFFALO 140%、群光 120%、HP 125%、台達Innergie 125%、LG 106%、明家 133%、飛宏 120%、三星110% 多埠大輸出機種是否具備單埠過電流保護：台達Innergie有，每個埠都有自己的過流保護；AcBel無(總電流達3.7A才截止)；iBUFFALO無(總電流達5.9A才截止) 1A輸出漣波(越小越好，取最高值由小到大)：iBUFFALO < Acbel < 台達Innergie < LG < 飛宏 < HP < 明家 < 群光 < 三星 2A輸出漣波(越小越好，取最高值由小到大)：iBUFFALO < 台達Innergie < AcBel < 飛宏 < 明家 < HP < 三星 < 群光 (LG因最高輸出為1.8A故不列入比較) 報告完畢，謝謝收看 |
|||||||
2014-06-11, 12:20 PM
#1
|
|
|
Power Member
 加入日期: May 2001
文章: 633
|
感謝測試!
這些變壓器 以C/P值來看 HP還是首選吧? |
||
|
2014-06-11, 02:06 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003
文章: 1,217
|
引用:
以充小米行動電源10400MAH來說 最好要有帶線損補償 也就是 這幾顆 群光、HP、LG、飛宏、三星 比較能有較大充電電流 以1A 2A漣波來看飛宏都比 HP 群光來的好 以價格來看飛宏也比 HP 來的便宜吧 不考慮保固的情況下 C/P值應該是飛宏的最好 |
|
|
2014-06-11, 02:44 PM
#3
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2001
文章: 633
|
引用:
主要是飛宏轉換效率沒HP好 台灣要買到便宜的飛宏也不容易(去露天看大都賣3-400) 不然就要去淘寶買 但是我上次買的那間也下架了!! 此文章於 2014-06-11 03:11 PM 被 kms56 編輯. |
|
|
2014-06-11, 03:07 PM
#4
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
包含無線損補償機種的話，iBUFFALO C/P最好，4.2A加上四輸出且有分Apple/Android用埠，好市多大概五百上下，但其各輸出埠欠缺獨立限流保護也是使用上要注意 引用:
飛宏只有在效率上較吃虧，其他表現都還不錯，線損補償值也挺夠的 引用:
漲價啦?之前露天買一百出頭一個說  此文章於 2014-06-11 04:40 PM 被 LSI狼 編輯. |
|||
|
2014-06-11, 04:39 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 750
|
(以手機來說,我怕邊充邊放電,故都關機再充)
我發現 好像設備電量越低 充的電流較大越容易燙(adapter)? 反之,較溫 可是也不一定 經驗,有的時候50%上下殘電量(手機) 有時較燙,有時較溫 有人清楚是何原因? |
|
2014-06-11, 04:44 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
露天當時買一個 NT$220... 淘寶找飛宏在 RMB$17 左右的價位不好找...... 買飛宏是看在可換插頭， HP 是太貴... |
|
|
2014-06-12, 02:27 AM
#7
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
還是要看當下輸出電流，輸出電流越高，ADAPTER本體溫度與被充裝置也會較高 引用:
不過也要能找到可以用的頭說  |
||
|
2014-06-12, 07:08 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
個人覺得要買首選還是台達Innergie 21W
我有一個mMini AC15，但是我不知道他中文PDF裡面寫的Port 2才有比較大的功率輸出 英文版卻沒有寫...怪怪... 保三，過保了還頭好壯壯 不過指示燈個人覺得有點太亮，都可以當夜燈(個人睡覺是沒有習慣開業燈啦...) 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
|
2014-06-12, 08:45 AM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,267
|
可惜沒SONY CP-AD2這顆, 也沒量測adapter外殼溫度
畢竟一般人就只能注意到溫度及電流量而已 hp大豬頭充電快可是摸起來那熱度讓人心驚驚 SONY CP-AD2看別人測好像還不錯重點是溫度也沒那麼高 我用ipad豆腐頭充小米電源只能跑到1.5A, 不過熱度差很多就讓人比較放心 |
|
2014-06-12, 08:59 AM
#10
|
|
