|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2016
文章: 27
|
引用:
不用等了，現在，立刻，馬上宣布，謝謝。 |
||||||||
2017-05-18, 08:07 PM
#21
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2013
文章: 53
|
現在高中的社會科都很廢，全拿掉改基礎經濟學和基礎法律常識比較實用
|
||
|
2017-05-18, 08:09 PM
#22
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
很廢幹嘛還要去念？
|
|
2017-05-18, 08:09 PM
#23
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2017 您的住址: 中國鬼島
文章: 281
|
話說 大一不是還有國文必修嗎?
 這裡有住外國的嗎? 外國學校的學程 有花這麼大的力氣在修習母語嗎?  此文章於 2017-05-18 08:11 PM 被 77io 編輯. |
|
2017-05-18, 08:09 PM
#24
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: NewTaipeiCity
文章: 48
|
引用:
不好意思，看不懂是要表達什麼？？？ |
|
|
2017-05-18, 08:09 PM
#25
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2016
文章: 716
|
引用:
不止語塞, 有的時候全篇都是中文字, 但整篇看下來也看不懂是什麼或者想說什麼, 稱之曰「語言癌」 |
|
|
2017-05-18, 08:25 PM
#26
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2017 您的住址: (╯-_-)╯ ~ ╩╩
文章: 1,286
|
引用:
奇怪耶 不是七分上大學很久了嗎? 難道有人一直活在過去？ |
|
|
2017-05-18, 08:30 PM
#27
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2017 您的住址: 中國鬼島
文章: 281
|
我所知道的.
外國的"文學課" 到後面上的是近代小說 詩歌. 裡面探討的 是怎麼用文字 描寫人性 社會. 台灣這樣 支離破碎的解剖一篇文章. 不知道是有個X用? 講幾句不好聽的 中國古代的文學作品 文字很複雜 意境很簡單. 缺乏真正深刻情感或體悟. 裡面沒什麼能觸動人心的成分. 此文章於 2017-05-18 08:35 PM 被 77io 編輯. |
|
2017-05-18, 08:32 PM
#28
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2013
文章: 53
|
引用:
當年高中男校普遍把社會組當作是自然組混不下去的人念的，所以各縣市一中自然組和社會組比例懸殊 後來加考學測後逼得自然組至少要念一點社會科 高中國文時數是應該降低，但不是去除全部的文言文。高中基本的40篇文言文選文其實還不錯，其他為了篇數硬湊的文章都不怎樣。 唐宋八大家也不必全選，像曾鞏的文章都蠻爛的(當年國文老師邊上課邊嫌"墨池記"，但她也強調那已經是曾鞏相對好的文章)，40篇再精選30篇其實就夠了，剩下的給中文系去研究就好。 文化基本教材應該只留論語一半，孟子大學中庸都應該去掉(尤其孟子充其量只是廢文大師) 白話文學、散文根本都在強說愁，全部宰掉沒差。 新詩根本沒有美感也沒版辦法賣弄文字，根本不該存在於中學任何階段的教育中。 |
|
|
2017-05-18, 08:52 PM
#29
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 18
|
引用:
|
|
|
2017-05-18, 09:06 PM
#30
|
|
