|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,493
|
由Q6600升級I7 920,能獲得P4 2.4G升級E6300般的快感嗎?
一路從P2 450->P3C600->P3C900->PIII 1G......以下省略
幾乎每代或隔代就升級一次 每次升級感想都是:怎麼感覺跟升級前差不多 Q_Q 唯有從P4 2.4G升級C2D E6300時讓在下眼睛為之一亮 哇!真的好快好厲害..... 遊戲張數/轉檔速度等等能測出來的進步就不理 最讓在下激賞的是[Windows XP]操作時 每個動作變順暢了/反應快變快了 影響Windows操作順暢的是浮點運算?時脈?匯流排?架構? 小弟參不透~也甚少有媒體對此分析著墨 C2D架構爽快地用了快3年~ 應該又是升級的時刻了 關於7在遊戲/影音等等方面的資料很充足.大略了解其效能等級 但視窗多工時的運行流暢度呢?好像很少人提到 在此請教有實際使用經驗的版大, 架構大改的I7之於C2D, 視窗運作效能的增進幅度等同於同樣大改架構的C2D之於P4C嗎?
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|||||||
2009-10-15, 03:44 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
|
不可能
實測運算能力 P4-3.0G/1M相當於C2D單核心的1.2G/2M差不多這樣的程度 P4-2.4G升級到E6300 換算一下就是3.0/2.4 * 1.86/1.2 *2核心=3.8倍 運算能力粗估是3.8倍的提升 I7 920不可能總運算能力會有Q66的3倍 要有這麼大幅度的提升，來個多線程轉檔快3倍好了 起碼我看要有I7 6C/12T 4.0G才有可能 |
||
|
2009-10-15, 04:07 PM
#2
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2008 您的住址: 正在戒電動
文章: 795
|
我從E6300-2.8ghz-65nm升級到i7-920-3.8ghz-45nm
其實兩台也並存使用中,利用KVM切換. i7的溫度高了很多. 效能也就如同一般測試一樣.轉檔方面很優異,但這也是要超頻情況下才會快! 以上是e6300雙核升級i7四核的感覺. 但最近用E6300到PCDVD,瀏覽器firefox只要左邊的****是flash格式的,雙核心的CPU使用率會飆高,瀏覽網頁上會很不順.. i7則不會有不順的問題. 所以我對I7的溫度方面有意見,其他的其實還好. 此文章於 2009-10-15 04:14 PM 被 eloha99 編輯. |
|
2009-10-15, 04:08 PM
#3
|
|
|
*停權中*
![大埤鄉[鄉民]的大頭照](customavatars/avatar273974_1.gif){kind=avatar}
加入日期: Apr 2009 您的住址: 呆丸
文章: 372
|
跑個現在最常用的Facebook裡的遊戲就知道順不順
我920用懶人超超到3.2G 1.5V 記憶體1600 1.64V QPI提高到72XX(這是主機板的BIOS數值我本身不太清楚[因為這樣QPI要1.3V]) (到現在還不太懂得調整QPI) 農場開兩組、魚缸兩組、動物園一組、餐廳三組、寵物一組其他零碎子網頁兩三個 再加上其他主網頁好幾個...像是PCDVD+子網頁三四個 光是玩臉書的FLASH遊戲就知道順不順了 魚缸不用想就知道是FLASH 餐廳也是"福類需".....其他小遊戲多少也有用到 像是農場、養貓的、動物園之類 長時間切換下來幾乎不會累格的...當然記憶體大小也很重要 CPU工作能力大概跑50%以下吧 換成是另一台E6600...開兩個餐廳就破50%了...更別說在開其它的 INTEL不只是多功能力強...處理器多核心也是有他的優點的 我想我把VISTA換掉裝XP應該會跑得更順  |
|
2009-10-16, 01:02 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 745
|
q6600自用超3.0g
最近幫人重灌一台電腦 i7 2.8g 6g ddr3 p55 sg 1tb 說真的，快是快，可是沒到很驚豔的地步 用起來差不多，沒什麼感覺慢i7多少 反到是這台用的msi dvd 會挑片，讀取也不順，托慢的時間更多(io差反爾更慢) 超頻的q6600大約=q9550 ，q9550和i7的評比爬一下文好像有，效能差的效益算還好 |
|
2009-10-16, 04:07 AM
#5
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
現在換機要感覺比C2D快，CPU真的沒啥差，要改用有快取的SSD 組RAID 0，會比較有明顯的感覺。
__________________
|
|
2009-10-16, 08:40 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
你這麼多程式都是前景顯示嗎?(不是開在分頁的喔~開在分頁算是背景執行) 看妳說"長時間切換.."應該是以分頁顯示吧?! 像是FLASH跑背景的話CPU使用率都低很多 這就不用到I7也一樣可以達到多FLASH/網頁切換順暢 此文章於 2009-10-16 09:18 PM 被 Jeff1987 編輯. |
|
|
2009-10-16, 09:08 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 龍潭寶地
文章: 374
|
說真的要說快感 也許感受不出來,爽度也許有 ,但小朋友出走的痛 立現 = =|||
|
|
2009-10-16, 10:13 PM
#8
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 宜蘭
文章: 608
|
弟就是從Q6600升級到I7 920,
之前是有人要弟的Q6600, 所以就直接升級, I7 920 感想是有時候 硬碟存取比較多地方還是跟Q6600 一樣會頓, 但是在影像處理的速度有變快, 如果有玩影像處理或轉檔會有幫助, 解壓好像有變慢( 不知道是不是弟同時處理太多檔案的原因 ), 弟覺得有錢就升級吧, 如果不升的話, 也可以再撐一陣子! 以上提供參考! 
__________________
看到左邊的欄位了沒, 我有星星了哦.... 
|
|
2009-10-17, 12:24 AM
#9
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 745
|
引用:
我也不知是不是錯覺~我重灌用軟體時解壓縮好像也比較慢 |
|
|
2009-10-17, 04:11 AM
#10
|
|
